жидков писал(а):канадка это русская рубка в седло только улучшено тем что в канадке едет завешивание в замках
ваша "канадка" была изавестна у вятичей аж с 5 века...а в канаде она появилась с первыми вятскими плотницкими артелями...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):Норвегия, как государство образовано в середине 19 века и всю историю была под Данией (там не рубят срубы) и под Швецией...
Но всетаки Норвегия даже в это время была государством - но речь не об этом. Вы явно в срубах лучше разбираетесь, прокомментируйте Норвежский угол сруба Плюсы и минусы
Pogarik писал(а):Норвегия, как государство образовано в середине 19 века и всю историю была под Данией (там не рубят срубы) и под Швецией...
Но всетаки Норвегия даже в это время была государством - но речь не об этом. Вы явно в срубах лучше разбираетесь, прокомментируйте Норвежский угол сруба Плюсы и минусы
норвежский угол.JPG
Ваш показанный "норвежский угол" для бревна описан в каталоге врубок Крафта (1840 г) и ИМТУ (1885 г) , как разновидность углового сопряжения шведской врубки в "натяг" с элементом "теплового замка" в плотницком деле... ПЛЮСЫ : 1.БОльшая скорость сборки сруба,т.к в угловом сопряжении нет необходимости дополнительных нагельных соединений (аналог русского "забора", "рубка в бабку"), применяется для постройки быстрых охотничьих домов и фортификационных сооружений 2. Применять для постройки домов скандинавский сухостоя малого диаметра, коего там уж больно много из-за почвы,климата и ряженного леса (негустого) МИНУСЫ : 1. При рубке из "сырца", данный прочностной замок требует более большего "остатка", который тянет за собой большего свеса и карниза, иначе биологическое поражение (гниение) угла убыстряется...и т.к. усушка бревна в основаном происходит через торцы, конструкция замка приводит так же к биологическому поражению угла, поэтому данный тип замка от 14 века (согласно вашего вложения) привел "суровых норвежских мужиков" к немецкому лафету (да и поднимать легше--сил для боев больше остается) 2. Удорожание строительства, т.к данный замок пригоден в Норвегии только для лафета, а не бревна от 14 века 3. При рубке сырца из-за различного объемного усушки замка невозможно повторно утеплить угол дома снаружи, поэтому викинги утепляли свои дома изнутри шкурами или угловыми коврами, мебелями, да и пакли у них не так много было и дорогая она была,чтобы применять ее для конопатки своего временного жилища воина... есть еще несколько мелких недостатков, но при современном житии россиянском, они не так сильно заметны перед экзотическим названием "норвежская рубка" ...вот так, коротенько "на пальцах"
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
...дык данный тип замка хорош для небольшого диаметра северного леса...при увеличенном диаметре, видимо, при усушке получаются больше торцевые трещины (замок то в "натяг" не пропорционален диаметру), как со внешнего торца "остатка" и полуторца внутреннего замка, и пришлось бывшим воинам стесывать до лафета (удлинять фаску,кант...опять же больше щепы для отопления дома крепкого)...шведы стесывают на "шестигранник"( 2 боковых канта) , видимо по той же причине, а вот что появился раньше лафет или шестигранник у скандинавов шведского королевства, можно только догадываться-- в 14 века викинги-норвежцы утратили воинственную дикарность из-за католической монастырской колонизации, осели на крупное бревно, их завоевали шведы и принесли шестигранник и т.д...короче, надоть оформлять командировку в Норвегию для выяснения сего вопроса (древград готов командировку оплатить на землю предков ?)...
Вложения
командировка в Норвегию
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Эксперт писал(а):@Pogarik На изображении о командировке, Вы с кем себя ассоциируете?
гусем--слегка общипанным , но не побежденным...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
да ничего не лудше все зависит от мастерства плотника и все тут, нечего мудрить если в регионе рубят в лапу все ищем лучшего , если в чашу ищем лучшего все очень просто - если человек мастер то он мастер во всех смыслах слова и не надо придумывать бред типо фины начали ранще работать по канадской технологии ага ну да а в сибири ни че что дома с 1822 деревянные досих пор стоят.
алексей р писал(а):да ничего не лудше все зависит от мастерства плотника и все тут, нечего мудрить если в регионе рубят в лапу все ищем лучшего , если в чашу ищем лучшего все очень просто - если человек мастер то он мастер во всех смыслах слова и не надо придумывать бред типо фины начали ранще работать по канадской технологии ага ну да а в сибири ни че что дома с 1822 деревянные досих пор стоят.
Я сначала подумал, что, наверное, зря тебе местные "Праффисиалы" красных точек натыкали... Ан нет... Тебе заняться нечем, а только дурь свою выносить? -------- Хотя, они именно и есть "прафисианалы", ни разу не державшие топора... Их тут наняли, чтоб умели шустро по интернету бегать.
Добавлено после 11 минут 13 секунд:
...нет исторически такого разделения на Русский, канадский, норвежский срубы...
Это у тебя башки нет на плечах, да денег в кармане, чучело гороховое..
Ответ на вопрос в отличие канадской/норвежской, супротив русской рубки знает любой Плотник: Для первых нужно бревно "сухое" (кстати, ты и даже не знаешь, как их приготавливать), для русской - "естественной влажности"... Почему? Да потому, что соединении углов по К и Н происходит с заклиниванием, когда верхние венцы давят на нижние. Нужно сухое дерево Для русской рубки из бревна естественной влажности заклинивать углы нельзя категорически! Так как по мере усадки, усушки, происходит "зависание" на углах... Поэтому, русская чаша, НАОБОРОТ, рубится "с доступом", а промежутки необходимо конопатить... Чаша К и Н никогда не конопатится...
Мои отзывы про эту компанию такие, что в этой фирме существуют разные бригады мастеров. Если попадется хороша бригада, то все будет сделано достойно, что же касается неумелых бригад, а у них есть и такие, то тут остается только надеяться на удачу.
Почему я так говорю? Дело в том, что в моем коттеджном поселке пару человек обращались именно в вышеуказанную компанию. Так как у обоих клиентов дома деревянные, то и конструкции они ставили себе соответствующие. И в том, и в другом случае были заказаны окна из лиственницы, как средний ценовой вариант.
В первом случае установка и само окно были сделаны хорошо, а вот во втором в новенькое окно была установлена бракованная или даже бывшая в употреблении фурнитура! Не знаю, что там точно было дальше, но второй клиент отзывается об этой компании настолько нелицеприятными выражениями, что их "ни словом сказать, ни пером описать". То есть, дословно тот отзыв передать не могу, так как форум этот исключительно культурный.
А первый клиент после полутора лет использования вполне доволен, говорит, что проблем пока не возникало. А что еще интересного об этой компании сказать можно? Может их давно пора выводить на чистую воду?
Рогожина Светлана писал(а):Мои отзывы про эту компанию такие, что в этой фирме существуют разные бригады мастеров. Если попадется хороша бригада, то все будет сделано достойно, что же касается неумелых бригад, а у них есть и такие, то тут остается только надеяться на удачу.
То есть, дословно тот отзыв передать не могу, так как форум этот исключительно культурный.
А первый клиент после полутора лет использования вполне доволен, говорит, что проблем пока не возникало. А что еще интересного об этой компании сказать можно? Может их давно пора выводить на чистую воду?
..ой опять атака клонов засланцев "Re: ремонт дома Сообщение Djun Elfoy » Сегодня, 01:00
Мои отзывы про эту компанию такие, что в этой фирме существуют разные бригады мастеров. Если попадется хороша бригада, то все будет сделано достойно, что же касается неумелых бригад, а у них есть и такие, то тут остается только надеяться на удачу.ю...
...Может их давно пора выводить на чистую воду?
..эх..Светка..Светка...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Я за русский, даешь патриотизм! А если серьезно, то действительно считаю Русский сруб вполне годится для любого деревянного дома. Во-первых, он простой, что положительно сказывается на стоимости такого строительного материала. Во-вторых, он достаточно надежен, что позволяет возвести надежный дом в весьма сжатые сроки.
Yar_kup писал(а):Если выбирать самый качественный - то выбор определённо за канадским (но он дороже русского)
...и чем он качественней и почему дороже ?... ...очередной сказочник притопал
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Я попробовал на одном объекте канадскую рубку - мне понравилось, при усадке замок заклинивает. В русском срубе, при усыхании бревна чашу надо конопатить, а в канадском чаша получается клином и садится с обжимом нижнего бревна.
Я попробовал на одном объекте канадскую рубку - мне понравилось, при усадке замок заклинивает. В русском срубе, при усыхании бревна чашу надо конопатить, а в канадском чаша получается клином и садится с обжимом нижнего бревна.
...коллега, мы уже где-то разбирали плюсы и минусы этих двух типов замков... повторю : минусы канадской и скандинавской рубки: 1.Сухой замок (отсутствие внешнего уплотнителя)--повышенная инфильтрация угловая, повышенное угловое промерзания из-за уменьшения толщины 2. Повышенное боковое усушечное растрескивание, что приводит к потере тепла и ускоренному биопоражению... плюсы русской рубки: 1. Максимальное отсутствие бокового усушечного растрескивания ( по плотницким Правилам(уложению) от 1560 г в нижней части вдоль бревна по "ручью" должен делаться "пропил" (искусственная трещина) до середины бревна, который убирает боковые трещины при усадке и также обжимается бревно,как и при канадско-шведской рубке...).Посмотрите по нью-плотникам из рунета--ни на одной "картинке" сравнения "заморского" плагиата и ортодоксов-плотников нет этого "пропила"... 2. Естественная угловая инфильтрация, меньше теплопотери из-за сохранения толщины бревна в углу
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
натуська александровна писал(а):Надо из лиственницы рубить на 300 лет дома хватит, рубка только в чащу нравится
"судя по ушам и яйцам, этому зайцу лет 300"...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)