Чем лучше крыть крышу дома (хит-парад)

[Станиславов]

У меня в загородном доме металлочерепица. Так т овсе нормально, но при дожде такой гул в доме стоит, что это ужас.

[dachnik444]

У нас тоже дом под металлочерепицей! Отличная вещь! Уже года четыре наверное стоит и порядок! А чтоб не барабанил дождь или град нужно грамотно "шумку" сделать и изолировать! Тогда вам любые капризы погоды не по чем!
А вот ондулин брать категорически не советую - тот еще материал.. Сосед поставил - потом перестилал.

[Алексей Иваныч]

Чтобы металлочерепица не гудела, нужна качественная укладка и обесшумка, а не шумка. Умничают, даже не зная, что и как. А вообще, если нормальный дом изначально, то нет никакого шума. Или у вас дом без перекрытий будет и из комнаты сразу черепица?
А насчет соседского ондулина и то, что это материал не очень, так это тоже сказки Венского леса. Вполне нормальный материал, если правильно выполнена обрешетка и крепления. А когда на 4 гвоздя садите, грубо говоря, то и результат получается соответствующий!

[Gevorg]

Вот тоже не понимаю, из-за чего такая жырная полемика на тему гудит или не гудит металлочерепица. Ее нужно хорошо закреплять, чтобы не играла и обрешетку делать ровной. Если металлочерепица лежит ровно, то шума будет не много. И потом умные люди делают теплоизоляцию между стропил или между крышей (чердаком) и самим домом. Она же будет служить звукоизолятором.

[IvetteJones]

Мне интересно - сколько надо прожить под крышей, чтобы проявились какие-то воздействия вредных веществ?
Я раньше не задумывалась об этом, выбирала стройматериалы под самым разным параметрам, но только не по их экологичности.
А тут прочитала Ссылка удалена модераторами форума что кровля может быть сделана из канцерогенных веществ!

[Домовенок]

@IvetteJones
Не смешите, пожалуйста. На той странице, куда вы нас - форумчан, направляете своей ссылкой, АЖ целое одно упоминание о канцерогенных веществах. Если более точно, то звучит так - "KeramoPlast - экологический кровельный материал, который не содержит асбестовых, битумных, и других канцерогенных веществ".
Вы вообще задумывались над тем, что написали?:-)) Если я сделаю завтра у себя на даче оцинкованный профлист суперновый и напишу в рекламе, что профлист от Домовенка не содержит бензина, мышьяка и лукового сока, то это значит, что в другой кровле это есть?
Думайте иногда... вредные вещества есть везде, но если хотите об этом сказать, не стоит вырывать из контекста, нужно говорить прямо и по факту.

[Старший]

Спорим, в любом строительном материале, в любой отделке и предмете мебели даже найду что-то ядовитое?:-) Пусть, не в самом составе, но при определенных условиях, например, если что-то химическое пролить и установить связь между веществами, реакцию... если поджечь... если раздробить и напылить в помещении или на улице... Вокруг нас сплошные яды, но чтобы было опасно, нужны определенные условия. Создать их можно запросто, только вот не стоит выделять какие-то преимущества своего продаваемого материала за счет указания на чужие огрехи. Нужно доказывать корректно, сравнивая материалы, а не просто поливая грязью, да еще и так неумело!

[NickolayFedrff]

Тема этого обсуждения: "чем лучше крыть крышу дома". Давайте попробуем создать хит-парад кровельных материалов с точки зрения их качества и надёжности.

6-е и последнее место можно отдать черепице из пластика. Надёжность такого покрытия не высока, со временем теряется цветовой оттенок.

9 чем лучше крыть крышу дома.jpg

5-е место занимают черепица из металла, а также профилированный настил. Недостатки: шумность во время падания капель дождя, а также потенциальный риск образования конденсата.

4-е место можно смело отдать шиферу. Основное преимущество - низкая цена этого материала.

3-е место я бы отдал битумной черепице: смотрится не слишком уж идеально, но надёжность данного материала не самая низкая. Изготавливают битум на основе углеводородов.

2-е место за рубероидом. Основной недостаток - это трудности с его укладкой и внешний вид. Достоинство заключается в надёжности.

1-е место занимает керамическая черепица. Этот материал является натуральным и достаточно надёжным, если, конечно, он был правильно изготовлен на заводе. Буду рад любым дополнениям. Что скажете?

Далее пару слов про утепление крыши: krovlya-v-derevyannom-dome-f7/kak-optimal-no-uteplit-kryshu-doma-t5579.html.

Хм...у рубероида крайне несимпатичная эстетика. Я бы его вообще за шифер поставил бы) На счет керамической - ценовая категория у нее слишком уж завышенная. А вообще по соотношению цены и качеству я бы гибкую на первое место определил бы (при правильной укладке она прослужит ни чуть не меньше чем керамика и при этом обойдеться дешевле).

[Профи-строй]

@NickolayFedrff
А вот теперь прорекламируйте нам гибкую черепицу какую-то)) Вы же за этим сюда пришли, не так ли? Какая именно гибкая черепица прослужит также, как и керамика, и при этом будет стоить дешевле? Небось, сейчас опять речь пойдет о Шинглас. Тогда какая именно коллекция, какое направление, что за продукция? было бы интересно узнать ваше мнение.