Опубликована: 14 сен 2011, 09:37
Тема: Печи отзывы
В наши дни печи переживают второе рождение. Подтверждением тому является и активное обсуждение печей различных производителей и моделей на нашем форуме.
Наибольший интерес у пользователей вызывают банные печи, хотя, учитывая постоянный рост цен на энергоносители, отопительные печи в последние годы также пользуются спросом у владельцев загородных домов.
Чаще всего предметом обсуждений и дискуссий становятся достоинства и недостатки кирпичных и металлических печей. Попробуем их сравнить на примере дровяной печи для бани.
В пользу кирпичных конструкций говорит их успешная многовековая эксплуатация. С незапамятных времен обожженная глина служила формой, в которой «жил» огонь. Кирпичные печи по отзывам пользователей пожаробезопасны по сравнению с металлическими, позволяют полноценно прогревать воздух в больших помещениях, долго держат тепло и не требуют периодического подбрасывания дров. Несмотря на массу положительных отзывов, есть у кирпичных печей и свои недостатки. Они занимают больше места в помещении, нуждаются в мощном фундаменте, требуют гораздо большего периода времени для растопки (3—5 часов). Процесс кладки кирпичной печи требует определенных навыков. Не зря, ведь, в старину печники считались отдельной профессией.
Металлические банные печи отличаются компактными размерами и небольшим весом, не требуют применения узкоспециальных навыков при установке, сравнительно быстро (1—1,5 часа) прогревают помещение. Немаловажно, что покупка металлической печи обойдется дешевле, чем строительство кирпичной. Из недостатков можно отметить требовательность к изоляции стен и потолка от температурного воздействия раскаленной печи, необходимость подбрасывания дров для поддержания температуры, меньший, по сравнению с кирпичной конструкцией, срок службы.
Порекомендовать тот или иной вариант печи, не зная конкретных требований и условий эксплуатации практически невозможно. Поэтому при выборе лучше всего руководствоваться практическим опытом друзей и знакомых, а также здравым смыслом.
Наибольший интерес у пользователей вызывают банные печи, хотя, учитывая постоянный рост цен на энергоносители, отопительные печи в последние годы также пользуются спросом у владельцев загородных домов.
Чаще всего предметом обсуждений и дискуссий становятся достоинства и недостатки кирпичных и металлических печей. Попробуем их сравнить на примере дровяной печи для бани.
В пользу кирпичных конструкций говорит их успешная многовековая эксплуатация. С незапамятных времен обожженная глина служила формой, в которой «жил» огонь. Кирпичные печи по отзывам пользователей пожаробезопасны по сравнению с металлическими, позволяют полноценно прогревать воздух в больших помещениях, долго держат тепло и не требуют периодического подбрасывания дров. Несмотря на массу положительных отзывов, есть у кирпичных печей и свои недостатки. Они занимают больше места в помещении, нуждаются в мощном фундаменте, требуют гораздо большего периода времени для растопки (3—5 часов). Процесс кладки кирпичной печи требует определенных навыков. Не зря, ведь, в старину печники считались отдельной профессией.
Металлические банные печи отличаются компактными размерами и небольшим весом, не требуют применения узкоспециальных навыков при установке, сравнительно быстро (1—1,5 часа) прогревают помещение. Немаловажно, что покупка металлической печи обойдется дешевле, чем строительство кирпичной. Из недостатков можно отметить требовательность к изоляции стен и потолка от температурного воздействия раскаленной печи, необходимость подбрасывания дров для поддержания температуры, меньший, по сравнению с кирпичной конструкцией, срок службы.
Порекомендовать тот или иной вариант печи, не зная конкретных требований и условий эксплуатации практически невозможно. Поэтому при выборе лучше всего руководствоваться практическим опытом друзей и знакомых, а также здравым смыслом.