Опубликована: 13 июл 2016, 15:43
Обращаем ваше внимание: Исследование и видео не содержат конкретных уязвимостей дверей с целью не предоставления конкретных инструкций по вскрытию злоумышленникам. Если у представителей компаний производителей есть желание внести коррективы в продукцию с целью улучшения ее качества, вы можете обратиться в редакцию за полными версиями.
В июне аналитики «Форума о деревянных домах» обратили свое внимание на металлические входные двери. Выбор пал на них неслучайно: летом большинство наших сограждан отправляются в отпуска, а значит вопрос обеспечения сохранности имущества встает как никогда остро.
В этот раз мы не стали ограничиваться сбором информации о предметах исследования, а провели собственный тест надежности входных дверей. Для этого были выбраны двери категории «Эконом» трёх известных на российском рынке производителей. Они представлены на следующей инфографике.
Мы не только изучили ключевые характеристики выбранных дверей, но пригласили опытного специалиста по вскрытию замков дабы проверить прочность их засовов, а также слесаря, чтобы узнать, соответствует ли «начинка» дверей обещаниям продавцов.
Результаты исследования оказались совершенно непредсказуемыми.
Входная дверь «Гардиан»
Краш-тест мы решили начать с двери марки «Гардиан». На следующей инфографике представлены основные характеристики двери типа ДС 1.
На официальной странице производителя в Интернете сообщается, что двери ДС 1 – простые, но надежные; обладают необходимыми характеристиками для того, чтобы выполнять функции входной двери не только в квартире, но и в доме. Однако по телефону представительница компании «Гардиан» с ходу предложила нам приобрести двери в три раза дороже: якобы ДС 1 слишком тонкие, будут промерзать. Да и замки на них проще, чем у более дорогих моделей.
Однако мы решили не отступать. Приглашенный мастер осмотрел дверь и сразу же приступил к работе. Как оказалось, для вскрытия замка требуется небольшой набор инструментов: дрель, отвертка и молоток. С помощью этого нехитрого набора специалисты по вскрытию замков (а таковых немало в Интернете) проводят легальное, разрешенное по закону вскрытие. А вот отмычки сегодня официально находятся вне закона. Они классифицируются как специальные технические средства, работа с которыми требует особых разрешений. Ни у одной из более чем 20 фирм по вскрытию и индивидуальных мастеров, с которыми мы пообщались, таких разрешений не оказалось. При этом нам намекали, что такое вскрытие все равно возможно, только не под запись на камеру. Так что, если у вас захлопнется дверь, и вам захочется вскрыть ее без малейших повреждений, будьте готовы, во-первых, поискать специалиста с отмычками, во-вторых, раскошелиться: расценки на «чистое» вскрытие начинаются от 10 000 рублей за замок.
По условиям нашего теста, каждая дверь во время вскрытия должна была получить наименьшие повреждения. Работая с дверью «Гардиан», мастер начал с вскрытия цилиндрового замка: при вскрытии использовалась дрель и отвертка. На вскрытие замка высокого 4-го класса надежности ушло 10 минут.
Пришел черед второго замка - сувальдного. Считается, что такие замки вскрыть легче: производители присваивают им 2-ой класс надежности. Однако, как показал тест, возни с ними гораздо больше. При вскрытии использовались: дрель, отвертка и молоток. Спустя 16 минут 12 секунд замок оказался открыт.
Пришла пора распилить дверь. Образец от «Гардиан» среди выбранных нами для исследования был самым тонким: общая толщина двери – 62 мм. Вот как выглядит «пирог» двери изнутри.
https://youtu.be/DwZ-X6ADFvM
Входная дверь «Torex»
Входная дверь «Торекс» модели «Delta 07», которую мы приобрели, оказалась немного дороже остальных. Хотя по характеристикам она ничем не превосходила «Браво» и «Гардиан».
При вскрытии первым в ход пошел цилиндровый замок. При вскрытии использовались: отвертка и молоток. Таким образом, вскрытие основного замка двери заняло 3,5 минуты и прошло без дрели, то есть совершенно бесшумно.
Сувальдный замок снова отнял у специалиста больше времени. Вскрытие таким же методом, как и в случае с «Гардианом», заняло 13 минут 6 секунд.
Занятно, что представитель компании «Торекс» буквально на все лады расхваливал замки на выбранной нами двери и даже обещал, что быстро ее вскрыть могут только «люди из спецподразделений».
Дверь «Торекс» была самой толстой – 68 мм. Однако внутри сюрпризов не оказалось: как и ожидалось, вспененный полиуретан, панель МДФ и металл.
https://youtu.be/UXh6wGY0eDY
Входная дверь «Bravo»
Характеристики входной двери «Браво» DOOR OUT 201 представлены на следующей инфографике.
При краш-тесте цилиндровый замок с личинкой на двери «Браво» поддался быстрее всех: корпус удалось расшатать, а цилиндр сломать за рекордные 2,5 минуты. Зато сувальдный сопротивлялся изо всех сил. Под слоем металла дверного полотна обнаружилась дополнительная металлическая пластина для защиты «секретки», что, кстати, соответствует заявленному описанию модели. С одной стороны, металл накладки оказался не прочнее алюминия; сверло вошло в него, не встретив дополнительного сопротивления. С другой сторону, мастеру все равно потребовалось время, чтобы получить доступ к части замка с секреткой. К тому же покореженный металл мешал провернуть сувальды. Полностью свою цель - не дать добраться до замка – пластина не выполнила, однако задержала специалиста на 27 минут 3 секунды.
Кстати, при вскрытии выяснился факт, что замки у «Браво» спаренные, то есть представляют собой единую вытянутую конструкцию. На времени вскрытия это не сказалось, однако потенциальные покупатели должны понимать, что в таком случае при поломке одного замка менять придется оба.
Что касается начинки, то только у двери «Браво» внутри обнаружился второй, дополнительный слой металла с внутренней стороны двери. Правда, к панели ХДФ он примыкал неплотно, между слоями можно было невооруженным взглядом заметить щели. В качестве утеплителя у двери «Браво» выступала негорючая минераловатная плита, а не вспененный полиуретан, как у «Гардиан» и «Торекс».
https://youtu.be/eUW2mGkhjNk
Заключение
Как показало исследование, абсолютно любую дверь можно вскрыть. На 100% защищенных от вскрытия засовов не существует, вопрос только во времени, которое потребуется в нашем случае мастеру, а в реальной жизни - злоумышленнику.
Самая дорогая дверь производства «Торекс» поддалась вскрытию быстрее всех, поставив рекорд в 16 минут 36 секунд. Больше всего времени (29 минут 33 секунды) потребовалось на вскрытие двери «Браво», но это заслуга исключительно дополнительного сувальдного замка, потому что основной цилиндровый замок «пал» за минимальный отрезок времени в 2,5 минуты. Кстати, еще один штрих качеству дверей «Браво»: только их ключи доставили нам в незапечатанном пакетике. Значит ли это, что кто-то проверял ключи? А может делал дубликаты? Кто знает... Для сравнения, ключи к дверям «Торекс» и «Гардиан» пришли в герметичных упаковках с предупреждающими надписями: упаковано под контролем службы безопасности, неповрежденность данного пакета подтверждает, что ключи уникальны.
Классификация замков по классам надежности оказалась не более, чем популярной приманкой для покупателей. Какой замок вы выберете, будучи в магазине? Разумеется, тот, что маркируется наибольшим классом защиты, ведь кажется, что за ней вы и ваше имущество будут в безопасности. Однако во время нашего теста абсолютно во всех случаях цилиндровые замки 4-го класса защиты поддавались вскрытию в несколько раз быстрее, чем сувальдные замки 2-го класса. Настоящему вору не потребовалось бы даже возиться с отмычками: минутная работа дрели где-то в подъезде или на соседнем участке в коттеджном поселке ни у кого не вызовет подозрений.
Увы, проверить двери на устойчивость к отмычкам нам не удалось: ввиду нелегальности их использования ни один мастер не согласился продемонстрировать свои умения на камеру. Однако, по оценке приглашенного нами специалиста, дольше всего с отмычками пришлось бы возиться над цилиндровым замком на двери «Гардиан» - не менее 1,5 часов. Во-первых, замок оказался изготовлен из более качественных и крепких (по сравнению с «Браво» и «Торекс») материалов. Во-вторых, он обладал более сложным устройством «секретки».
Что касается начинки, то все три производителя выдержали указанные на сайтах стандарты. Самой толстой была дверь «Торекс», однако это достигалось за счет утеплителя, а не за счет толщины металла. Стальной слой с наружной стороны двери оказался больше у двери «Гардиан». Кроме того, у нее же обнаружился самый мощный слой МДФ с внутренней стороны. Зато только у двери «Браво» внутри был расположен второй слой металла, а также металлическая пластинка в области замка, призванная обеспечить дополнительную защиту от действий злоумышленников.
Уважаемые форумчане! Приглашаем вас к обсуждению итогов нашего исследования. Делитесь опытом покупки и эксплуатации входных дверей, а также вашим мнением касательно надежности современных замков.
В июне аналитики «Форума о деревянных домах» обратили свое внимание на металлические входные двери. Выбор пал на них неслучайно: летом большинство наших сограждан отправляются в отпуска, а значит вопрос обеспечения сохранности имущества встает как никогда остро.
В этот раз мы не стали ограничиваться сбором информации о предметах исследования, а провели собственный тест надежности входных дверей. Для этого были выбраны двери категории «Эконом» трёх известных на российском рынке производителей. Они представлены на следующей инфографике.
- Какие входные металлические двери представлены в средней ценовой категории
Мы не только изучили ключевые характеристики выбранных дверей, но пригласили опытного специалиста по вскрытию замков дабы проверить прочность их засовов, а также слесаря, чтобы узнать, соответствует ли «начинка» дверей обещаниям продавцов.
Результаты исследования оказались совершенно непредсказуемыми.
Входная дверь «Гардиан»
Краш-тест мы решили начать с двери марки «Гардиан». На следующей инфографике представлены основные характеристики двери типа ДС 1.
- Какие характеристики у входной двери Гардиан
На официальной странице производителя в Интернете сообщается, что двери ДС 1 – простые, но надежные; обладают необходимыми характеристиками для того, чтобы выполнять функции входной двери не только в квартире, но и в доме. Однако по телефону представительница компании «Гардиан» с ходу предложила нам приобрести двери в три раза дороже: якобы ДС 1 слишком тонкие, будут промерзать. Да и замки на них проще, чем у более дорогих моделей.
Однако мы решили не отступать. Приглашенный мастер осмотрел дверь и сразу же приступил к работе. Как оказалось, для вскрытия замка требуется небольшой набор инструментов: дрель, отвертка и молоток. С помощью этого нехитрого набора специалисты по вскрытию замков (а таковых немало в Интернете) проводят легальное, разрешенное по закону вскрытие. А вот отмычки сегодня официально находятся вне закона. Они классифицируются как специальные технические средства, работа с которыми требует особых разрешений. Ни у одной из более чем 20 фирм по вскрытию и индивидуальных мастеров, с которыми мы пообщались, таких разрешений не оказалось. При этом нам намекали, что такое вскрытие все равно возможно, только не под запись на камеру. Так что, если у вас захлопнется дверь, и вам захочется вскрыть ее без малейших повреждений, будьте готовы, во-первых, поискать специалиста с отмычками, во-вторых, раскошелиться: расценки на «чистое» вскрытие начинаются от 10 000 рублей за замок.
По условиям нашего теста, каждая дверь во время вскрытия должна была получить наименьшие повреждения. Работая с дверью «Гардиан», мастер начал с вскрытия цилиндрового замка: при вскрытии использовалась дрель и отвертка. На вскрытие замка высокого 4-го класса надежности ушло 10 минут.
Пришел черед второго замка - сувальдного. Считается, что такие замки вскрыть легче: производители присваивают им 2-ой класс надежности. Однако, как показал тест, возни с ними гораздо больше. При вскрытии использовались: дрель, отвертка и молоток. Спустя 16 минут 12 секунд замок оказался открыт.
- Сколько времени нужно, чтобы вскрыть входную дверь Гардиан
Пришла пора распилить дверь. Образец от «Гардиан» среди выбранных нами для исследования был самым тонким: общая толщина двери – 62 мм. Вот как выглядит «пирог» двери изнутри.
- Что внутри у входной двери Гардиан
https://youtu.be/DwZ-X6ADFvM
Входная дверь «Torex»
Входная дверь «Торекс» модели «Delta 07», которую мы приобрели, оказалась немного дороже остальных. Хотя по характеристикам она ничем не превосходила «Браво» и «Гардиан».
- Какие характеристики у входной двери TOREX
При вскрытии первым в ход пошел цилиндровый замок. При вскрытии использовались: отвертка и молоток. Таким образом, вскрытие основного замка двери заняло 3,5 минуты и прошло без дрели, то есть совершенно бесшумно.
Сувальдный замок снова отнял у специалиста больше времени. Вскрытие таким же методом, как и в случае с «Гардианом», заняло 13 минут 6 секунд.
- Сколько времени нужно, чтобы вскрыть входную дверь TOREX
Занятно, что представитель компании «Торекс» буквально на все лады расхваливал замки на выбранной нами двери и даже обещал, что быстро ее вскрыть могут только «люди из спецподразделений».
Дверь «Торекс» была самой толстой – 68 мм. Однако внутри сюрпризов не оказалось: как и ожидалось, вспененный полиуретан, панель МДФ и металл.
- Что внутри у входной двери TOREX
https://youtu.be/UXh6wGY0eDY
Входная дверь «Bravo»
Характеристики входной двери «Браво» DOOR OUT 201 представлены на следующей инфографике.
- Какие характеристики у входной двери Bravo
При краш-тесте цилиндровый замок с личинкой на двери «Браво» поддался быстрее всех: корпус удалось расшатать, а цилиндр сломать за рекордные 2,5 минуты. Зато сувальдный сопротивлялся изо всех сил. Под слоем металла дверного полотна обнаружилась дополнительная металлическая пластина для защиты «секретки», что, кстати, соответствует заявленному описанию модели. С одной стороны, металл накладки оказался не прочнее алюминия; сверло вошло в него, не встретив дополнительного сопротивления. С другой сторону, мастеру все равно потребовалось время, чтобы получить доступ к части замка с секреткой. К тому же покореженный металл мешал провернуть сувальды. Полностью свою цель - не дать добраться до замка – пластина не выполнила, однако задержала специалиста на 27 минут 3 секунды.
- Сколько времени нужно, чтобы вскрыть входную дверь BRAVO
Кстати, при вскрытии выяснился факт, что замки у «Браво» спаренные, то есть представляют собой единую вытянутую конструкцию. На времени вскрытия это не сказалось, однако потенциальные покупатели должны понимать, что в таком случае при поломке одного замка менять придется оба.
Что касается начинки, то только у двери «Браво» внутри обнаружился второй, дополнительный слой металла с внутренней стороны двери. Правда, к панели ХДФ он примыкал неплотно, между слоями можно было невооруженным взглядом заметить щели. В качестве утеплителя у двери «Браво» выступала негорючая минераловатная плита, а не вспененный полиуретан, как у «Гардиан» и «Торекс».
- Что внутри у входной двери BRAVO
https://youtu.be/eUW2mGkhjNk
Заключение
Как показало исследование, абсолютно любую дверь можно вскрыть. На 100% защищенных от вскрытия засовов не существует, вопрос только во времени, которое потребуется в нашем случае мастеру, а в реальной жизни - злоумышленнику.
Самая дорогая дверь производства «Торекс» поддалась вскрытию быстрее всех, поставив рекорд в 16 минут 36 секунд. Больше всего времени (29 минут 33 секунды) потребовалось на вскрытие двери «Браво», но это заслуга исключительно дополнительного сувальдного замка, потому что основной цилиндровый замок «пал» за минимальный отрезок времени в 2,5 минуты. Кстати, еще один штрих качеству дверей «Браво»: только их ключи доставили нам в незапечатанном пакетике. Значит ли это, что кто-то проверял ключи? А может делал дубликаты? Кто знает... Для сравнения, ключи к дверям «Торекс» и «Гардиан» пришли в герметичных упаковках с предупреждающими надписями: упаковано под контролем службы безопасности, неповрежденность данного пакета подтверждает, что ключи уникальны.
Классификация замков по классам надежности оказалась не более, чем популярной приманкой для покупателей. Какой замок вы выберете, будучи в магазине? Разумеется, тот, что маркируется наибольшим классом защиты, ведь кажется, что за ней вы и ваше имущество будут в безопасности. Однако во время нашего теста абсолютно во всех случаях цилиндровые замки 4-го класса защиты поддавались вскрытию в несколько раз быстрее, чем сувальдные замки 2-го класса. Настоящему вору не потребовалось бы даже возиться с отмычками: минутная работа дрели где-то в подъезде или на соседнем участке в коттеджном поселке ни у кого не вызовет подозрений.
Увы, проверить двери на устойчивость к отмычкам нам не удалось: ввиду нелегальности их использования ни один мастер не согласился продемонстрировать свои умения на камеру. Однако, по оценке приглашенного нами специалиста, дольше всего с отмычками пришлось бы возиться над цилиндровым замком на двери «Гардиан» - не менее 1,5 часов. Во-первых, замок оказался изготовлен из более качественных и крепких (по сравнению с «Браво» и «Торекс») материалов. Во-вторых, он обладал более сложным устройством «секретки».
Что касается начинки, то все три производителя выдержали указанные на сайтах стандарты. Самой толстой была дверь «Торекс», однако это достигалось за счет утеплителя, а не за счет толщины металла. Стальной слой с наружной стороны двери оказался больше у двери «Гардиан». Кроме того, у нее же обнаружился самый мощный слой МДФ с внутренней стороны. Зато только у двери «Браво» внутри был расположен второй слой металла, а также металлическая пластинка в области замка, призванная обеспечить дополнительную защиту от действий злоумышленников.
Уважаемые форумчане! Приглашаем вас к обсуждению итогов нашего исследования. Делитесь опытом покупки и эксплуатации входных дверей, а также вашим мнением касательно надежности современных замков.
Новое исследование: За какое время реально вскрыть входные двери известнейших брендов? - по ссылке видео-ответ
. Но я знаю, что если что... соседи вызовут полицию, или сами выйдут разбираться что за чужаки 
