Что знаете о Читатермоизоляции

[Компания]

Приглашаем оставить отзыв и проголосовать о Читатермоизоляции производственной компания

[Алекс 1980]

Хотелось бы услышать отзывы о продукции Читатермоизоляция. Поверхностно понял, да и работал с подобными материалами, но почему бы не попробовать что-то новое, правильно? Не все ведь сегодня пихают на рынок плохой продукт... нужно искать что-то подходящее, качественное, более адекватное по стоимости.
Посмотрел видео на главной странице сайта компании. Многое сказано правильно, но описание уж больно такое рекламное. Там текст девочка читает, и вот хотелось бы узнать, кто что из местных профи думает по данному поводу.
Посмотрите видео, всего пара минут о продукции компании:
https://www.youtube.com/watch?v=t497MqEMnNM

[Старший]

На сайт попасть не удалось. Дало какую-то странную ошибку. Но думаю, что это временно.
По самому видео - да, просто рекламное, с подходящим для данной компании и продвижения ее продукции текстом. Но не сказал бы, что ребята несут бред или что-то откровенно втюхивают. Преимуществ у ППУ действительно много.
Я не буду сейчас вспоминать случаи работы с материалом и рассказывать истории, как обычно делаю. Просто мозг сейчас как-то больше под техническую часть работает. А потому просто напишу о преимуществах утепления помещений и построек ППУ. Есть у меня пара заметок интересных...
Ну, а вы уже сами решайте, подходит вам или нет. Предварительно только скажу, что все указанные преимущества для качественного материала. Если разбавляют, если оборудование плохое, если толщину экономят, то показатели будут снижаться очень сильно. Еще обратите внимание, что идеальных материалов просто не существует. Спросили о преимуществах - называю. Но немало и недостатков. Действительно немало!!
Итак, преимущества утепления ППУ.
Возможность нанесения материала утепления на поверхность любой конфигурации Все равно, волнистая, битая, с проемами, трещинами - ложится на все, проникает в полости и отверстия. Также возможна заливка полостей, если правильно рассчитан объем. Некоторые так скорлупу для труб делают с изначально произведенной формой. Но это немного о другом, расскажу как-то позже, если не забуду))
Упрощенная работа - один оператор всего. Еще и быстро получается, так как монтаж так называемый - это просто напыление на поверхности.
После напыления ППУ на стены и конструкции, если работаете правильно, без перерывов и рывков, то слой будет однородным, без швов, никаких мостиков холода.
Срок эксплуатации называют 30 лет и более. Но тут уже неоднозначно. Опять же, это в случае работы с качественным материалом, по технологии, без экономии. Ну, и защитить материал от солнечных лучей, влаги и мороза, нужно будет однозначно. Просто напылить на стены с улицы и так оставить нельзя.
Большой температурный диапазон, хорошие показатели по теплопроводности как для утеплителя, реально хорошие. Не гниет, грибком не поедается, хотя есть другие возможности разрушения.
Объявлено низкое водопоглощение, но не стоит все равно просто так стены без отделки после напыления оставлять.
Ну, кратко и по сути. Будут вопросы, отвечу.

напыление ППУ на стены, фундамент

[Московская Стройка]

ППУ сегодня немногие утепляются, так как хоть производители и говорят о минимальной стоимости, но она не очень минимальна. Не все могу сразу вложиться в оборудование. А те, кто это делает, стараются отбить свои деньги и ставят высокие цены. Даже кто вроде как дешевле остальных старается производить утепление сооружений ППУ, выравнивает стоимость за скорость, ведь работать с напылением иногда можно в 2-3 раза быстрее. Это зависит от оборудования и квалификации бригады. Тут уже вполне ясно становится, что хорошее оборудование и квалификация мастеров стоят дополнительных денег.
А еще многое зависит от объекта. Да, удобно, да, быстро, но не совсем красиво. Если промышленные и складские объекты можно задувать абы как, то свой новый жилой дом только под дополнительную отделку, а тут сразу цена меняется, становится еще выше.
Когда-то говорили, что есть одноразовые баллоны, если кому не так много нужно площадей утеплять, но есть и оборудование для напыления профессиональное. Оно, самое простенькое (когда-то давно смотрел), от 5 тысяч долларов. При напылении в 23 кг на 1 квадратный метр, такое оборудование выдает порядка 15-18 кг в минуту. Это типа метр за полторы минуты выходит. Быстро, конечно, но подготовка все равно необходима. А еще и сырье хорошее, тут ведь работают компоненты, за счет чего и получается качественный результат.
Но многим реально проще, пусть и не быстрее, да и менее затратно на плиточный клей набросать пенопласта и поштукатурить.

ппу промышленное утепление

[Старший]

Оборудование дорогое и естественно, когда вы хотите небольшой объект утеплить, смысла его покупать нету. Если бригада уже трудится над утеплением разных сооружений, то еще одно направление развивать начать можно. Тогда и капиталовложение такое не будет казаться слишком серьезным, да и отобьется быстро. А так проще нанять и оплатить, или просчитать, сколько это все дело будет стоить в аренде, взять оборудование для ППУ и самому ходить в костюме симпатичном и очках, и дуть на стены):-)

[Алекс 1980]

Спасибо большое за информацию и ответы на мои вопросы. По ППУ теперь все понятно, но также ясно, что пока не будем даже рассматривать приобретение оборудования для напыления ППУ, так как на это сегодня банально нет средств. Это так, не кривя душой. Тем более, я думаю, что капиталовложения вообще серьезные нужны, ведь не только установка под ППУ, но также куча разных форсунок, распылителей, заготовка сырья, профилактические средства какие-то, костюмы специальные рабочие для мер безопасности, лебедка или люлька для подъема на высокие этажи. Все это увеличит сумму раза в 2, это точно.
Но принял к сведению!
И еще момент... не посчитайте за наглость. По термопанелям вопрос примерно аналогичный. Настолько же хорош материал, как о нем говорят?
Ровно 2 раза использовали на цоколе, но только потому, что был такой заказ. Особенно не разбирались в качествах и характеристиках, а просто выполнили заказ и покинули объект. Теперь бы узнать о преимуществах и выгоде применения термопанелей.

[Старший]

Спасибо большое за информацию и ответы на мои вопросы. По ППУ теперь все понятно, но также ясно, что пока не будем даже рассматривать приобретение оборудования для напыления ППУ, так как на это сегодня банально нет средств. Это так, не кривя душой. Тем более, я думаю, что капиталовложения вообще серьезные нужны, ведь не только установка под ППУ, но также куча разных форсунок, распылителей, заготовка сырья, профилактические средства какие-то, костюмы специальные рабочие для мер безопасности, лебедка или люлька для подъема на высокие этажи. Все это увеличит сумму раза в 2, это точно.
Но принял к сведению!
И еще момент... не посчитайте за наглость. По термопанелям вопрос примерно аналогичный. Настолько же хорош материал, как о нем говорят?
Ровно 2 раза использовали на цоколе, но только потому, что был такой заказ. Особенно не разбирались в качествах и характеристиках, а просто выполнили заказ и покинули объект. Теперь бы узнать о преимуществах и выгоде применения термопанелей.

Если работали, то должны были бы и понимать, что и к чему. Иначе нельзя. Каждый новый для себя материал нужно изучать изначально, до того как беретесь за него.
По термопанелям много споров, и каждый раз поступают новые мнения. Производители наперегонки заявляют о преимуществах, только вот настолько ли они явные?
Я лично отношусь к термопанелям так себе, как-то, наверное, посредственно. Что они есть, что их нет, мне не особенно есть дело. Работать с ними не отказываюсь, но если есть альтернатива, принимаю сторону других материалов.
Во-первых, платить за пенопласт с декоративной отделкой в 2 раза дороже, чем за сборный метод утепления - это не очень интересно и выгодно. Бесспорно, что работать с термопнелями быстрее получается, но не все ведь упирается в скорость, нужно еще и качество, нужно и хорошее, соответствующее утепление. А у нас как? Увидели, почитали, понравилось, даже если и не разобрались, и работать погнали. А там 5 см слой пенопласта, с которым в определенном климате толку или 0, или почти 0!
Если же выбирать качественные, соответствующие термопанели для утепления дома, если делать качественный монтаж, подходя к вопросу не со сторону "абы быстрее", то может получиться неплохой результат. Тут спорно по денежке, так как термопанели дорогие. Но если делаешь утепление тем же пенопластом, а потом отделку клинкером, к примеру, чтобы выйти на тот же внешний и теплорезультат, то во втором случае придется еще неплохо заплатить мастерам, когда термопанели неплохо так устанавливаются и своими руками. Короче видите, тут на ровном месте уже возникают противоречия, а потому нужно говорить не абстрактно о термопанелях и каком-то там объекте, а брать определенного производителя, строго определенный объект в определенном регионе, и делать расчет. И только так будет известно по результату, нужно оно вам или нет.
Могу назвать множество плюсов, которые в сравнении с другими материалами превращаются в недостатки, и множество минусов, которые не так плохи при более конкретном выяснении. Но это будет то же самое, что выше несколькими строчками, про термопанели и их замену пенопластом и клинкером.

утепление дома термопанелями

[Николаев111]

По термопанелям сразу на ценник смотрите. Отсюда уже и делайте выводы по выгодности продукции. Фасадные термопанели под камень российского производства можно найти в общей продаже от 1500 рублей за квадрат, по опту можно выступить интереснее, есть по 1200 за квадрат. Но тут же и характеристики смотрите.
Польские термопанели недавно ставили, так они по 2100 без скидок были. Заказчик хотел и немецкие посмотреть, но там все через евро и доллар, так что подороже получается. Примерно по 2500 где-то, а то и по 3000 за квадратный метр.
А вот сейчас просто в несколько интернет-магазинов зашел, так там российские термопанели по 1550 самые дешевые, а на все буржуйские запрос цены нужен. То есть, смотреть смотрите, а если купить хотите, то сначала пишите письма):-)
А вот в Читатермоизоляция вообще от 1875 р за квадрат, да и немного наплутано по характеристикам. Но продавать ведь нужно, то и преимуществ побольше вписано.
Нравится мне еще такая тема, как 35-50 лет срок эксплуатации. Это, наверное, при идеальном монтаже и при идеальных условиях эксплуатации. Если на козырьках сэкономите (а так многие новички делают, которые не понимают ничего и только пробуют себя в деле), то уже через 5 лет сыпаться начнут - вода, мороз, грибок и дальше по стандарту - посыпалось))

[Рома-40]

Спасибо за интересную тему. Почитал о ППУ, термоплитах, сравнил их для себя.
Сейчас утепляем рабочие вагончики, но используем минераловатные утеплители, а также будем утеплять сарай, но там будет пенопласт. Конечно, лучше было бы обшить термопанелями, так как как раз 50 мм утепления делам, да и отделка снаружи должна быть. Но для сарая такой материал нам дорого выходит, если честно)) Хотя очень неплохо было бы, ведь скорость работы увеличили бы в несколько раз.

[Старший]

Спасибо за интересную тему. Почитал о ППУ, термоплитах, сравнил их для себя.
Сейчас утепляем рабочие вагончики, но используем минераловатные утеплители, а также будем утеплять сарай, но там будет пенопласт. Конечно, лучше было бы обшить термопанелями, так как как раз 50 мм утепления делам, да и отделка снаружи должна быть. Но для сарая такой материал нам дорого выходит, если честно)) Хотя очень неплохо было бы, ведь скорость работы увеличили бы в несколько раз.

Конечно, отделка термопанелями потребует больше расходов. Сказать предварительно, минимум в 3 раза дороже обойдется, чем просто бросить на стены пенопласт, протянуть по сетке и покрасить какой-то фасадной краской для обеспечения защиты. Тем более, если это сарай, то можно даже новичку-разнорабочему поручить сделать все. Стены ровные? Здание одноэтажное и просто прямоугольное? Запросто сделает)) У меня вон ребята за несколько дней на дачных домиках технологию изучают, а потом на простых объектах недорогих, с одобрения заказчика становятся за работы. Парням опыт, нам меньше работы, заказчику за это скидочка))

[Димончик]

Каждый для себя ищет преимущества в материалах для фасадной отделки. Например, если у меня есть деньги, мне все равно, насколько сложен монтаж, я оплачу его и проверю результат. Если я хочу под камень термопанели и стены могут выдержать такой вес, то по барабану, что они тяжелые, правильно? И так можно искать противоречия по каждой особенности. В принципе, сейчас это продемонстрирую, так как интересно пообщаться на данную тему. Смотрите, вот преимущества термопанелей, а также некоторые неувязки с ними:
- Первое преимущество - тепло. Да, но тут же и опровержение, ведь часто производители указывают несоответствующие данные, особенно при розничной торговле. И проверить их не получится. И вы просто заплатите, но нужного эффекта не будет!
- Экономично. Но в плане чего? В плане расходов энергоносителей на отопление в будущем? Ну, так и есть. Только снова при правильном выборе и расчетах материалов. И то, когда говорят, что расходы на отопление упадут в несколько раз, я думаю, вы уже и сами не поверите. А вот в процентном соотношении вполне вероятно! А вот по цене за термопанели не экономично, так как есть способы утеплиться дешевле, и намного.
- Не требуют ухода. Ну, как сказать. Протирать или мыть нужно бы иногда, так как пыль, как минимум… как и любые поверхности. Иногда швы высыпаются.
- Долговечность. Согласен. Но только при условии качественного материала и качественного монтажа (в принципе, можно привязать практически к любым работам и материалам).
- Красивый фасад. Тут не поспоришь. Красиво. Но отделка натуральным или искусственным камнем ничем не уступает.
- Быстрый монтаж. И тут согласен. Пожалуй, наиболее правдоподобное из всех указанных преимуществ):-) Но стоит подумать о предварительной отделке, о подготовке стен, и сколько эта работа займет времени, ведь вам нужно время работы до результата, а не только время установки термопанелей.
- Небольшой вес панелей. Сравнительно с чем? Термопанели могут быть достаточно тяжелыми, особенно с клинкерной плиткой.
- Идеальная кладка камня или кирпича. Да, готовые формы не сдвигаются, дефекты здесь найти сложно. Но если есть брак, отклонение, которое не заметили при производстве, каждый 1-2 мм на метре даст вам серьезную проблему.
- Монтаж круглый год. Да! Но как и с половины других видов утепления))
- Улучшенная звукоизоляция. Не совсем так, так как пенопласты и пенополистиролы далеко не лучшие звукоизоляторы!! Но как комплекс утепления и звукоизоляции, ну еще куда ни шло. Хотя, если отделка термопанелями только по цоколю, какой вообще смысл?:-)
- Экологичность! Пха... тут вообще умываю руки. Даже говорить больше ничего не буду):-)
По минусам также можно пройтись, когда говорят, что ненадежное крепление - так сделайте надежное, что утепление плохое - так слой умножьте на 2 или с расчетными данными работайте, а не на глаз. И так далее. Споров еще будет вагон и тележка!

[Грозный 55]

Каждый для себя ищет преимущества в материалах для фасадной отделки. Например, если у меня есть деньги, мне все равно, насколько сложен монтаж, я оплачу его и проверю результат. Если я хочу под камень термопанели и стены могут выдержать такой вес, то по барабану, что они тяжелые, правильно? И так можно искать противоречия по каждой особенности. В принципе, сейчас это продемонстрирую, так как интересно пообщаться на данную тему. Смотрите, вот преимущества термопанелей, а также некоторые неувязки с ними:
- Первое преимущество - тепло. Да, но тут же и опровержение, ведь часто производители указывают несоответствующие данные, особенно при розничной торговле. И проверить их не получится. И вы просто заплатите, но нужного эффекта не будет!
- Экономично. Но в плане чего? В плане расходов энергоносителей на отопление в будущем? Ну, так и есть. Только снова при правильном выборе и расчетах материалов. И то, когда говорят, что расходы на отопление упадут в несколько раз, я думаю, вы уже и сами не поверите. А вот в процентном соотношении вполне вероятно! А вот по цене за термопанели не экономично, так как есть способы утеплиться дешевле, и намного.
- Не требуют ухода. Ну, как сказать. Протирать или мыть нужно бы иногда, так как пыль, как минимум… как и любые поверхности. Иногда швы высыпаются.
- Долговечность. Согласен. Но только при условии качественного материала и качественного монтажа (в принципе, можно привязать практически к любым работам и материалам).
- Красивый фасад. Тут не поспоришь. Красиво. Но отделка натуральным или искусственным камнем ничем не уступает.
- Быстрый монтаж. И тут согласен. Пожалуй, наиболее правдоподобное из всех указанных преимуществ):-) Но стоит подумать о предварительной отделке, о подготовке стен, и сколько эта работа займет времени, ведь вам нужно время работы до результата, а не только время установки термопанелей.
- Небольшой вес панелей. Сравнительно с чем? Термопанели могут быть достаточно тяжелыми, особенно с клинкерной плиткой.
- Идеальная кладка камня или кирпича. Да, готовые формы не сдвигаются, дефекты здесь найти сложно. Но если есть брак, отклонение, которое не заметили при производстве, каждый 1-2 мм на метре даст вам серьезную проблему.
- Монтаж круглый год. Да! Но как и с половины других видов утепления))
- Улучшенная звукоизоляция. Не совсем так, так как пенопласты и пенополистиролы далеко не лучшие звукоизоляторы!! Но как комплекс утепления и звукоизоляции, ну еще куда ни шло. Хотя, если отделка термопанелями только по цоколю, какой вообще смысл?:-)
- Экологичность! Пха... тут вообще умываю руки. Даже говорить больше ничего не буду):-)
По минусам также можно пройтись, когда говорят, что ненадежное крепление - так сделайте надежное, что утепление плохое - так слой умножьте на 2 или с расчетными данными работайте, а не на глаз. И так далее. Споров еще будет вагон и тележка!

Ого, допались вы к тексту серьезно)) Но могу точно сказать, что с большинством сказанного я согласен. Поэтому все преимущества термопанелей, утепления ППУ, минеральной ватой, какими-то другими панелями, материалами и всем прочим - это серьезный выбор, а еще и индивидуальный выбор! Нельзя просто ориентироваться на общепринятые нормы, правила, понятия и особенности. Нужно смотреть на то, что удобнее и лучше для вас лично!