Опубликована: 29 июл 2012, 20:16
Среди всех аналогичных параметров, усадка дома из оцилиндрованного бревна будет демонстрировать минимальные показатели. В этом то и состоит основное из достоинств вышеуказанного материала.
Наибольшая усадка бревна бывает в тех случаях, когда бревно не прошло процедуру усушки. И такая усадка может достигать всех 7 или даже 10 процентов. Или представьте себе дом, стены которого уменьшились по высоте на 10 процентов, через год после их возведения? Такое здание требует использования так называемой "скользящей крыши", а также больших компенсационных зазоров на оконных и дверных проёмах. Далее по качеству идёт брус, который может давать от 3 до 5 процентов усадки, что тоже не очень радует.
А вот наиболее интересным, с точки зрения усадки, является оцилиндрованное бревно, которое при этом прошло процедуру усушки. Здесь аналогичный параметр находится на уровне в 1 процент. Щели конопатить придётся и здесь сделать это будет гораздо легче. Да и не приятных сюрпризов, связанных с усадкой, здесь будет меньше, хотя, компенсационный зазор всё равно потребуется.
Чем дополните вышесказанное?
Наибольшая усадка бревна бывает в тех случаях, когда бревно не прошло процедуру усушки. И такая усадка может достигать всех 7 или даже 10 процентов. Или представьте себе дом, стены которого уменьшились по высоте на 10 процентов, через год после их возведения? Такое здание требует использования так называемой "скользящей крыши", а также больших компенсационных зазоров на оконных и дверных проёмах. Далее по качеству идёт брус, который может давать от 3 до 5 процентов усадки, что тоже не очень радует.
А вот наиболее интересным, с точки зрения усадки, является оцилиндрованное бревно, которое при этом прошло процедуру усушки. Здесь аналогичный параметр находится на уровне в 1 процент. Щели конопатить придётся и здесь сделать это будет гораздо легче. Да и не приятных сюрпризов, связанных с усадкой, здесь будет меньше, хотя, компенсационный зазор всё равно потребуется.
Чем дополните вышесказанное?