Характеристики газобетонных блоков

[blonden1]

Для начала хочется заметить, что для вспучивания газобетона применяется алюминиевая пудра. Замечу сразу, что это не всегда может иметь этот факт, но основным считается. Сама технология представляет легкий ячеистый блок D500 с данным размером 250мм х 300мм х 600мм имеет свой вес 30 кг и заменит при кладке 22 кирпича. Это значит , что заменив кирпичи, станет легче на 70кг и это всего из расчета 22 кирпичей. Легкость данных блоков облегчит работу и предаст экономию на механо- транспортные работы. Тепло проводимость данных блоков составляет 0,12 Вт/м. Заключенный воздух, содержащийся в порах придает теплоизоляционный эффект. Проживая в таком строении, экономика на электроэнергию составит в среднем 27%. Как и многие жилые дома, превосходно держат тепло в зимний период, а летом прохладу. Используя этот материал, можно довольно приличную сумму сэкономить на отоплении. если произвести сравнение кирпичной кладки и газобетона, то соотношение составит газобетон 375мм и 60мм кирпичной кладки.

[zubriak]

превосходный материал. но полностью не доработаны. Если быть точнее, то следует произвести сравнение с обычными шлако блоками, или блоками сделанными в основе чего идет щебень. Сравнивая вес, могу прийти к заключению, что газобетонные блоки намного легче, но тем самым теряется и порочность, которым обладает блог из щебня. Хотя строительство производится намного быстрее и аккуратнее и тем более легче газобетоном. Но давайте смотреть более разумнее на вещи и оценивать о качестве самого строения. тот дом который простоит гораздо дольше. тот и будет считаться наиболее качественным. Но для более точного рассмотрения следует обратить и на стоимость самих блоков, и подсчитать разницу между затраченными строительными материалами. В данный момент это блоки. Стоимость блоков из щебня обойдется естественно дешевле и тем более что на приличную сумму, приблизительно оценивая прихожу к выводу . Что стоимость необходимого количества блоков из щебенки обойдется в два с половиной раза дешевле. вот вам и ответ. как не подходи к этой теме, но лучшим вариантом будет обычный проверенный временем блог из щебня.

[blonden]

Точного заключения дать не мог, так как один и другой материал имеет хорошие данные, но если подходить логически, то то естественно обычны блоки обойдутся гораздо дешевле. не вижу смысла переплачивать колоссальные средства лишь потому что бы получить экономию всего лишь на транпотно подъемных работах. Гораздо проще их оплатить и сэкономить на самих блоках. как не подходи к этому вопросу. Все же дешевле выходит обычный шлако-блок или гипсо-блок или блок из щебня. все эти блоки обойдутся в несколько раз дешевле. Несущие стены будут гораздо прочнее и капитальнее, это значит. что срок службы намного выше. может красота не та получится, но при таком подходе можно всегда обложить дом итальянским кирпичом. Его не так много и потребуется. По сумме выйдет примерно одинаково. Так значит, что при тех же затратах можно выстроить дом намного прочнее и красивее. нежели дом из газобетона. попробуйте сами сделать свои расчеты и вы поймете о чем я говорю. Но не могу так же утверждать, что дом из газобетона не имеет внешнего вида. наоборот, он очень красив.

[Александр Черкасов]

Добрый день!
Ну, вот как оценить материал строительства, о котором читаешь следующее? «Превосходный материал, но недоработанный... у материала теряется порочность))... пенобетонный блог... какой дом простоит дольше, тот и будет считаться качественнее...» И так далее. Согласитесь, похоже больше на строки человека в бреду, или того, который мало разбирается в технологии и плохо знает русский язык. Но ведь, если вы пишите отзыв или собственное мнение, то пишите его для людей, и они должны вас понять. А с таким подходом, это не совсем возможно...

О характеристиках газобетонных блоков, которые должны были быть здесь описаны, сказано мало. Но специалисты нашего строительного форума всегда готовы дополнить информацию, рассказать не только о табличных данных, но и о собственных наблюдениях на практике. Поэтому, если вы хотите строить новый дом, и выбираете материал, рассматривая при этом и газобетонный блок, напишите нам в раздел Консультаций для получения ответов и рекомендаций!

[Александр Алексеев]

решил заняться строительством своего дома, а именно из газобетона. Сейчас на рынке множество производителей и все предлагают разную цену на свои услуги. Как вы считаете газобетонные блоки цена за штуку какая является адекватной? Просто знаю, что открыть свое производство не так сложно и многие пользуясь этим гнут свои цены. Спасибо всем за ответы заранее.

[Semenow]

Аэрок или Х+Х? Нужно мнение кто лично стакливался строил. Строиться в Ленобласти будем!

[MRSnow]

Источник цитаты Аэрок или Х+Х? Нужно мнение кто лично стакливался строил. Строиться в Ленобласти будем!

Я для своего дома полностью Н+Н брал, они чуть дороже аэрока, но до пкупки прошеся по отзывам, мне понравилось. решил попробвать более экологичные и прочные..0

[Маргарита Комягина]

Но в данном случае дороже - не значит качественнее? Это просто наценки?

[allafranna]

Значительно сокращать вес этого строительного материала позволяет технология изготовления. Эта характеристика блока связана с плотностью. Чаще всего плотность маркируется как D500, D600 или D700.

Маркировка плотности указывает на массу газоблока. К примеру, блок D700 подразумевает, что метровый куб из газобетона будет весить 700 килограммов. Зная общее количество блоков и их маркировку плотности, можно легко рассчитать вес.

[Вилкин]

да нет там ни какой экономии. блоки сами по себе - классный материал. но это фишка, ведущая к удорожанию. такие стены нужно облицовывать, утеплять, гидроизолировать. нужны армопояса под перекрытия и мауэрлаты. все эти удорожания необходимы для правильного производства и полноценной эксплуатации. но если уж потратиться на это - то оно того стоит. тепло, уютно, долговечно.