Если рассматривать стоимость пенобетона, можно с уверенностью сказать, что для производства пенобетона не требуются большие площади, большие денежные затраты на организацию производства и не обязательно дорогостоящее оборудование, совокупность всех этих факторов отражается на невысокой цене данного строительного материала.Ну про кирпич можно сказать, что он является не экономичным строительным материалом, т.к. в сравнении с другими стоит дороже и расходуется больше.Конечно же выбирать вам!
Хотелось бы еще добавить об экономии при строительстве дома из петобетона.Поскольку размер блоков гораздо больше,чем размер кирпича,то и на строительство его пойдет меньше в количественном отношении(шт.),что уменьшает затраты на строительный раствор и оплату строителям.Воздвигать конструкции из петонобетона гораздо легче и быстрее.Так же не стоит забывать,что будущие затраты на отопление такого дома гораздо меньше,пенобетон-прекрасный теплоизолятор сам по себе.
Кирпичный дом,я считаю,гораздо лучше в плане безопасности.Сказать точнее: в кирпичном доме вы будете уверены,что никто не сможет проникнуть к вам в дом просто-напросто просверлив в стене дырочку.Да и срок годности в кирпичных домах дольше пенопластового.
Пенобетон вам обойдётся дешевле, но лучше, как для внешних стен, так и для внутренних перегородок несущих нагрузки, использовать кирпич. Он надёжнее и прочнее пенобетона. Пенобетон используйте для внутренних перегородок, а так же для утепления и звукоизоляции крыши и полов.
Конечно дом из пеноблоков теплей, нежели из кирпичей и самым лучшим вариантом будет возведение дома из пеноблоков, а лицевую часть обшить кирпичом, в этом случае сочетается и качество и надежность, пеноблоки обойдутся дешевле, нежели кирпичи, и разницу такого дома вы ощутите в ближайшее время приимущество в том чтов последующем вы будете тратить меньше энергии для обогрева дома и это существенный плюс.
Сравнивая дом из пенобетона с кирпичным нужно помнить о том, что пеноблок довольно быстро может прийти в негодность, потрескаться, а кирпичная кладка при надежном фундаменте простоит сотни лет.
влад1 писал(а):Сравнивая дом из пенобетона с кирпичным нужно помнить о том, что пеноблок довольно быстро может прийти в негодность, потрескаться, а кирпичная кладка при надежном фундаменте простоит сотни лет.
Позвольте не согласиться с таким утверждением. Если сравнивать дома из пенобетона с кирпичным домом, то надо сравнивать их эксплуатацию в равных условиях. При надежном фундаменте как кирпичный, так и дом из пенобетона прослужит не один десяток лет. Первая причина появления трещин в пенобетоне - неправильно выполненный фундамент. Это беда всех стен выполненных из мелкоштучных материалов. Но если еще и защитить пенобетон от попадания атмосферных осадков, то срок эксплуатации такого дома приблизится к кирпичному...
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
Самоделкин писал(а):Можно узнать на сколько будет разница в строительстве дома из пенобетона с кирпичным?? Финансовые вложения?
Блок пенобетона стоит 140 руб, размер 0.2 х 0.3 х0.6м, марка 300 используется для перегородок, 500-я для несущих стен. Кирпич на данный момент цена колеблится от 9р до 15 р за штуку. Предпочитаю более серьезный материал, такой как кирпич, или можно сэкономить, и купить блок сделанный из отсева или щебенки. Цена 26руб штука, будет гораздо дешевле, и качество останется фактически как у кирпича. Правда затраты будут еще на отделку.
Анита09 писал(а):Вот и у нас такая же дилема: из чего строить дом? Почитали. Будем определятся.
.."Почитали", этого маловато будет... желательно еще и рассчитать грамотно и сравнить...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Анита09 писал(а):Вот и у нас такая же дилема: из чего строить дом? Почитали. Будем определятся.
А насчет чего хоть почитали? Только одну единственную тему? Тогда вам не только определяться, не только рассчитывать грамотно и сравнивать нужно, но и серьезно продолжать читать. Строительство хорошего дома зависит от очень многого. В первую очередь, строится он для себя, и для себя должно быть и хорошо. Причем во всех смыслах - и по долговечности, и по удобству, и по безопасности, и по цене, и по... можно перечислять и перечислять. Если вы рассмотрели только пенобетон и кирпич, то считайте, что ничего не видели. Это как примерно выбирать себе транспорт, зная, что где-то есть самокат, а где-то поезд. А как же все остальное? Материалов о-о-очень много, а еще очень много хороших комбинированных проектов. Наверное, это сейчас и вообще лучший вариант по многим критериям.
@Vsadnik Добрый день! Если бы вы более конкретно объяснили свое мнение, было бы куда интереснее. Но я его в определенном значении разделяю, и готов ответить на все вопросы, связанные с пеноблоком, если кому-то из посетителей нашего форума данная информация интересна. Расскажу о качествах и характеристиках, помогу сравнить дома из пенобетона с кирпичом, проанализирую, посчитаю, предоставлю ответы на все вопросы. Пишите в раздел Консультаций, и специалисты обязательно помогут принять правильное решение. Кроме того, мастера нашего строительного форума ответят на все вопросы по строительству, проектам, инженерным системам, ремонту, пристройкам, ландшафтному оформлению участков, облагораживанию территории в целом, отделочным работам!
Дома из пенобетона более тёплые, лучше удерживают тепло. А кирпичные стены нужно основательно утеплять, заморачиваться с качественной теплоизоляцией. Но зато кирпич надёжнее. Если бы я располагал достаточным бюджетом, выбрал бы кирпич.
Стоимость кирпича (обычный красный) в два раза больше стоимости пеноблока. Соответственно на одном только материале, удорожание себестоимости в 2 раза.
собеседник писал(а):Источник цитаты Стоимость кирпича (обычный красный) в два раза больше стоимости пеноблока. Соответственно на одном только материале, удорожание себестоимости в 2 раза
я верю, что когда-нибудь ) кирпич себе позволит каждый