Со строительством, ремонтами и прочими подобными работами связан постольку поскольку. Но вот даже если и знал, что есть целый ряд специальных экспертиз, и предполагал, что есть много подвидов, о которых я ни сном, ни духом, то теперь еще больше удивился. Да, с одной стороны как-то чуть глупо выходит, но человек не может абсолютно все знать, а потому попрошу без жесткой критики. Короче, я о компании Строй-Экспертиза, которая проводит работы со строениями разного типа. Но вот для меня в новинку, что можно определять уровни закладки арматуры в фундаменте, ее диаметр и прочие параметры. Даже вот этого примера достаточно. Но если я не знал о таком, то не значит, что это бесполезно или еще что. Наоборот, круто очень, ведь теперь качество капитального строительства можно проверить на любом этапе, и никуда уже даже то же самое хищение арматуры с объекта не спрячется, виновные будут наказаны в случае выявления присвоения средств или материалов!
Бармен писал(а):Наоборот, круто очень, ведь теперь качество капитального строительства можно проверить на любом этапе, и никуда уже даже то же самое хищение арматуры с объекта не спрячется, виновные будут наказаны в случае выявления присвоения средств или материалов!
Только плохо, что подобной экспертизой мало кто пользуется. Я бы вообще где-то на законодательном уровне прописал ее как обязательную. Тогда бы не было на рынке горе-строителей, и были бы все сооружения более качественными. Вопрос, правда, в ценнике на подобное дело. Он достаточно высокий. Хотя, если обязать поголовно сдавать объекты разного назначения через экспертизу независимую, можно было бы цену значительно спустить. Пусть бы зарабатывали на объеме, и качество строительства улучшали. Полезно очень, как я думаю!
Старший писал(а):Я бы вообще где-то на законодательном уровне прописал ее как обязательную.
Насколько я знаю, для определенных объектов она и есть на законодательном уровне. Но тут не буду много чего говорить, так как компетенции у меня в данном вопросе маловато, а вот нести чушь, как тут некоторые делают, просто так не стану)) Но добавлю, что есть такая интересная штука, как самострой и потом узаконение. Не то узаконение, что с экспертной оценкой, а другое, типа амнистионное. Тут вам все наоборот, и полностью наоборот. То есть, построил какой-то мужичок себе дом, проконсультировавшись или просто начитавшись советов, а потом через 5 лет уже ничего от него и не требуется. Говорят, что таким способом еще и землю на себя переоформлять проще. Типа если есть какие-то сложные или спорные моменты, просто строишь на делянке, а потом узаконение, и прихватизация кусочка земли. Но это тоже вопрос к пронырливым юристам, которые данным делом ведают))
Вот многие по данному поводу заявляют, что экспертиза очень дорогая, и только поэтому стоит просто пустить все на авось, довериться строителю и воле случая, и просто забить на столь важный процесс. Но сколько раз изучал прайсы подобных компаний, всегда видел вполне адекватные цены. Всегда это было только на уровне собственного интереса, так как нигде строительную экспертизу проводить не нужно было. Потому особенно и не углублялся, да и не расспрашивал никого, просто читал иногда форумы, заглядывал на ценники компаний там рекламируемых. Но сейчас спрошу, почему именно так. Смотрите, приведу скрин с сайт Строй-Экспертиза. Актуален, по идее, на день сегодняшний. Цены нормальные, даже если заказывать для собственного дома. Думаю, можно вложиться в нормальные деньги. Но выезжают ли специалисты, есть ли ограничения? Вот это самое главное. А то проверить пару кубов в какой-то постройке, или стены в доме на предмет качества кладки, это не всегда серьезная сумма. Вдруг я вообще закажу одну услугу... приедут ли?:-) Или есть какой-то нижний порог, например, сумма заказа не менее 20-30 тысяч и так далее? Такой информации не нашел!