Правила форума
Если у Вас вопрос: Какой тип фундамента для Вас нужен? или Вам нужен совет: Что выбрать и предпочесть? - то все обсуждение в теме посоветуйте фундамент.
Laatu писал(а):Для начала нужно хорошо выбрать участок для строительства дома! далее определиться, какой фундамент подойдет для выбранной почвы. Мы в основном строим на ленточном+УШП. Получается фирменный фундамент Альмонд. И тепло и хорошо. Самый лучший вариант!
А чем он лучше? дешевле, быстрее, надежнее, качественнее. расскажите подробнее. а то, может оно и лучше получается, но делать год и заплатить в 3 раза больше нужно.
Не знаю, сколько чего не слышала, но все говорят и пишут о свайном варианте. Думаю, стоит прислушиваться мнения экспертов и большинства, ведь все уже проверено опытом.
kosheleva писал(а):Не знаю, сколько чего не слышала, но все говорят и пишут о свайном варианте. Думаю, стоит прислушиваться мнения экспертов и большинства, ведь все уже проверено опытом.
...странный советчик в статье..нигде не отписано про утепление цокольной части с разницей температуры эффективности по энергосбережением не менее 10 градусов, про утепление примыканий и уменьшение инфильтраций (русская схема,скандинавская и немецкая)...очередные россиянские сопли и заплатки красивые...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):Источник цитаты ...странный советчик в статье..нигде не отписано про утепление цокольной части с разницей температуры эффективности по энергосбережением не менее 10 градусов, про утепление примыканий и уменьшение инфильтраций (русская схема,скандинавская и немецкая)...очередные россиянские сопли и заплатки красивые...
рекламщики таг глубоко не лезут. а там явно профаны материал собирали. и такие же kosheleva, пошли его рекламировать, как бы со знанием дела. мало что ли тут таких недобитешей ходит? странно, что не забанили еще.
Разрешите спор. Знакомые начали строительство своего дома, на участке с плохим грунтом (торф). Решали какой фундамент поставить и сошлись на ленточке с заглублением и заливкой столбов. Все сделали правильно, как пишут на форуме. Но после заливки и усадки решили увеличить высоту, проложив по периметру кирпич. Мое мнение, что такой ход может привести в последствие к разрушению этой надстройки и начнется "гемор". Кто прав?
собеседник писал(а):Разрешите спор. Знакомые начали строительство своего дома, на участке с плохим грунтом (торф). Решали какой фундамент поставить и сошлись на ленточке с заглублением и заливкой столбов. Все сделали правильно, как пишут на форуме. Но после заливки и усадки решили увеличить высоту, проложив по периметру кирпич. Мое мнение, что такой ход может привести в последствие к разрушению этой надстройки и начнется "гемор". Кто прав?
Торф- уже "гемор". Болотистое место,да? Проектировать и строить фундамент на торфяном грунте без предварительного инженерно-геологического исследования грунта под пятном застройки , это как начать игру в Русскую рулетку. Выстоит будущий дом или нет. Смотрели фильм "Титаник"? Помните, как корабль раскололся пополам. Так может случится, если возникнут неравномерные осадки, более сильное сжатие торфа под нагрузкой. Так как Вы не ответили на вопрос "Столбы сверху или снизу ленточного фундамента?" от Эксперта, будем ждать ответ с нетерпением, чтобы продолжить ответ.
Конечно, столбы залиты вглубь на 1,5м, вместе с ленточкой. Сруб уже поставили и пока опасений никаких нет. Может со временем что то и вылезет наружу, но это уже будет потом.
Речь не о "столбах", с фундаментом все слава богу отлично. Речь о кирпичной кладке положенной на фундамент для поднятия высоты и на него уже устанавливали сруб дома. Так вот хотелось узнать, практично ли так делать?
собеседник писал(а):Источник цитаты Разрешите спор. Знакомые начали строительство своего дома, на участке с плохим грунтом (торф). Решали какой фундамент поставить и сошлись на ленточке с заглублением и заливкой столбов. Все сделали правильно, как пишут на форуме. Но после заливки и усадки решили увеличить высоту, проложив по периметру кирпич. Мое мнение, что такой ход может привести в последствие к разрушению этой надстройки и начнется "гемор". Кто прав?
Мой совет. Не спорьте- это не благодарное дело. Если они спросили- ,а вы один раз предложили, а они не согласились- так зачем навязывать? Потом что не случись с этим фундаментом, будите крайним . Пусть делают как хотят, а время уже рассудит
В моем детстве бабушка жила в деревне, которую построили на болоте. И если поля жгли, то горел и торф, а торф горит очень долго и ничем его не потушишь. Подымит годик, потом успокоится. Конечно всё в дыму...
A_megre писал(а):Источник цитаты В моем детстве бабушка жила в деревне, которую построили на болоте. И если поля жгли, то горел и торф, а торф горит очень долго и ничем его не потушишь. Подымит годик, потом успокоится. Конечно всё в дыму...
A_megre писал(а):Источник цитаты В моем детстве бабушка жила в деревне, которую построили на болоте. И если поля жгли, то горел и торф, а торф горит очень долго и ничем его не потушишь. Подымит годик, потом успокоится. Конечно всё в дыму...
Год дымит? Это постоянно в дыму?
...зимой и при дождях дыма нет и когда торф горит глубоко ( торфянники у нас есть и по 16 м глубиной)
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)