Большой выбор недорогих материалов для кровли. Нам лично не до шика было, хотелось конечно качественное, но и не очень дорогое покрытие. На сайте можно задать любой вопрос, отвечают сразу, очень внимательный подход к клиенту. Нам помогли подобрать симпатичную металлочерепицу Grand Line кантри. С цветом долго думали, взяли в итогу чёрный, с красными стенами смотрится эффектно. Минус конечно у металочерепицы это шумновато будет, поэтому кто берёт её вам обязательно под покрытие нужно что-то типа утеплителя, который послужит очень хорошим шумоизолятором.
Wulfov писал(а):Большой выбор недорогих материалов для кровли. Нам лично не до шика было, хотелось конечно качественное, но и не очень дорогое покрытие. На сайте можно задать любой вопрос, отвечают сразу, очень внимательный подход к клиенту. Нам помогли подобрать симпатичную металлочерепицу Grand Line кантри. С цветом долго думали, взяли в итогу чёрный, с красными стенами смотрится эффектно. Минус конечно у металочерепицы это шумновато будет, поэтому кто берёт её вам обязательно под покрытие нужно что-то типа утеплителя, который послужит очень хорошим шумоизолятором.
На самом деле, неплохая металлочерепица, и если вы сделали хороший монтаж без минимизации по материалам, то должна данная металлочерепица прослужить довольно долго. Шумность - это так, пугалка, на самом деле. Много какая кровля шумная, но кто разбирается в кровельном деле и подходит серьезно к укладке материала, убирает шумы достаточно просто, или максимально их снижает просто! Один минус - цвет металлочерепицы - это не качественный показатель. Точнее, это не минус, а заблуждение общепринятое, о чем говорил и автор ранее. Он на цвет ориентировался и на шумность, но показатели должны быть другими. Например, если бы я выбирал черепицу по такой цене, то защитное покрытие выбрал бы другое, заплатил бы всего на 40р больше за квадрат.
Неплохой ассортимент у данной компании, хотя я не везде согласен с ценами. Есть у каждого уже наверное свой поставщик, где цена интереснее. Может, именно поэтому, мне не особенно нравятся обычные розничные ценники. Хотелось бы обратить внимание не на обыкновенную металлочерепицу, а на медную от Haussman и MetroCooper. Кто и как давно работал с медной черепицей. Я уже очень давно не встречал на нее заказов, а потому скоро забуду, как она выглядит(( Очень хорошие показатели в плане сроков службы и внешнего вида, плохие показатели по цене. Очень дорогая такая черепица, не все хотят ее, и даже во многих случаях не рассматривают, когда выбирают кровельные материалы для дома. Даже цены не указаны, чтобы лишний раз не пугать народ)) Типа, позвоните, и тогда в обморок уже, после личной беседы!
Приходилось ремонтировать медную кровлю, но вот отработать целый проект как-то не получалось. Не попадались заказчики, которые были бы готовы потратить столько денег на столь ценный материал. Говорят, что реальный срок службы медной крыши более 100 лет. Это же действительно так? Это же не просто обещание, как дают производители по 50 лет на обычную стальную черепицу покрашенную? Потому как если цена такая, то и сроки ведь должны соответствовать. Сомневаюсь, что человек только из-за внешнего вида готов ввалить в крышу стоимость своего гостевого домика, а то и больше в несколько раз))
Семенов писал(а):Приходилось ремонтировать медную кровлю, но вот отработать целый проект как-то не получалось. Не попадались заказчики, которые были бы готовы потратить столько денег на столь ценный материал. Говорят, что реальный срок службы медной крыши более 100 лет. Это же действительно так? Это же не просто обещание, как дают производители по 50 лет на обычную стальную черепицу покрашенную? Потому как если цена такая, то и сроки ведь должны соответствовать. Сомневаюсь, что человек только из-за внешнего вида готов ввалить в крышу стоимость своего гостевого домика, а то и больше в несколько раз))
...медная кровля, это статусная кровля ...вы же не будете в имении или доме 18-19 века, где в раньшие времена была медная кровля, применять кровлю из крашенной м/черепицы или еще какой-нить современную пошлость...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Семенов писал(а):Приходилось ремонтировать медную кровлю, но вот отработать целый проект как-то не получалось. Не попадались заказчики, которые были бы готовы потратить столько денег на столь ценный материал. Говорят, что реальный срок службы медной крыши более 100 лет. Это же действительно так? Это же не просто обещание, как дают производители по 50 лет на обычную стальную черепицу покрашенную? Потому как если цена такая, то и сроки ведь должны соответствовать. Сомневаюсь, что человек только из-за внешнего вида готов ввалить в крышу стоимость своего гостевого домика, а то и больше в несколько раз))
...медная кровля, это статусная кровля ...вы же не будете в имении или доме 18-19 века, где в раньшие времена была медная кровля, применять кровлю из крашенной м/черепицы или еще какой-нить современную пошлость...
Да почему же?:-) Сейчас многие так и делают. Берут какой-то дешевкой накрывают крышу, а стены пенопластом и штукатуркой, или под сайдинг недорогой загоняют. И, смотрите, сразу, какой у меня отреставрированный фасад и крыша):-) ахахах А вообще, очень правильное слово подобрано - это пошлость!!
Много интересного сказано. Но я бы хотел спросить следующее... медная кровля. Пожалуй, если не лучший материал кровли, то один из ТОПовых. А вот какие фасады больше всего подходят под медную кровлю? Видел каменные дома с уже старой медной крышей. Камень старый, кровля тоже сменила цвет, стала темной, но смотрится просто шикарно. А если дом реставрируется или попадает под капитальный ремонт, и новые владельцы хотят установить медную кровлю, то какие фасадные материалы выбрать? На мой взгляд, нужен именно рваный камень, природный камень, ближе к натуральному, замковому стилю. Использовать же сайдинг, обшивку металлом или пластиком, это, как вы говорите, на мой взгляд, вообще пошлость. Не состыковываются данные материалы вообще. И второй вопрос еще. А вот если деревянный дом крыть медной кровлей, как он будет вообще смотреться, подходит ли материал стен к медной крыше? Есть может у кого такие варианты? Просто неохота смотреть обычные отфотошопленные фотографии из Интернета, так как там, убавив цвет или подрегулировав контраст, можно сделать сочетание чего угодно.
Нет, своих вариантов, на данный момент, нет. Но точно скажу, что под медной кровлей идеально смотрятся каменные дома, или с каменной отделкой, чуть проще - кирпичные дома. Но видел и каркасники, обшитые сайдингом)) Это смешно выглядит, на самом деле. Жаль, что в Сети не нашел фотографии. Там есть одна - маленькая правда очень. Не видно. Но там каркасный дом с салатовым сайдингом и под медной крышей. Крыша, наверное, стоит как 2 дома))