Недостатки каркасной бани

0
Кот в Шляпе с Пером
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 921
Бонусы: -693.16
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 7 раз
Баллы репутации: 1323
Личное сообщение
Тема: Недостатки каркасной бани
Однако недостатки каркасной бани делают её не самым лучшим вариантом, но минимальные затраты при строительстве каркасной бани считаются выгодным решением. Дешево не значит полезно, если используется пенополистирол. Такой материал токсичен, и только навредит вашему здоровью.
Если печь-каменка будет находиться вблизи такой стены, то пенопласт в ней может расплавится или, ещё хуже, загореться (это зависит от марки пенопласта). Чтобы избежать всяких последствий стоит прочитать как правильно утеплить стены пенопластом

15 недостатки каркасной бани.jpg
Изображение для сообщения про недостатки каркасной бани


А вот если утеплять подобную баню базальтовой ватой, то тогда придётся ставить гидроизоляцию с внутренней стороны стены (между ватой и осп-плитой под вагонку). Естественно, придётся ставить её и с внешней стороны. При этом потребуется абсолютная герметичность слоя минеральной ваты. Этот материал очень не любит сырость и влагу.

Так или иначе, в бане должно быть всё максимально натуральным. И вагонка на внутренних стенах, и стены, и покрытие для пола, и так далее. Кроме того, любая баня будет со временем отсыревать, поэтому данное сооружение можно вообще рассматривать в качестве временного. Не так ли?

Далее пару слов об особенностях зданий из клееного бруса: http://forum.derev-grad.ru/doma-iz-klee ... t8736.html.
Аватара пользователя
0
dron
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 220
Бонусы: 10.00
Поблагодарили: 1 раз
Баллы репутации: 89
Личное сообщение
Тема: Re: Недостатки каркасной бани
Если у каркасной бани недостатки такие серьёзные как здесь описано, то достойно ли вообще такое строение права на существование? Вот, теперь как-то проясняется немного вся глубина проблемы, которую здесь просто поверхностно задели. Я например предлагаю использовать в каркасной бани, в качестве утеплителя базальтовую вату.
Аватара пользователя
0
MAPAT
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 178
Бонусы: 10.00
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Баллы репутации: 181
Личное сообщение
Тема: Re: Недостатки каркасной бани
Для того, чтобы недостатки каркасной бани проявлялись не так явно, следует вообще поменять концепцию утеплителя. Здесь везде, предлагается использовать только синтетические или высокотехнологические минеральные утеплители. А давайте рассмотрим такой утеплитель, как опилки. Даже будет более правильным смесь опилок с цементом. Качество такого утеплителя будет достаточно высоким, а его экологическая безопасность, сомнению даже не подвергается.
Аватара пользователя
0
fedos
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 300
Бонусы: 10.00
Поблагодарили: 3 раза
Баллы репутации: 1
Личное сообщение
Тема: Re: Недостатки каркасной бани
Очень грамотное предложение сделал МАРАТ. От себя тоже добавлю. Так, как, недостатки каркасной бани своей первопричиной имеют именно синтетический утеплитель, то надо полностью от него отказаться. В советское время, был такой хороший утеплитель из камышовых матов, которые были залиты цементным раствором. Это очень безопасно в плане экологии, и кроме того, теплоизоляционные свойства этих матов, на достаточно высоком уровне находятся.
0
Кот в Шляпе с Пером
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 921
Бонусы: -693.16
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 7 раз
Баллы репутации: 1323
Личное сообщение
Тема: Re: Недостатки каркасной бани
MAPAT писал(а):Для того, чтобы недостатки каркасной бани проявлялись не так явно, следует вообще поменять концепцию утеплителя. Здесь везде, предлагается использовать только синтетические или высоко-технологические минеральные утеплители.

Даже будет более правильным смесь опилок с цементом. Качество такого утеплителя будет достаточно высоким, а его экологическая безопасность, сомнению даже не подвергается.


Думаю, что лучше сразу начинать с более правильного варианта и просто опилки не использовать. То есть именно со смеси опилок с цементом. Кроме того, лично я например ещё слышал о смеси опилок и извести. Насколько я понимаю именно такой метод был более древним, а уже потом стали смешивать опилки цементом. Что думаете насчёт такого варианта? :?:

Если с ценой опилок всё ясно, то цемент - это к сожалению материал не бесплатный. Впрочем даже не смотря на это получается достаточно интересное решение. Только вот на сколько оно эффективно по своим теплоизоляционным характеристикам, если сравнивать с тем же пенопластом например? :?:
Аватара пользователя
0
alex Forge
Отзывов: 0
Сообщения: 31
Бонусы: 106.27
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Недостатки каркасной бани
Мне кажется главные минусы каркасной бани как раз в процессе утепления. Выбрать что-то максимально надежное и качественное реально сложно, сколько людей, столько и мнений. Я ставлю каркасную баню под ключ и уже не первый день сижу на форумах, все не могу определиться. Удивляют советы утеплять опилками. Разве это не пожароопасно, особенно для такого строения как баня? Жду ответа от тех, кто РЕАЛЬНО разбирается.
Аватара пользователя
0
Костя Поленский
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 119
Бонусы: 356.09
Поблагодарили: 1 раз
Баллы репутации: 1
Личное сообщение
Тема: Недостатки каркасной бани
Интересная тема - каркасная баня.
Основным минусом каркасной бани конечно является необходимость утепления. А насколько мне известно все виды ваты и пенопласта — отсыревают и после этого прекращают держать тепло.
Да и сомнительное удовольствие греть пенопласт, он итак по себе вреден, а тут еще и активное выделение фенола.

Такая баня больше не для здоровья...

Интересно, на рынке множество предложений о каркасной бани под ключ, как они оправдывают перед клиентом ее очевидные минусы?
0
fisckers
Отзывов: 0
Сообщения: 38
Бонусы: 100.59
Благодарил (а): 1 раз
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Недостатки каркасной бани
Я за эко и ищу абсолютно экологически чистый утеплитель для каркасной бани.
Чтоб был без всяких защитных средств при монтаже, чтоб без летучего стекла, без всяких фенолформальдегидных связующих компонентов.
Рассматривал минвату, но где достать такую чтобы влагу не впитывала и чтоб от фенола руки не чесались?!
Хотел бы узнать о пеностекле, кто- нибудь использовал? Прочитал тему Пеностекло как утеплитель. За и против, но так ничего и не понял...
0
Кактус
Отзывов: 0
Сообщения: 1
Бонусы: 25.00
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Недостатки каркасной бани
Пенополистиролом, на самом деле не стоит утеплять каркас в бане, лучше базальтовым утеплителем. Насчёт "гидроизоляции". С внутренней стороны она называется пароизоляцией и ставится в каркасных строениях всегда, в любом случае. С внешней стороны должна ставиться паропроницаемая ветрозащита. В наше время преимущества каркасной бани перекрывают все её минусы.
Аватара пользователя
0
Pogarik
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 6401
Бонусы: 14,963.75
Откуда: ЗАО ЭкоСпецСтрой
Благодарил (а): 645 раз
Поблагодарили: 505 раз
Баллы репутации: 3007
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Недостатки каркасной бани
Кактус писал(а):Пенополистиролом, на самом деле не стоит утеплять каркас в бане, лучше базальтовым утеплителем. Насчёт "гидроизоляции". С внутренней стороны она называется пароизоляцией и ставится в каркасных строениях всегда, в любом случае. С внешней стороны должна ставиться паропроницаемая ветрозащита. В наше время преимущества каркасной бани перекрывают все её минусы.

а почему базальтовым ? 8-)
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_
От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Поделиться:

Вернуться в «Каркасные дома»




Войти через социальную сеть

Быстрая регистрация и авторизация через социальную сеть ®

Вход

Имя пользователя: Пароль: