Чем лучше крыть крышу дома (хит-парад)

[Домовенок]

@IvetteJones
Не смешите, пожалуйста. На той странице, куда вы нас - форумчан, направляете своей ссылкой, АЖ целое одно упоминание о канцерогенных веществах. Если более точно, то звучит так - "KeramoPlast - экологический кровельный материал, который не содержит асбестовых, битумных, и других канцерогенных веществ".
Вы вообще задумывались над тем, что написали?:-)) Если я сделаю завтра у себя на даче оцинкованный профлист суперновый и напишу в рекламе, что профлист от Домовенка не содержит бензина, мышьяка и лукового сока, то это значит, что в другой кровле это есть?
Думайте иногда... вредные вещества есть везде, но если хотите об этом сказать, не стоит вырывать из контекста, нужно говорить прямо и по факту.

[Старший]

Спорим, в любом строительном материале, в любой отделке и предмете мебели даже найду что-то ядовитое?:-) Пусть, не в самом составе, но при определенных условиях, например, если что-то химическое пролить и установить связь между веществами, реакцию... если поджечь... если раздробить и напылить в помещении или на улице... Вокруг нас сплошные яды, но чтобы было опасно, нужны определенные условия. Создать их можно запросто, только вот не стоит выделять какие-то преимущества своего продаваемого материала за счет указания на чужие огрехи. Нужно доказывать корректно, сравнивая материалы, а не просто поливая грязью, да еще и так неумело!

[NickolayFedrff]

Тема этого обсуждения: "чем лучше крыть крышу дома". Давайте попробуем создать хит-парад кровельных материалов с точки зрения их качества и надёжности.

6-е и последнее место можно отдать черепице из пластика. Надёжность такого покрытия не высока, со временем теряется цветовой оттенок.

9 чем лучше крыть крышу дома.jpg

5-е место занимают черепица из металла, а также профилированный настил. Недостатки: шумность во время падания капель дождя, а также потенциальный риск образования конденсата.

4-е место можно смело отдать шиферу. Основное преимущество - низкая цена этого материала.

3-е место я бы отдал битумной черепице: смотрится не слишком уж идеально, но надёжность данного материала не самая низкая. Изготавливают битум на основе углеводородов.

2-е место за рубероидом. Основной недостаток - это трудности с его укладкой и внешний вид. Достоинство заключается в надёжности.

1-е место занимает керамическая черепица. Этот материал является натуральным и достаточно надёжным, если, конечно, он был правильно изготовлен на заводе. Буду рад любым дополнениям. Что скажете?

Далее пару слов про утепление крыши: krovlya-v-derevyannom-dome-f7/kak-optimal-no-uteplit-kryshu-doma-t5579.html.

Хм...у рубероида крайне несимпатичная эстетика. Я бы его вообще за шифер поставил бы) На счет керамической - ценовая категория у нее слишком уж завышенная. А вообще по соотношению цены и качеству я бы гибкую на первое место определил бы (при правильной укладке она прослужит ни чуть не меньше чем керамика и при этом обойдеться дешевле).

[Профи-строй]

@NickolayFedrff
А вот теперь прорекламируйте нам гибкую черепицу какую-то)) Вы же за этим сюда пришли, не так ли? Какая именно гибкая черепица прослужит также, как и керамика, и при этом будет стоить дешевле? Небось, сейчас опять речь пойдет о Шинглас. Тогда какая именно коллекция, какое направление, что за продукция? было бы интересно узнать ваше мнение.