Энергосберегающие дома технологии

[МистерХочуВсёЗнать]

Смотрите, что я вычитал в сети: ученые изобрели крышу, которая может превращать энергию солнца в электричество
О как
На этот проект уже потрачено 6,5 миллионов фунтов. Но производители недавно объявили, что они решили еще вложить в проект 11 миллионов фунтов А их конкуренты уже вложили 20 миллионов фунтов
Исходя из такой битвы, они видят в этом БОЛЬШИЕ перспективы, а следовательно, овчинка выделки стоит.
Кто уже живет в доме с такой крышей Расскажите, сколько уже сэкономили на электричестве

[Эксперт]

Видимо речь идет о различного типа солнечных батарей. Причем это не такая экзотическая вещь как думается на первый взгляд. Кто изучал Турецкую недвижимость, то обратил внимание что в частном секторе отсутствует горячая вода. В зимнее время по всей видимости жители пользуются электрическими водонагревателями, а в летнее нагревают воду от солнечной батарее, но не той что солнечную энергию превращает в электрическую, а просто на крыше стоит пластинчатый теплообменник нагревающий проточную воду большой поверхностью нагреваемой солнцем. Причем даже у нас в давно ушедшие года на шестисоточных участках стоял летний душ с расположенным на крыше плоским баком выкрашенным в черный цвет, для улучшения поглощения лучей. Так без особых инвестиционных затрат шло обогревание за счет солнца.

[kinto]

.. ученые изобрели крышу, которая может превращать энергию солнца в электричество в этом БОЛЬШИЕ перспективы, а следовательно, овчинка выделки стоит...

Это изобретение вы видите у себя в калькуляторе Sitizen. Если вы внимательно читали статью там описано, что окупаемость затрат на устройство кровли этого типа …. лет. Стоимость солнечных батарей, аккумуляторов энергии и переоборудование существующей кровли очень велика. Может с появлением новых и дешевых преобразователей энергии света в электрическую этот процесс будет рентабельным. Скорее всего при новом строительстве, а не модернизации старого фонда..

[shuravi]

Только сегодня смотрел телепередачу на эту тему. Энергосберегающие дома технологии разрабатываются и уже есть решение о использовании дневного света, а не только энергии солнца. Но, как сказали, мы к этому шагу совсем не готовы и причины: энергоемкие эксплуатационные затраты, отсутствие нормативной базы, средств на разработку, внедрение и ... вандализм наших людей. Я чуть не поперхнулся. Это в телевизоре говорят, почему мы не можем делать умный энергосберегающий дом: по причине нашей «дикости»…

[Le_Mon]

В разговорах об энергоэффективности и энергосбережении мне видится некий подвох: я не верю в то, что обычным энергопотреблением отдельно взятого частного домовладения можно покрыть расходы на оборудование для "энергоэффективных технологий". Сколько десятилетий должно пройти, прежде чем покупка и монтаж солнечных батарей себя оправдает? у нас же даже в южных регионах процент солнечных дней оставляет желать лучшего...

[Эксперт]

Сколько десятилетий должно пройти

Это произойдет быстрее чем Вы думаете - когда цена газа и электричества приблизиться хотя бы к Турции или от обратного когда у Газпрома истощаться запасы

[kinto]

... подвох...в ... обычным энергопотреблением отдельно взятого частного домовладения ... Сколько десятилетий должно пройти, прежде чем покупка и монтаж солнечных батарей себя оправдает? у нас же даже в южных регионах процент солнечных дней оставляет желать лучшего...

Энергосберегающие дома технологии - это не только прямое преобразование солнечной энергии в электрическую. Посмотрите: первый шаг изменение СНИПа и уменьшение нормы тепловых потерь жилых зданий и сооружений. Дольше повышение эффективности и экономичности работы системы отопления домов их автоматизация и т.д.
Жизнь действительно заставит быстрее находить экономичные и эффективные решения в этом направлении…

[kolbasa]

Эта технология ещё очень дорогостоящая, и поэтому доступна не всем слоям населения. Для всеобщего признания необходимо уменьшить стоимость "Энергосберегающие дома технологии". Над этим и работают разработчики.

[perslim]

Эта технология ещё очень дорогостоящая, ... Для всеобщего признания необходимо уменьшить стоимость ...

Немного не понятно что значит уменьшить стоимость энергосберегающего дома, технология его позволяет сократить энергоемкие эксплуатационные затраты, заменить из на более дешевые источники энергии, а не строительство "умного" дома напичканного всякими приспособлениями. Ведь пока вопрос стоит в том, что бы уменьшить тепловые потери, повысить эффективность использования электроэнергии, газа. Каким-то последующим этапом, в дальнейшем, будет перевод обеспечения жилого дома на автономное обеспечение энергией...

[antonov]

Сколько десятилетий должно пройти

Это произойдет быстрее чем Вы думаете - когда цена газа и электричества приблизиться хотя бы к Турции или от обратного когда у Газпрома истощаться запасы

Вы может быть пропустили одно важное сообщение. В 2008 году, в момент разгара кризиса, госдума под шумок приняла закон «о равнодоходности». Согласно этому закону, в течении 5-6 лет, цена на газ для населения должна повысится до европейского уровня. И это несмотря на то, что они наш газ не добывают, а покупают. А наши деды в войнах отстаивали право быть хозяевами на своей земле. Такого нонсенса кстати, нет ни в одной стране мира, где добывают газ.

В разговорах об энергоэффективности и энергосбережении мне видится некий подвох: я не верю в то, что обычным энергопотреблением отдельно взятого частного домовладения можно покрыть расходы на оборудование для "энергоэффективных технологий". Сколько десятилетий должно пройти, прежде чем покупка и монтаж солнечных батарей себя оправдает? у нас же даже в южных регионах процент солнечных дней оставляет желать лучшего...

Подвох и в самом деле есть. Но он чуть глубже. Дело в том, что допустим у нас в Сибири, не только количество солнечных дней в году невелико, но и вообще зимой очень короткий день. Но ведь есть не только солнечные батареи. Есть солнечные коллекторы. Это большое подспорье в плане энергосбережения. А есть ещё и тепловые насосы. Это вообще очень интересная технология. Здесь она более уместна, чем солнечные батареи на крыше дома.

[Фотокорр выставки]

На выставке Domexpo Nitra обсудили применение солнечных коллекторов для отопления дома:
https://youtu.be/DTXdgUKyWe0

[Александр Черкасов]

Добрый день!
На данный момент уже известно множество энергосберегающих технологий, а в некоторых странах добрая часть строительства "заточена" под данные технологии. Там ведутся разработки, технологии активно внедряются, исследуются, и происходит серьезная экономия. У нас, к сожалению, хотя и есть доступ ко всему, что предложено, например, на Западе, пока банально не хватает средств. Давайте задумаемся, что нужно изначально для того, чтобы получить эффективный и очень практичный энергосберегающий дом. Это приобретение участка, строительство дома, а также установка и подключение специального оборудования, за счет чего будет отопление, освещение, горячая вода, кондиционирование и прочее. Все эти расходы достаточно серьезные, чтобы их мог себе позволить среднестатистический человек, но технологии энергосбережения есть на рынке, что уж кривить душой!
Посмотрите внимательно на форуме... геоколлекторы, тепловые насосы - данные темы обсуждались, и, сказать по правде, на некоторых этапах разговора очень жестко. Кто-то обязательно "за", но есть и те, кто очень "против"! Просто нужно изначально сопоставлять расходы и внимательно считать, за сколько времени те окупятся, какой ресурс оборудования и будет ли выгодно вообще данное предприятие!
На самом деле, разговор достаточно сложный, так как обсудить нужно множество моментов, требований, а также производителей, их предложения по тем же солнечным батареям и тепловым насосам, цены на данное оборудование. Сделать это в одном сообщении просто нереально, а потому приглашаю вас пообщаться более конкретно, и сделать это можно в разделе Консультаций!

[Старший]

@Александр Черкасов
О, да! Споры были не просто горячие, а с пеной на губах. Не буду особенно возвращаться к данному разговору, а просто скажу, что действительно все это дорогущее удовольствие. Энергосбережение для нас начинается с качественной теплоизоляции периметра дома. Стены, пол, потолок, хорошие окошки, двери. А потом уже практически любое отопление становится экономичным.
Гелиоколлектор тупо на нагрев воды не так дорого, и окупается за пару лет. В принципе, вариант. Но вот тепловые насосы, ветрогенераторы, солнечные батареи - это кредиты и головная боль. Не вижу смысла.

[pavlovbox]

Гелиоколлектор тупо на нагрев воды не так дорого, и окупается за пару лет.

В Турции он может и окупается за пару лет, а вот в нашем Заполярье, Предуралье и прочем Забайкалье вряд ли! Вообше вся эта энергоэффективность и разговоры о ней - от лукавого. Её придумал Черчилль в 18 году какой-то европейский инженер, привыкший к мягкому климату Германии. А у нас климат континентальный или резко континентальный. У нас пассивно сэкономить не получится. Надо греться.

[Заяц 321]

Да, с технологиями энергосбережения у нас как-то все не очень просто. В этом убедился не только после прочтения определенных отзывов на форуме, и потому, что сам сталкивался. Да и просто когда с людьми общаешься, получается, что или дорого изначально и не окупается, или более-менее по стоимости, но крайне не эффективно. Хотя вот вспомню тоже разговор про тепловые насосы, так там в очень интересный тупик беседа зашла. Короче говоря, стоимость всего оборудования составляет практически 20 тысяч евро. Экономия солидная, но окупаемость что-то порядка 15-17 лет. Опять же, работоспособность оборудования рассчитана всего на 15 лет, а потому вопрос: зачем тратить сразу такую огромную сумму, если ее можно расписать на кучу мелких платежей за обычные, стандартные сегодня счета?:-) Ну, каждому свое. Есть смысл, наверное, для модника, ввалить 20-ку евро, чтобы потом кичиться, какой он крутой, и хвастать маленькими счетами за отопление и все прочее. Только если математика есть немного в мозге, то понимаешь, что это есть только глупость!

[Лесоград]

Да, с технологиями энергосбережения у нас как-то все не очень просто. стать маленькими счетами за отопление и все прочее. Только если математика есть немного в мозге, то понимаешь, что это есть только глупость!

Зато у нас просто ( слава тебе Богу!) с ресурсами, энергией, необъятными просторами.
Не знаю правда или нет, но говорят, что даже в офисах, не говоря не уже о частных квартирах, до последнего не спускают воду в унитазе.
Ну а то что даже в больших дорогих частных домах люди не включают отопление, до последнего, это точно знаю. В сое время много поездил ТАМ. Обратил внимание, что стали они жить как в пещерах, даже в ***** отелях освещение точечное, номера в отелях - в полном сумраке.Такого энергосбережения - нам не надо

[Лесоград]

Естественно, что имел в виду ИХ офисы, дома. У нас пока все хорошо

[Эксперт]

Ну а то что даже в больших дорогих частных домах люди не включают отопление, до последнего, это точно знаю.

Не согласен, в больших и дорогих домах - теплый пол, который работает чуть ли не круглый год.

[Лесоград]

Так навскидку:
http://rabotatam.ru/topic/2091-dom-anglichanina/
https://www.youtube.com/watch?v=YUPECqOuFf0
http://initaly-sveta.blogspot.ru/2007/1 ... st_05.html
http://blog-italia.ru/dvojnaya-pizhama/
http://www.ljpoisk.ru/archive/6221805.html
http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/zh ... it/7648037
ит.д.

[Goshia]

Если ставить тепловой насос системы воздух-вода, то, окупаемость его будет гораздо выше. Кроме того, если отапливать помещения не радиаторами отопления, а теплыми полами, то - это тоже даст больший экономический эффект. Сейчас разработана технология строительства энергоэффективных домов, она называется Пассивный дом. Его ограждающие конструкции, имеют высокое термическое сопротивление. Например, если у обычного дома потери тепла через стены зимой составляют, порядка 60 - 80 Вт/м2, то у пассивного дома они составляют 10 Вт/м2.