Бескаркасные сооружения имеют право на жизнь. Но я не могу сказать, что я фанат подобного строительства. Это вообще не моя специализация, и я могу ценить только со стороны. Но мнение свое на данный счет имею.
Бескаркасное здание, это типа самонесущее сооружение, насколько я понимаю. Это довольно быстрое строительство, да и себестоимость должна быть терпимой. Прочность и жесткость действительно задается гофрированной сталью.
Но, вот смотрю видео, и снова вижу массу рекламного лепета. Небывалый рост популярности бескаркасных сооружений. Применяются везде-везде, они лучше всех))
Ну, ребят, давайте будем откровенными. Однозначно, свои преимущества у самонесущих зданий есть, и, да, они подходят под сельскохозяйственные склады, большие АТП и ангары, Автомобильные мастерские, зернохранилища, фермерские разнообразные сооружения для выращивания скота и птицы... а еще строят торговые и промышленные объекты, бассейны, комплексы для спортивных занятий... Но все это строится и из других материалов, не так ведь?
К сожалению, на данный момент цену не скажу, но на март 2015, вот говорят производители в видео, стоимость строительства 1 квадратного метра была порядка 3000 рублей ( а площади ведь огромные). Да, не так дорого, но уж простите… это ведь и не жилой дом, да?:-) Но, короче говоря, за эти деньги вы получаете следующее:
Хотя говорится, что есть много плюсов от того, что сооружение временное, при этом его уже нельзя взять и разобрать, чтобы перевезти и где-то заново установить быстро и легко. Все, на мусор, практически!!
Нет возможности оптимальной разбивки сооружения на этаже. Почему? Да, все же просто - внутри никакого каркаса, никаких опор, и у вас просто купол с непонятным пространством, хотя, в большинстве случаев, столько места вам и не нужно... а оно просто оплачивается!!
В таких сооружениях, за счет арочной формы, есть такие зоны, которые называются мертвыми. И, если на мансарде в мертвой зоне можно поставить кровать или стеллаж, тумбу, стол, то здесь, где нужно подогнать технику или установить бункер для хранения чего-либо, это нереально.
Короче, чтобы мнение было адекватным, я не буду рассказывать много негатива, так как и положительных сторон достаточно. А просто поясню еще раз, что все нужно рассчитывать заранее с очень точным изучением. Например, вот такое дешевое здание подходит для ангара в сельской местности - это плюс. Но вот для спорткомплекса в городе - уже нет. Почему? Да, потому что нужно будет еще несколько месяцев утеплять его и заниматься отделкой. А тут все нагрузки ограничены, и потому еще аккуратнее... И нагрузки, и распределение. И правильное возведение, и экономия строителей, и непрофессионализм… можно подвязать к любой технологии, не спорю. Но вот у меня почему-то сегодня именно эти видео:
https://www.youtube.com/watch?v=vyr8KMIREFUhttps://www.youtube.com/watch?v=hCASJFrkbRw