Около 20% покупателей предпочитают деревянные дома!

[irinash]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Недавно прочла новость о том, что 20% покупателей загородного жилья предпочитают деревянные дома. И это натолкнуло меня на размышления...
Как вы считаете хорошо это или нет? Количество людей, приобретающих деревянные дома, будет расти и дальше?
Мое мнение таково, что, конечно, деревянный дом для владельца это прекрасно и экологично, но с другой стороны, несомненно, наносит урон нашей экологии.

Что же будет, если так пойдет и дальше? Ведь леса, которые вырубают, не засаживаются вновь....
Как же стоит решать эту проблему на уровне государства? Вводить ограничения? Заниматься высадкой молодых деревьев?
Или вы считаете эту проблему несущественной?

[kiborgmaster]

Конечно дома из дерева, тёплые и выглядят намного уютней, чем из других материалов, но стоит заметить, что массовая вырубка леса влечёт за собой неизменные последствия. То есть истребления деревьев, ускорит процесс глобального потепления, загрязнение устьев рек, что вредно коралловым рифам. Можно назвать множество примеров, которые потом очень трудно исправить, поэтому стоит задуматься о новом насаждении деревьев, чем о своих удобствах.

[gyran11]

Здравствуйте, очень актуальная тема на мой взгляд. Считаю, что нужно взамен одного срубленного дерева обязать сажать пять деревьев. Государство должно взять под жесткий контроль эту тему.

Я живу в Забайкалье и каждый день вижу как целые составы отборного леса увозят в Китай. Вот над чем должны задуматься наши чиновники! В том же Китае, за срубленное дерево сажают на огромнейшие сроки. А вы говорите проблема в том, что строят деревянные дома? Немного не то направление. Нужно вводить самые жесткие сроки и ответственность за незаконную рубку деревьев. Проблема намного глубже по моему мнению.

[☆☆☆]

Дерево - материал живой, даже в форме сруба бревно продолжает дышать, излучая энергию тепла и источая благоухание смолы. Благодаря теплоизолирующим, экологическим и эстетическим характеристикам дерево лучший строительный материал в России. В доме даже в самый лютый мороз будет тепло. Дерево очень полезно для нашего здоровья, потому как является природным материалом, экологически чистым. А тёплый "солнечный цвет" у натурального дерева весьма благотворно влияет на психологическое состояние живущих в доме и успокаивает нервную систему.

[k74]

Здравствуйте. Проблема возможно и существенная, но я не думаю, что количество поклонников деревянных домов будет расти. Ведь всё таки много людей понимает ситуацию с экологией. И если людей, желающих приобрести такой дом, будет немного, то соответственно это не будет вредить экологии. Я считаю, что если вырубить некоторое количество деревьев в лесу, то это никак не повредит экологии. Это ведь не вырубка целого леса. Деревья - удобный материал для строительства, им пользовались люди и в прошлом. Так почему бы сейчас не использовать этот материал? В умеренных количествах.

[vladtim]

Ещё в Советском Союзе существовала отлаженная технология высадки новых деревьев на месте вырубленных. К сожалению, теперь нажива превыше всего и дельцов, вырубающих леса не интересует, что будет потом. «После нас хоть потоп». Нужна государственная программа, с соответствующим финансированием, по восстановлению лесов.

[☆☆☆]

Это объяснимо, что 20% покупателей предпочитают деревянный дом – ведь деревянные загородные дома сегодня в глазах покупателей являются альтернативой каменным. Тут играет свою роль экологический фактор, многим весьма нравится, что в деревянном доме присутствует особая атмосфера, он «дышит», он «живой».

[Кот в Шляпе с Пером]

Насчёт процентных соотношений в предпочтениях людей, то не уверен, что эта цифра составляет именно 20 процентов. По-моему эта цифра более высока. И вообще рейтинги - это очень спорная штука, ведь их главная цель - это управление сознанием, а не констатация фактов.

То, что достаточно большое количество покупателей предпочитают деревянные дома - это реально очень конкретная проблема. Деревья рубят, а щепки летят... Ну то есть не всегда их рубят, но эффект схожий: невинные деревья идут в расход и их жалко.

Выход в следующем: превратить большую часть страны в лесные фермы, а ответственными за возобновление ресурса сделать арендаторов. Контроль за арендаторами осуществлять строгий (силами специалистов из других регионов).

Простых граждан не лишать права на отдых в таких лесах, но продвигать им идеологию озеленения своей страны.

[Vlad]

Является ли существенно эта проблема? Конечно является! Существование простых смертных на нашей Земле будет просто не возможно, если полностью вырубить все деревья и при этом продолжать насыщать атмосферу выбросами CO2.

А если учитывать то, что 20% покупателей предпочитают деревянные дома и в дальнейшем эта цифра может возрасти, то проблема будет усиливаться. Но! Одними деревянными домами проблема не заканчивается. Гораздо серьёзней влияют промышленность и автомобили на дизеле, а так же те, что на бензине.

Решение: развернуть государственные программы по массовому насаждению лесов и одновременно переходить на безвредные виды транспорта и на безвредную промышленность, если такое вообще возможно.

[vitnez]

....20% покупателей предпочитают деревянные дома и в дальнейшем эта цифра может возрасти,...

Может эта статистика -20% заказчиков предпочитают строить деревянные дома, верна в среднем по России, но в различных регионах по-разному. Зависит от возможности и доступности и стоимости местного стенового материала.

...Решение: развернуть государственные программы по массовому насаждению лесов и одновременно переходить на безвредные виды транспорта и на безвредную промышленность, если такое вообще возможно.

Мысли хорошие, только вот реально возможно ли их реализовать. В погоне за прибылью столько "чудес" твориться. Описывать - долго и вы их знаете. Тут должен быть серьезный стимул для решения таких задач.

[Vlad]

....20% покупателей предпочитают деревянные дома и в дальнейшем эта цифра может возрасти,...

Может эта статистика -20% заказчиков предпочитают строить деревянные дома, верна в среднем по России, но в различных регионах по-разному...

...Решение: развернуть государственные программы по массовому насаждению лесов и одновременно переходить на безвредные виды транспорта и на безвредную промышленность, если такое вообще возможно.

Мысли хорошие, только вот реально возможно ли их реализовать. В погоне за прибылью столько "чудес" твориться. Тут должен быть серьезный стимул для решения таких задач.

Да, эти проценты - это вообще не точно, просто некая часть леса действительно идёт в расход. Посмотрите на ту же Бразилию. Скоро уже даже там почти не останется деревьев из-за массовой вырубки. Впрочем далеко ходить не надо, у нас происходит что-то похожее, просто леса больше, климат суровее и чиновники кровожаднее.

Стимул по решению серьёзных задач будет... Для этого тем или иным государством должна править группа фанатиков, которые буквально помешаны на идеях, которые основаны на созидании, гармонии и сильной логике. Кроме того эта группа должна стремиться заботиться далеко не только о себе и толщине собственно кошелька.

Впрочем эксперименты с фанатиками тоже опасны, что уже показала история.

[masyanyakit]

С деревянными домами много мороки, но они действительно самые лучшие, как по мне.

[Vlad]

С деревянными домами много мороки, но они действительно самые лучшие, как по мне.

Да, люди и деревья, они созданы друг для друга. Если угодно, то можно сказать, что это целая экосистема. Впрочем деревья они бы и без людей справились, а вот человеку без дерева тяжело.

По моим предпочтениям самое приятное в деревянном доме - это натуральный паркет из дуба. На втором месте стены и лестницы из красного дерева . Многие другие отдают предпочтения натуральным пробковым полам, а стены выполняют из той древесины, которая есть в наличии по доступной цене.

Но всё-таки интересно почему именно 20% покупателей предпочитают деревянные дома? Кто конкретно (какая организация) проводила такие исследования? Сколько было опрошено респондентов?

[Кот в Шляпе с Пером]

С деревянными домами много мороки, но они действительно самые лучшие, как по мне.

Если смотреть по уровню комфорта для человека, то дом из натуральной древесины превосходит все другие типы домов. Вот то, что около 20% покупателей предпочитают деревянные дома или не предпочитают их - это особого значения не имеет. Надо ориентироваться на свой собственный выбор, а не на выбор тех, кто составляет прогнозы.

Что же касается экологии, то безусловно мне жаль эти деревья, которые погибают, но ведь и человек тоже не должен страдать из-за дома из пенопластовой не съёмной опалубки. Нет абсолютной гарантии, что в пенопластовых домах будет использоваться именно тот сорт материала, который безвреден.

И вообще, дом должен быть необычным, а не просто деревянным.
plyusy-i-minusy-domov-iz-raznyh-materialov-f4/neobychnye-doma-2-t9431.html

[Петрова Анастасия4]

Мне очень нравятся деревянные дома, потому что в них даже запах другой.