Специалист писал(а):Если верить рекламе, то с помощью жидкой теплоизоляции можно утеплять фасады домов. Но, насколько эта информация соответствует действительности, сказать не могу.
Выглядит все вроде бы убедительно. Но, лично я бы не стал экспериментировать в своем доме с таким утеплением...
Действительно все выглядит убедительно и технические параметры утеплителя - привлекательные... На практике не приходилось применять "жидкие НАНО-утеплители" типа Корунд, ALLISOL, АКТЕРМ именно в качестве утеплителя фасада. На форуме в теме Жидкая теплоизоляцияshubud выложил «скрин» письма НИИСФ РААСН. Институтом по запросам компаний и фирм были проведены конкретные исследования этой категории утеплителей. Выводы совсем неутешительные - в качестве теплоизоляции наружных стен фасада жидкие керамические покрытия не могут быть использованы.
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
shuravi писал(а): На форуме в теме Жидкая теплоизоляцияshubud выложил «скрин» письма НИИСФ РААСН. Институтом по запросам компаний и фирм были проведены конкретные исследования этой категории утеплителей. Выводы совсем неутешительные - в качестве теплоизоляции наружных стен фасада жидкие керамические покрытия не могут быть использованы.
Спасибо за полезную информацию. Думаю, что она пригодится многим пользователям, ведь, над вопросом утепления дома сейчас начинают задумываться даже самые ленивые домовладельцы. Тепло, похоже, дешеветь не собирается, поэтому очень важно подобрать действительно эффективный материал и способ утепления.
DanilaMaster писал(а):... информацию. ... многим пользователям, ведь, над вопросом утепления дома сейчас начинают задумываться даже самые ленивые домовладельцы. Тепло, похоже, дешеветь не собирается, поэтому очень важно подобрать действительно эффективный материал и способ утепления.
Некрасиво ссылаться на сторонние ресурсы, но комментарии shubud заставили побывать сразу на нескольких строительных форумах именно по теме жидких утеплителей. Там действительно идет "война" и не первый год... Производители утверждают, что все «у них нормально» и лучше вида утепления фасада не найдешь, есть и комментарии об их успешном использовании, но реальные судебные иски, и именно по вопросу утепления фасадов, заставляют сомневаться в данных представляемых компаниями-производителями...
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
shuravi писал(а): Производители утверждают, что все «у них нормально» и лучше вида утепления фасада не найдешь, есть и комментарии об их успешном использовании, но реальные судебные иски, и именно по вопросу утепления фасадов, заставляют сомневаться в данных представляемых компаниями-производителями...
Судебные иски - это уже серьезный аргумент. Даже при всем моем неоднозначном отношении к судам и судьям. Но, раз уж компании-производители ухитряются проигрывать дела, то это серьезный повод для размышлений.
DanilaMaster писал(а):... компании-производители ухитряются проигрывать дела, то это серьезный повод для размышлений.
Вся беда в том, что компании гонятся за сверхприбылями. Им бы в технических характеристиках материалов указывать применение как рекомендации, с определенными условиями и ограничениями... Как, например, в ТХ K-FEKX ST и K-FEKX EKO что показал на скринах kinto. Там хитро - экологическая безопасность - без асбеста, а из-за токсичности продуктов горения не допускается ее применение в жилых домах по нормам пожарной безопасности..., но на это мало кто обращает внимания, вспоминают только тогда, когда "гром грянет". Зато в K-FEKX EKO написано конкретно - "допускается применение в жилых домах, применяется повсеместно для утепления трубопроводов холодной воды систем отопления". Так бы и в ТХ на жидкий утеплитель, мелкими буковками - применение в качестве утепления фасадов при условии как дополнительное эффективное утепление фасада при нанесении на штукатурную сетку. Было бы эффективно, с точки зрения утепления фасада, и ни один суд не проиграется производителем жидкой теплоизоляции. А как его будут использовать строители ...
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
shuravi писал(а):Так бы и в ТХ на жидкий утеплитель, мелкими буковками - применение в качестве утепления фасадов при условии как дополнительное эффективное утепление фасада при нанесении на штукатурную сетку. Было бы эффективно, с точки зрения утепления фасада, и ни один суд не проиграется производителем жидкой теплоизоляции. А как его будут использовать строители ... ;:-)
Как-то мне не очень жалко "несчастных" производителей. Думаю, что не стоит организовывать для них "ликбез" . Эти ребята своего не упустят. А, если где-то и облажаются, то свое наверстают. Совсем другое дело - рядовые пользователи, которым тяжело разобраться в новых материалах и технологиях.
DanilaMaster писал(а):..."несчастных" производителей... не стоит организовывать для них "ликбез" ... рядовые пользователи, которым тяжело разобраться в новых материалах и технологиях.
У производителей, как правило, неплохо организована маркетинговая служба, которая и занимается продвижением и реализацией продукции и на такие комментарии они внимания не обратят. Посмотрите сами информацию Волгоградского инновационного центра, хотя бы скрин в теме, не говоря о представительском сайте. Как там все красиво расписано и ... вам захочется использовать всю их продукцию. Вот рядовые пользователи должны знать, где искать информацию о правильном (нормируемом) применении того или иного материала.
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
shuravi писал(а):Вот рядовые пользователи должны знать, где искать информацию о правильном (нормируемом) применении того или иного материала.
Согласен. Очень большое дело, когда знаешь, где найти точку отсчета и где можно получить максимум достоверной информации. А дальше уже каждый решает сам для себя - то ли выполнять все требования инструкции или руководства, то ли понадеяться, что в очередной раз "пронесет" и сделать, "как у соседа"
На счет жидкой теплоизоляции я Вам скажу так, многие перед применением не читают даже то, как ее нужно наносить и тем более не пытаются разобраться в том, для чего предназначены модификации. А еще больше покупают поддеьную продукцию. Ведь всем известно, что наиболее часто подделывают строительные материалы. именно из-за этого мы и видим массу негатива о жидкой теплоизоляции.
errorrs писал(а):На счет жидкой теплоизоляции я Вам скажу так, многие перед применением не читают даже то, как ее нужно наносить и тем более не пытаются разобраться в том, для чего предназначены модификации...
Этот аргумент уже неоднократно приводился в самых разных темах на этом форуме. Но, в данном случае, объяснить весь негатив, направленный на жидкую теплоизоляцию, вряд ли можно объяснить только лишь нарушением правил применения. Если технология использования материала настолько сложная, что большинство пользователей не могут с ней разобраться, то видимо она еще несовершенна.
Добрый день! Перед тем как разбираться, как утеплить стены, я бы посоветовал вам перечитать соответствующие темы на нашем строительном форуме. Честно говоря, полезной информации по утеплению стен и соответствующим данному процессу материалам, предостаточно. В том числе, и в данной теме, где обсуждались некоторые материалы, приводились мнения и рассуждения форумчан, специалистов по строительству. Но также важно опираться и на экспертное мнение. Конечно, есть вариант, как тут ранее говорилось, сделать "как у соседа", но где уверенность в том, что утепление дома или квартиры соседа, или, пусть, родственника, произведено качественно, эффективно и вообще правильно? Сделали быстро, качественно и красиво? Но еще не факт, что от этого будет толк. Поэтому приглашаю вас посетить раздел Консультаций по строительству и ремонту, где вы сможете не только спросить о том, чем и как утеплить стены, но также узнать об утеплении пола, перекрытий, крыши... кроме того, обсудить представленный вами способ теплоизоляции, и даже тот, который у соседа)) Помимо этого, мы поговорим об утеплении стен деревянного дома, кирпичного дома, стен многоквартирного дома, обсудим высотные работы, способ утепления и изоляции швов, какие материалы при этом использовать, чтобы добиться наибольшего эффекта и не потратить при этом баснословные деньги. Обращайтесь, и мы ответим на ваши вопросы максимально быстро, дадим четкое руководство к действию, а, если необходимо, то поможем предварительно произвести расчет утепления стен.
Кроме пенопласта также используется и минеральная вата. Мы когда в свое время строили дом, нам посоветовали использовать именно этот утеплитель. Очень хорошо держит тепло, устойчивый к образованию плесени и к тому же относится к экологически чистым материалам. Минеральной ватой Вы можете утеплить не только стены, но и полы.
Ronaldtek писал(а):Кроме пенопласта также используется и минеральная вата. Мы когда в свое время строили дом, нам посоветовали использовать именно этот утеплитель. Очень хорошо держит тепло, устойчивый к образованию плесени и к тому же относится к экологически чистым материалам. Минеральной ватой Вы можете утеплить не только стены, но и полы.
@Ronaldtek А какой именно дом строили и какой минватой утепляли, в каком регионе, каким слоем, какая отделка поверх установлена? Тут нельзя просто однозначно сказать, что один материал утепления дома лучше другого, нужно знать о самом применении больше, тогда информация будет более ценной. Вас не затруднит ответить на данный вопросы? Смотрю, вы тут недавно, но активно в последнее время.