Добрый день!
Хотелось бы рассказать об эксперименте, который устраивали прошлой зимой еще. Вот увидел подходящую тему и решил написать здесь об этом. Как раз по защите крыльца от обледенения.
На рынке сейчас много всякой-разной химии, которая используется для защитного покрытия поверхностей разнообразных конструкций и сооружений. Бетон, камень, кирпич, металл, керамика, штукатурка, окрашенные поверхности требуют защиты от УФ-излучения, воды, истирания, выветривания, механических повреждений, и потому целесообразно использовать покрытия и пропитки, которые смогут обеспечить долговечность эксплуатации материалов и их декоративных покрытий.
Используются пропитки, краски, лаки, нанокраски и все прочее. Народ не брезгует ничем, и честно сказать, даже откровенно сказочными средствами, которые как бы слоем в 1 мм заменяют 200 мм минеральной ваты для утепления здания)) Есть такие веселые сказки, и есть тысячи, десятки тысяч людей, которые в это верят. Ну, на таком покупателе и держится определенная область бизнеса, и неплохо так держится.
Так вот, ближе к сути... средство тоже из разряда нанохимических красок. Решили провести очередной эксперимент, попробовать пропитать бетонное крыльцо частного дома, чтобы меньше бороться с наледью зимой. Уложить там греющий кабель не было возможным, а просто колотить стальным инструментом, чтобы отбить лет с поверхности зимой, владельцы устали!
Взяли средство, подготовили поверхность, покрыли. Первый отзыв по зимнему дождю был таков. Вода уходит быстро, бетон не увлажняется. То есть, не обманули поставщики, которые указали, что данное химическое средство является защитным от влаги и истирания, а также является именно гидрофобизатором.
Гидроизоляционный эффект гидрофобной пропитки был замечен. Хорошо!
Следующий отзыв после первого снега, который растаял и замерз ночью. То есть, упал снег, превратился в воду на дневном солнце, превратился в лед ночью. По идее, нужно брать лом, скребок, колку, и сбивать лед с крыльца. Но усилий практически не пришлось прилагать. Только в некоторых местах (честное слово, вообще не понимаю почему), наледь плотно пристала к поверхности (видимо, плохо обработали данные сектора), но скрести ее не стали, дабы не повредить целостность покрытия. Но в остальных местах, более чем на 95% поверхности, лед слетел просто. То есть, покрытие против обледенения сработало, средство обеспечивает исключение или минимизацию адгезии со льдом!
Так чистили за зиму крыльцо раза 4 точно. Все повторялось!
Единственное, что хочется проверить, срок службы такого покрытия. Опыт мне подсказывает, что каждая чистка поверхности снижает срок службы, каждый цикл заморозки/оттаивания - тоже, нагрузка и постоянное движение по поверхности - без сомнений. Обещано было до 5 лет. 1 год отлично, посмотрим, что будет далее (но почему-то предполагаю, что еще максимум одна зима, а на третий год эффекта уже практически не будет…). Главное не забыть отписать по результату.
По производителю пока озвучивать не буду, по названию средства тоже. Если интересно - вопросы в
раздел Консультаций, пожалуйста.
Там расскажу о цене, расходе средства и прочих нюансах.
Если будет интересно, проведу сравнительную аналитику: что проще и дешевле - стандартная химия для чистки обледенений, укладка электрической системы антиобледенения крыльца, ее эксплуатация и обслуживание или применение вот таких средств антилед. Нужно понимать, что лучше по цене, по удобству, по времени. Обращайтесь!
