Отзывы о стройматериалах от компании Dr.Schiefer

[Компания]

Форумчане, оставляйте ваши комментарии о компании "Dr.Schiefer"

[Алекс 1980]

Расскажите, пожалуйста, кто работал с клинкерной фасадной плиткой? Действительно ли отделка фасадов с ее использованием настолько качественная и долговечная?
До этого мой дачный дом был облицован, если так можно выразиться, штукатуркой. Имею в виду цоколь дома, на который натянута сетка, потом оштукатурено все это дело и просто битумом покрашено для защиты от влаги. Сейчас все разваливается понемногу, и не хочу, чтобы за пару лет вода внутри все попортила. Может из-за этого ведь и фундамент попортиться, так?
Советовали обложить камнем. Посмотрел на природный камень - не очень красиво. А что красиво - дорого. Там только материал тянет на весь бюджет примерный, а еще и работа, и расходные материалы ведь нужно купить.
А насчет плитки говорят, что выйдет дешевле и более красиво. Подскажете, так ли это?
Вот такую плитку думаю поискать по нормальной цене:

клинкерная плитка на цоколе

[Старший]

Не знаю, почему это вам показалось, что плитка лучше камня, хотя смотря какая плитка на цоколь, и какой камень сравнивать. Вы говорите, что красивый дорого, а дешевый - не очень. Нужно поискать, мой вам совет!! Есть хороший вид камня по нормальной цене. качество будет не лучшее, в коробках будет треть боя, но это же рванка, там уж как положите.
Независимо от того, что выберите, камень или плитку, основание нужно будет хорошо подготовить. Это вам не термопанели, которые можно на грибы или другое подобное крепление поставить. Тут нужно будет садить на раствор, а потом важно чтобы все одним слоем не отвалилось. Поэтому по всему периметру ремонт цоколя, подготовка по сетке, выравнивание. Это обязательно. А потом уже облицовка и работа со швами, иначе нальется вам в швы и отпадет вся красота. Вот вам кстати иллюстрация того, как смотрится камень на поддоне, и как в готовом виде. Разница как вам? Наверное, вы когда выбирали и делали выводы, именно в какой-то коробке его и видели)) Это как лапти новые когда покупаешь - пока не примеришь, не поймешь, подходят ли))

камень на цоколе дома

[Александр Кириченко]

Плитка или камень на цоколе - это уж кому как нравится и как везет с деньгами! По заказам приходилось делать разные варианты, и скажу так, что особенно я качество отличить не могу. То есть, сказать, в каком из способов отделки цоколя больше преимуществ. Если качественно все, то будет красиво и долго, без протечек и дальнейших разрушений. А вот если не подготовить и швы не заделать, как советовал выше товарищ, то будут проблемы.
Я реально наблюдал картину на одном объекте, где мы после одной бригады не совсем умной много чего переделывали, как камень с раствором просто ушел от цоколя. На 2-3 см примерно отошел. Щель сверху была конкретная, пузо надулось такое... Дернули пальцами, оно и отпало, хотя отделке было меньше 3 месяцев от роду, как сказал заказчик.
А в деревне у меня цоколь отделан раствором и смолой с соляркой)) Просто замазан... совпадение?:-)) В этом году очень и очень много ремонта наметил (как и на протяжении последних нескольких лет, впрочем), и хочу отмостку переделать, да и цоколь. Скорее всего, сделаю также, просто отремонтирую весь, собью до камня, брошу сетку, поштукатурю и потом чем-то покрашу водостойким. Это уже в сторону от темы немного))
Хотел еще на сайте Доктор Шифер (или как правильно), посмотреть предложения по плитке, которую упомянули, но не нашел.

[Алексей Иваныч]

Ребят, у вас тут очень интересная тема, но по ней уже много чего сказано. Почитал, и вроде бы возражений особенных не имею, но зато есть вопросы по компании, о материалах которой ведется речь. На сайте ведь не только клинкерная плитка, но также кровля и прочие материалы. Но есть такая позиция, как фиброцементные панели и сайдинг. Может ли кто более популярно и человеческим языком пояснить, что это такое. Знаю, что есть такая продукция на рынке, слышал о ней неоднократно, но вот в руки никогда не попадались ни панели, ни сайдинг фиброцементный. Это, выходит, панели для вентилируемых фасадов, или неправильно говорю?

[Ростов олег]

Ребят, у вас тут очень интересная тема, но по ней уже много чего сказано. Почитал, и вроде бы возражений особенных не имею, но зато есть вопросы по компании, о материалах которой ведется речь. На сайте ведь не только клинкерная плитка, но также кровля и прочие материалы. Но есть такая позиция, как фиброцементные панели и сайдинг. Может ли кто более популярно и человеческим языком пояснить, что это такое. Знаю, что есть такая продукция на рынке, слышал о ней неоднократно, но вот в руки никогда не попадались ни панели, ни сайдинг фиброцементный. Это, выходит, панели для вентилируемых фасадов, или неправильно говорю?

На ваш вопрос ответ есть на самом сайте компании Dr.Schiefer, в разделе Вентилируемые фасады.
Да, вы правы, фиброцементный сайдинг для навесных фасадов, но также указано, что может быть использован и в качестве дополнительной декоративной отделки. Но снова же, не всем подходят вентилируемые фасады. Мокрые процессы, быть может, и отличаются некоторыми сложностями или недостатками, на которые идет намек, но во многих случаях именно этот метод является преимущественным для утепления зданий.
Но честно говоря, мне больше нравится тема в предыдущих сообщениях. Отделка цоколя здания именно. Выбирали между клинкерной плиткой и камнем. Так вот я считаю, что это практически идентичные по своим показателям материалы. И по долговечности, и по декоративной составляющей, и по качеству. Придираться можно ко многим мелочам, но если судить по основным критериям, то практически идентичная отделка.
В каждом отдельном случае можно использовать свой формат. Просто не везде подойдет камень, а не везде и плитка. Есть такое понимание, как дизайн, и на него уже нужно ориентироваться. Есть еще и бюджет, и если он не проходит, то тогда вообще отделка более дешевыми материалами, шубой или битумными материалами. Кстати, если делать хорошо, то даже с битумом может получится нормальный, вполне терпимый вариант в плане внешнего вида и влагозащиты! Ну, это уже лично мое мнение, сильно не претендую на одобрение))
Согласитесь, никто не мешает создать вам какой-то рисунок на цоколе. Тут вон про кирпичи есть популярная тема, как сделать стены под кирпич. Тут можно что-то из той же рубрики!

битум на цоколе дома

[Старший]

@Ростов олег
В принципе, вариант. Просто поштукатурить и замазать смолой с соляркой или готовым материалом. Но вид не самый лучший, разве что вообще использовать какой-то праймер для этого дела. В принципе, вариант есть, а доработать его всегда можно.
Можно также решить вопрос бюджетности процесса и другими способами, к примеру, взять для облицовки цоколя недорогой уличный грес. Стойкость к истираемости приличная, а с учетом того, что по нему никто ходить не будет, то вообще на десятки лет. К тому же, можно свести цоколь на отмостку, и там такую же плитку уложить. Поверхность шероховатая, не скользкая.
Материал сам есть недорогой, но достаточно хорошего качества. Высокая влагостойкость, морозостойкость, и для улицы это хорошо. Правда, нужен качественный раствор и хорошая поверхность для оклеивания такой плиткой.
Вообще, можно более 10 вариантов найти для работы с цоколями, особенно, если учитывать разные комбинации материалов. Поэтому я всегда за то, чтобы решить подобные вопросы на месте, на объекте, точно зная, какой бюджет выделен на ремонт и отделку цоколя, фундамента, отмостки.

[Бобровский]

Не знаю, как по мне, то практически все равно, чем отделывать цоколь. У меня нет особенных убеждений в качестве или некачестве каких-либо материалов. Да, одни материалы и технологии лучше, другие хуже, но тут сразу определяется и бюджет, а также то, как будет этот процесс завершен. Можно очень даже на отлично сделать цоколь штукатуркой и битумом, и около 4-6 лет ни единой проблемы, разве только потом обновить битумный гидроизоляционный слой. Вид не самый лучший, но и не плохой, по сути. Зато дешево и сердито, если нужен дешевый ремонт цоколя, то подходит на ура.
Если хотите подороже - и камень, и плитка подходят, но если вам положат данные материалы на цоколь криво, грубо говоря, некачественно, то они вообще могут пластами отходить, целыми метрами отделка будет спадать. Это хорошо известно новичкам, которые забывают о верхней части отделки, что через ее шов вода внутрь аж бегом затекает, да и об остальных швах.
Поэтому, скорее всего, что не от материала отделки зависимость, а как обычно, от монтажа. Правильно по форуму гуляет фраза (правда, она про окна), что лучше недорогое окно хорошо установить, чем супер дорогое поставить на тяп-ляп. Как-то так звучит. Насчет отделки цоколя то же самое - лучше недорогие материалы и правильная технологически отделка, чем просто какой-то неуч перепортит кучу дорогого камня или клинкерной плитки!

[Старший]

Всем привет)) Данную тему опять апнули, поэтому я тоже тут несколькими моментами заинтересовался. В принципе, разговор получился конструктивным и по отделке цоколя кое-что выяснили. Теперь важно, чтобы эта информация пригодилась кому-то из форумчан.
Я же решил обновить знания по сайту, перешел по ссылке и заметил полезную рубрику, которая называется Вопрос-Ответ.
По ходу дела, компании напрямую можно задавать вопросы по трем направлениям - по кровле, по фасадам, по напольным покрытиям и тротуарам. Получить консультацию специалиста перед заказом материала, тем более, специалиста, представляющего торговую компанию, было бы неплохо. Но вот сразу хочу уточнить такой момент - компания торгует много чем. Материалы разные, и многие мы тут уже упомянули. Но почему-то я не заметил каталога или специального раздела по материалам для устройства тротуаров... а в рубрике Вопрос-Ответ есть такой раздел. Это получается, что компания говорит о клинкерной плитке, и что она предназначена для тротуаров, что по ней можно задавать вопросы? Просто я бы для тротуаров, дорожек, площадок на территории своего двора... ну, я бы выбирал другие материалы, честное слово. Есть то, что можно клинкерной плиткой закладывать, но я бы работал с камнем, бетоном, готовой тротуарной плиткой. В общем, мне кажется, что в качестве пешеходных или автопутей это не лучший вариант.

[Алекс 1980]

Очень много полезной информации. Поэтому не только прочел, но еще и сообщение здесь пишу, чтобы тема снова поднялась выше. Сейчас, в сезон, тема может быть полезна многим.
Но, пользуясь случаем, хочу заодно и для себя чуть больше полезной информации почерпнуть, если это возможно. Скорее всего, что буду все-таки использовать камень на цоколе. Мне проще будет, так как с данными материалом минимальные сдвиги геометрии будут не так заметны. Если же напартачу где-то с материалом правильной геометрической формы, будет некрасиво. Да и просто сам вид камня как-то больше нравится, тем более, по нему теперь есть у меня некоторые пояснения! И нашел на нескольких точках хороший и недорогой материал. Посмотрел, как пакуют, получилось что брака почти нет. Тем более, согласны сами доставить, и указали на то, что всегда можно проверять при получении.
Остается теперь узнать следующее:
Нужно подготовить поверхность! Сбиваю штукатурку старую и выравниваю, верно? А потом грунтую и на клей усаживаю камень, так ведь? Ну, и гидроизоляция всех швов!
Второй вопрос по обычной штукатурке и битуму или покраске гидроизоляцией. Понимаю, что многим такой вариант кажется допотопным, но пусть лучше выглядит чуть дешевле, зато будет обновлено и защищено... я такого мнения. Итак, то же самое выравнивание и покраска. Но вот это старое строение будет отделываться, другое, где основание вообще страшное, и оно сейчас вообще вровень со стеной дома, а хотелось бы получить какой-то как бы порожек, как и должно быть на цоколе. Вот думаю, поштукатурить по сетке, правильно? И как это тогда сделать по технологии, чтобы не отпало, чтобы корректно было?
Благодарю еще раз!! Я бы лайков наставил, да только нет кнопки такой))

[Старший]

@Алекс 1980
Уважаемый, вы точно определились. А то сразу хочу, потом не хочу, потом - нет, снова давайте))
Ничего с клинкерной плиткой или другой подобной облицовкой в подобных проектах сложного нет. Отбили разметку, натянули нитки, проверили уровни несколько раз, и погнали. Камень укладывается по разметке, чтобы следующий ряд не нарушался и соблюдался размер, регулируете отступ одинаковый... как крестики для керамической плитки в ванной комнате)) В общем, это так, если вдруг решитесь.
Короче, по вашим очередным вопросам. Сам процесс может отличаться. Вы спрашиваете об одном, но возможно, что делать цоколь будете с отмосткой, гидроизоляцией, где-то утепление захотите и так далее. Но вам отвечу пока только на то, что спрашиваете!
Да, все верно, основание нужно тщательно подготовить. Сбиваете все старье до основного материала цоколя. Чтобы уже ничего не сыпалось, не падало. Вот его грунтуете хорошо грунтовкой глубокого проникновения, раза 3. Можно и не грунтовать в отдельных случаях, а иногда нужно использовать, к примеру, бетонконтакт. Нужно смотреть. Но классически все очищается и грунтуется, потом набивается сетка, а потом через нее все штукатурится и выравнивается. Если вам нужно нарастить цоколь, сделать отлив и так далее, можно установить отмостку и залить раствором. Кроме того, в этот же момент можно произвести утепление цоколя, если это необходимо... опять же, нужно воочию понимать, что у вас там, вдруг нужен и ремонт фундамента заодно, армирование... тогда его можно провести вместе с заливкой отмостки или наращиванием цоколя (считать нужно, смотреть на месте)... Лучше бы с фото начинать такие вопросы, описания ситуации, обязательных требований, рассказа о собственных возможностях и пожеланиях. Просто очень много способов и материалов, рассчитанных на разный бюджет. Тут и цементным раствором можно обычным все подготовить, а можно и полимочевину распылить))

ремонт цоколя, один из вариантов

[MonstEri]

действительно, очень много полезной информации!!

[Кучеренков]

Приветствую, уважаемые. Я без отзывов и без вопросов именно по продукции компании Dr.Schiefer. Меня больше интересует индивидуальный случай ремонта цоколя и отделки его камнем. Тут упоминается отделка плиткой и камнем. Но мы сейчас выбрали для объекта камень. Нашли нормальный материал, хороший ценник, хотим закупиться и оформить доставку. Но вот только когда начали ремонт цоколя, увидели проблему, и поэтому пока остановили проект.
Сам цоколь без трещин, от фундамента никаких проблем не видим. Расчистили все практически начисто. Но вот только в некоторых местах есть проблемы. Раствор сильно осыпается. И вся эта проблема полосами. То есть, метра 3-4 - порядок полный, а потом примерно 20-30 см сыпется сильно раствор. Полоска по вертикали. Раствор осыпается и получается яма, углубление примерно на 10 см. Честно говоря, причина этому какая, я примерно знаю. Мы осмотрели объект и увидели крепления от водостоков (и полосы ржавчины от них), которые сняли до нас. Поговорив с хозяевами объекта и с другой бригадой, выяснилось, что водостоки были тут лет 20, и висели на честном слове последнее время, не работали. Труб вниз, сливов никаких не было. И, как я понимаю, вода, что текла по желобам водостоков, падала как раз в эти места, подмывала отделку цоколя, сам фундамент. Сейчас хотим сделать шурфы и посмотреть фундамент сам поглубже, до нижней части основания. Только не знаем, как эти самые провалы, ямы в цоколе ремонтировать. Надеемся, что фундамент в порядке, а то с такими приколами ему давно пора на пенсию))