БЛЕСК И НИЩЕТА ШМАКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ГК «САПСАН»
Реальная жизнь пикантна – оказывается ТЕКУЩИЙ ДОХОД ШМАКОВА СЕРГЕЯ , учредителя строительной фирмы «Сапсан» Шмакова Сергея Александровича, построившего коттеджный поселок «Княжье озеро», в настоящий момент СОСТАВЛЯЕТ ВСЕГО ЛИШЬ 25000 РУБ В МЕСЯЦ (до налогов) – внизу будут цитаты из оригинального документа (ссылка) – заявления самого Шмакова С.А. в Мытищинский городской суд по части взыскания с его домовладения в коттеджном поселке «Голубое»
http://www.goluboe.com многолетнего долга за потребленную электроэнергию.
Для тех кто не в курсе поясняем – строитель г-н Шмаков проживая в КП «Голубое» несколько лет не платил за коммунальные услуги, за него это делали жители поселка, теперь он перебрался в поселок “Княжье озеро» (и тоже самое теперь в «Княжьем озере» семья Шмаковых ни за что не платит , а раскидываются затраты Шмакова на жителей поселка), построенном его собственной строительной фирмой «Сапсан», в очень немаленький дом в 4 000 кв.м. , причем он почему-то убежден, что коммунальные услуги, потребляемые его домом, в частности электричество, вода, охрана и т.д. должны оплачивать все жители поселка теперь уже из «Княжьего озера». Когда он первый раз накопил порядка 500 тыс рублей долга и отказался его погашать («не царское это дело»), то кооператив жителей, оплачивавший электричество за весь поселок, подал на него в суд. Г-н Шмаков от этого сильно огорчился, но извинился и попросил иск отозвать, клятвенно пообещав рассчитаться с долгами. Кооператив иск отозвал, однако обещания строителя ШМАКОВА канули в лету. Соответственно когда уже новый долг зашкалил за 800 000 рублей, кооператив таки подал в суд вторично. Судебное заседание длилось более полугода, потому как представители ШМАКОВА СЕРГЕЯ изыскивали все мыслимые и немыслимые пути чтобы его затянуть – то убеждая судью что домовладение ответчика получает электроэнергию чуть ли не прямо с Марса, то привозили «экспертов», утверждавших что компьютерная система удаленного съема показаний электросчетчиков, которую кооператив поставил в поселке за свои деньги и на показаниях которой основывал свои претензии (кто ж пустит «холопов к барскому электросчетчику»), никуда не годится, то предъявляли показания некоего секретного электросчетчика, который показывал цифры похожие исключительно на потребление будки охраны дома истца и т.д. и т.п. Однако в конечном итоге суд вынес решение – «виновен»!! Адвокаты ШМАКОВА СЕРГЕЯ попытались подать аппеляцию в Областной суд МО, но жалкий лепет, приведенный в этой аппеляции, суд не убедил и он оставил решение первой инстанции в силе!! Правосудия медленно, но вертятся, и мы получили из суда вот такой занимательный документ.
Заявление ШМАКОВА СЕРГЕЯ о предоставлении рассрочки:
"Решением Мытишинского городского суда от 28 мая 2008 года по делу № 2-965/08 по иску ПК КП «Голубое» к Шмакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, был удовлетворен иск ПК КП «Голубое» согласно которого, взыскано со Шмакова Сергея Александровича в пользу ПК КП «Голубое» сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 599 927 рублей 59 копеек, сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере 7 392 рубля 98 копеек.
Согласно исполнительному листу № 2-965 от 28.05.2008 г., выданному Мытищинским городским судом в рамках исполнительного производства №46.20.5343.8/2006, возбужденного 12.03.2009г., на меня возложена обязанность по оплате 602 320 рублей 57 копек в пользу ПК КП «Голубое», расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский р-он, коттеджный поселок «Голубое», дом 1
В связи с тем, что в настоящее время я испытываю значительные финансовые затруднения, вызванные экономическим кризисом в стране и отсутствием в связи с этим у меня стабильного дохода, позволяющего содержать семью (имею на иждивении пятерых детей, трое из которых являются несовершеннолетними, двое других – учащимися ВУЗов), а также в связи с тем, что возмещение в полном объеме нарушило бы права и законные интересы моих несовершеннолетних детей.
Прощу суд разрешить погашать материальные требования ПК КП «Голубое» долями и в рассрочку, но не более 8000 (восьми тысяч) рублей ежемесячно из моей заработной платы.
Приложения:
1. Справка о доходах физического лица №1 от 04.09.2009 в ИФНС №7714 на 1-ом листе (констатирует доход в размере 25 000 рублей в месяц до уплаты налогов).
/подпись/ Шмаков С.А."
О как – оказывается король то голый – типа все прошлые доходы ушли на вертолет , а сам он теперь влачит жалкое существование – попробуйте ка содержать пятерых детей на з/п 25000 в месяц даже если ничего не платить за свое домовладение…
Ну и фраза про «не более…» очень показательна – он ведь так может и по 10 рублей в месяц платить до морковкиного заговенья если мы согласимся с его любезным предложением…
Бедный, бедный Йорик…
Так что если где-нибудь г-н Шмаков будет подписываться как генеральный директор строительного холдинга «Сапсан» – знайте, это не так – он всего лишь скромный клерк в компании ООО «Сапсан Девелопмент», протирающий нарукавники за 25000 рублей в месяц – он же сам это заявил и подписался…
Ну и если услышите от него слова «обещаю», «честное слово», то знайте что за ними стоит – лучше сразу просите бумажку, хотя ее наличие все равно не защитит вас от дальнейших «разводов» – к примеру нам, жителям поселка «Голубое», недавно было заявлено тем же самым г-ном Шмаковым, что все документы касательно нашего поселка недавно «сгорели» во время «образцово-показательного» пожара в офисе строительного холдинга «Сапсан» (Москва, Петровско-Разумовский пр-д, 28/2) и второй офис в КП «Княжье озеро» предложил имеющиеся у нас экземпляры договоров на строительство дома, где прописаны всякие слова про обязательство исполнителя построить коммуникации и пр., «засунуть себе (т.е. нам, а не ему) в …» – вот это по-нашему, по авиаторски… , да, ШМАКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ?
Может и правда "Сапсан" не доплачивает своим работникам, а может эту Машу выгнали за несостоятельность, не знаю, но все равно обидно когда какие то обиженные "кинутые" сотрудники выливают столько грязи на мой дом.
