Не нашел названия проекта, поэтому просто скажу, что он под номером 5 в выполненных работах сейчас. Есть и другие, более солидные дома от компании Стройфонд, но я уже в прошлой теме, ну, в другом сообщении говорил, что дачный дом вижу небольшим, примерно в 30-40 квадратных метров. Найденный мной домик всего 29 квадратов, этого, в принципе, достаточно. На сваях, каркасник с утеплением минеральной ватой 150 мм, вагонка внутри и виниловый сайдинг снаружи... вот стоимости его не увидел. Интересует с работой и без, если так можно.
Клептоман писал(а):Не нашел названия проекта, поэтому просто скажу, что он под номером 5 в выполненных работах сейчас. Есть и другие, более солидные дома от компании Стройфонд, но я уже в прошлой теме, ну, в другом сообщении говорил, что дачный дом вижу небольшим, примерно в 30-40 квадратных метров. Найденный мной домик всего 29 квадратов, этого, в принципе, достаточно. На сваях, каркасник с утеплением минеральной ватой 150 мм, вагонка внутри и виниловый сайдинг снаружи... вот стоимости его не увидел. Интересует с работой и без, если так можно.
Посмотрел я указанный вами проект на сайте Стройфонд. Точнее, не проект, а процесс строительства в нескольких фотографиях. Вот вы еще спрашивали в одной из тем, можно ли самому строить что-то подобное. Можно, и даже очень просто... и недурно может выйти. Домик маленький, но как для дачного, пойдет на все 100%. Не знаю, сколько он стоит у Стройфонда, но можно все рассчитать, с учетом уже своих пожеланий, особенностей, выбранных материалов.
Клептоман писал(а):Не нашел названия проекта, поэтому просто скажу, что он под номером 5 в выполненных работах сейчас. Есть и другие, более солидные дома от компании Стройфонд, но я уже в прошлой теме, ну, в другом сообщении говорил, что дачный дом вижу небольшим, примерно в 30-40 квадратных метров. Найденный мной домик всего 29 квадратов, этого, в принципе, достаточно. На сваях, каркасник с утеплением минеральной ватой 150 мм, вагонка внутри и виниловый сайдинг снаружи... вот стоимости его не увидел. Интересует с работой и без, если так можно.
Посмотрел я указанный вами проект на сайте Стройфонд. Точнее, не проект, а процесс строительства в нескольких фотографиях. Вот вы еще спрашивали в одной из тем, можно ли самому строить что-то подобное. Можно, и даже очень просто... и недурно может выйти. Домик маленький, но как для дачного, пойдет на все 100%. Не знаю, сколько он стоит у Стройфонда, но можно все рассчитать, с учетом уже своих пожеланий, особенностей, выбранных материалов.
...вот и я глянул на этот проект № 5, неплохая бытовка для загородного участка (особенно радует глаз подпорка угла навеса под названием "на соплях"--потом хозяин сам столбушок подведет, нам некогда этими мелочами заниматься", цоколюшко низенький сразу "обделан" без продухов и до первых дождей без отмостки для грязи на стене у заборчика--хозяин сам лобзиком вырежет и кирпичиками прижмет по зиме и помоет стеночку,но главное бочка на углу и видимо ворованная,т.к оказалась дешевле ,чем 3 п.м водосточной трубы , но второй бочки невидно, видимо уже отнесли на соседний участок с такой же бытовкой ну и т.д.), домом сие строение назвать даже дачным нельзя...заявленная гарантия 20 лет непонятно на что именно...сама бытовка 20 лет не простоит без капремонта через 7-10 лет, возможно это гарантия от "Ходжи Н" или просто на каждую буронабивную сваю...комплектация непонятная...по цене совсем не ясно , на каком этапе начнете ругаться...но сайт оформлен моднюче (на легкий порносайт похож)--ничего непонятно, но "несите ваши денюжки", а потом в конторе разберемся
Вложения
классная бытовка у "стройфонда"...но дюже дорогая ...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):...вот и я глянул на этот проект № 5, неплохая бытовка для загородного участка (особенно радует глаз подпорка угла навеса под названием "на соплях"--потом хозяин сам столбушок подведет, нам некогда этими мелочами заниматься", цоколюшко низенький сразу "обделан" без продухов и до первых дождей без отмостки для грязи на стене у заборчика--хозяин сам лобзиком вырежет и кирпичиками прижмет по зиме и помоет стеночку,но главное бочка на углу и видимо ворованная,т.к оказалась дешевле ,чем 3 п.м водосточной трубы , но второй бочки невидно, видимо уже отнесли на соседний участок с такой же бытовкой ну и т.д.), домом сие строение назвать даже дачным нельзя...заявленная гарантия 20 лет непонятно на что именно...сама бытовка 20 лет не простоит без капремонта через 7-10 лет, возможно это гарантия от "Ходжи Н" или просто на каждую буронабивную сваю...комплектация непонятная...по цене совсем не ясно , на каком этапе начнете ругаться...но сайт оформлен моднюче (на легкий порносайт похож)--ничего непонятно, но "несите ваши денюжки", а потом в конторе разберемся
Как обычно, с конструктивной критикой)) Я особенно в подробности не лез, а только по материалам посмотрел, на сам домик взглянул. Реально же такой построить, только учитывая все представленные огрехи, верно?
Pogarik писал(а):...вот и я глянул на этот проект № 5, неплохая бытовка для загородного участка (особенно радует глаз подпорка угла навеса под названием "на соплях"--потом хозяин сам столбушок подведет, нам некогда этими мелочами заниматься", цоколюшко низенький сразу "обделан" без продухов и до первых дождей без отмостки для грязи на стене у заборчика--хозяин сам лобзиком вырежет и кирпичиками прижмет по зиме и помоет стеночку,но главное бочка на углу и видимо ворованная,т.к оказалась дешевле ,чем 3 п.м водосточной трубы , но второй бочки невидно, видимо уже отнесли на соседний участок с такой же бытовкой ну и т.д.), домом сие строение назвать даже дачным нельзя...заявленная гарантия 20 лет непонятно на что именно...сама бытовка 20 лет не простоит без капремонта через 7-10 лет, возможно это гарантия от "Ходжи Н" или просто на каждую буронабивную сваю...комплектация непонятная...по цене совсем не ясно , на каком этапе начнете ругаться...но сайт оформлен моднюче (на легкий порносайт похож)--ничего непонятно, но "несите ваши денюжки", а потом в конторе разберемся
Как обычно, с конструктивной критикой)) Я особенно в подробности не лез, а только по материалам посмотрел, на сам домик взглянул. Реально же такой построить, только учитывая все представленные огрехи, верно?
...самому такой именно реально построить(в селах все деревенские сараюшки хозяева сами строят), но только с помощником и небольшими узловыми консультациями (толковых книжек для быстрой постройки пока еще нет, а в рунете одна попса--как строить нельзя))...эта бытовка у них же "хлипкая"...всё дрожит-гнется-скрипит ...больше трех не собираться !
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Здравствуйте! Сегодня дачные дома строят по разным технологиям, но что самое печальное, все стараются максимально сэкономить. По этой причине вокруг растет целый лес из самодельных каркасников и прочих подобных конструкций, тех же СИП-домов и так далее, которые вот даже на форуме называют бытовками)) На самом деле, примерно так и получается. Хотите дешево и сердито? Получите дом сроком службы 30 лет с капитальным дорогостоящим ремонтом через 10-12. Строить такой или нет, решать каждому отдельному человеку. Но как показывает практика, да и по мнениям участников форума видно, это достаточно большое количество людей. Что нужно для строительства дома? Качественный проект, который соответствует не только "фи" заказчика, но и строительным нормам, что в первую очередь, а также строгое его выполнение. Естественно, тут участвуют профи и качественный материал. Тогда результат будет. Если строить по бесплатному проекту, своими руками и так далее, может выйти обратный результат. В принципе, многим достаточно и недолговечного, простого и дешевого дома... Честно, я не сторонник того, чтобы человек, просто прочитавший о технологии на сайте, сразу брался за стройку, не имея при этом опыта. Но отговаривать никого не могу, да и права не имею. Хочу лишь посоветовать принимать правильные решения, сориентировать на которые вас я предлагаю во время консультации. Если не знаете, что и как, лучше спросите и получите корректный ответ, чем сделаете неправильно, построите плохой дом или ту же бытовку.
Короче говоря, я понял, что мало что понимаю в строительстве и проектах. Посмотрел на картинку - классный домик, а тут рассказали, что может и нормально, но больше в нем негативного. Буду искать что-то другое, и обращать внимание уже на качество, а не на внешний вид. Экстерьер всегда можно дополнить, подправить, а если сама сборка сделана плохо, то это уже не очень положительная ситуация. Спасибо, что растолковали, обязательно еще вернусь на форум с вопросами.
Pogarik писал(а): домом сие строение назвать даже дачным нельзя...заявленная гарантия 20 лет непонятно на что именно...сама бытовка 20 лет не простоит без капремонта через 7-10 лет, возможно это гарантия от "Ходжи Н" или просто на каждую буронабивную сваю...комплектация непонятная...по цене совсем не ясно , на каком этапе начнете ругаться...но сайт оформлен моднюче (на легкий порносайт похож)--ничего непонятно, но "несите ваши денюжки", а потом в конторе разберемся
Многие не богатые граждане России коротают дачный сезон в подобных "бытовках". Дело здесь и в отсутствии средств на более дорогой дом, и в отсутствии строительных навыков, опыта, элементарных знаний о строительных нормах. Вам, как профессионалу, все недостатки сразу в глаза бросились, а простому человеку, который первый раз в жизни целый дом покупает, и невдомек, что навес "на соплях", и отмостки для грязи нет. И ремонт капитальный через 7-10 лет он производить не будет. Потихоньку будет латать то, что посыпалось, отклеилось, облупилось и протекло. Такое мое мнение.
Pogarik писал(а): домом сие строение назвать даже дачным нельзя...заявленная гарантия 20 лет непонятно на что именно...сама бытовка 20 лет не простоит без капремонта через 7-10 лет, возможно это гарантия от "Ходжи Н" или просто на каждую буронабивную сваю...комплектация непонятная...по цене совсем не ясно , на каком этапе начнете ругаться...но сайт оформлен моднюче (на легкий порносайт похож)--ничего непонятно, но "несите ваши денюжки", а потом в конторе разберемся
Многие не богатые граждане России коротают дачный сезон в подобных "бытовках". Дело здесь и в отсутствии средств на более дорогой дом, и в отсутствии строительных навыков, опыта, элементарных знаний о строительных нормах. Вам, как профессионалу, все недостатки сразу в глаза бросились, а простому человеку, который первый раз в жизни целый дом покупает, и невдомек, что навес "на соплях", и отмостки для грязи нет. И ремонт капитальный через 7-10 лет он производить не будет. Потихоньку будет латать то, что посыпалось, отклеилось, облупилось и протекло. Такое мое мнение.
... кое с чем не соглашусь. Рентабельность этих "бытовок" для фирм изготовителей выше чем дом для богатого пинджака от 5 млн.руб. Я много езжу на такие объекты от начала подписывания договора до окончательной приемки--70% -80% "клиентов" совсем не читают договора, не требуют минимальной Проектной документации ( термин технологическая карта просто в ступор вводит заказчика и подрядчика, а когда говоришь про экспертизу договора и " лайт-Проекта", то в ответ -- т-сс, зачем раздражать подрядчика перед стройкой, а то вдруг сразу "гадить" начнет), в пафосном офисе совсем теряются , постепенно превращаются в"зомби" и забывают зачем пришли и соглашаются на всё,лишь бы поскорее покинуть "пыточную"... ... "И ремонт капитальный через 7-10 лет он производить не будет. Потихоньку будет латать то, что посыпалось, отклеилось, облупилось и протекло.." (с),это точное 100% попадание и зовется сие "совок"--нашел на дороге полугнилую доску,хвать себе (в хозяйстве всё пригодится) и прибил на забор или латкой на стену...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
То что большинство клиентов очень бюджетных строений никуда жаловаться на качество не будут - это факт. Цена вопроса - копейка. Вот и латают местные умельцы, все, что не доделано горе-мастерами при строительстве.
По вопросу рентабельности, может быть Вы и правы. С другой стороны большие и дорогие проекты занимают кучу времени и ресурсов, зато валовая прибыль от них гораздо выше.