Доброго времени суток, всем.
Я долго наблюдаю за данной веткой форума, мне "солдом" должен "всего лишь" 200 тысяч. В кавычках, потому что понимаю, что это мелочь для большинства форумчан, многие потеряли ГОРАЗДО больше меня. Не судился, и даже мысли не было, для меня очевидна бессмысленность данного действа.
Позвольте высказать свои мысли. Сразу скажу, истеричным деятелям, они не понравятся.
Первое: некоторые граждане здесь выступили мягко говоря агрессивно, относительно пользователя Эксперт. Этим гражданам, показалось, что Эксперт пытался их обидеть, на мой взгляд, (как мне кажется, трезвый и взвешенный), Вам с самого начала Эксперт пытался донести основную мысль: ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ?
а) Вернуть свои деньги?
б) Наказать солдом?
Эксперта - человека, который с самого начала пытался высказать свое мнение, трезвое, без личного участия, все воспринимали, и благодарили. И у Эксперта, как у человека НЕ заинтересованного был вполне закономерный вопрос, что ВЫ хотите! Мнения разделились по итогу.
Далее, Эксперт высказал свое мнение, что пытаться через суд, "выбить" деньги из юрлиц "группы компаний" СД маловероятно. (В чем совершенно прав, счета компании пусты, как мы все знаем)
Вариант второй, при котором "наказывают" сотрудников СД. Здесь казалось бы месть достигнута, НО деньги то обратно никто не получил.
О втором варианте и задавал вопрос Эксперт, пару страниц назад. Добились ЧЕГО?
Не поймите не правильно. Просто поражает, как один истерик из нормальных людей делает "толпу", то все благодарили, а то накинулись на человека, который трезво пытается дать совет. Не хотите, не слушайте, но зачем бросаться на человека, которого вы буквально месяц назад благодарили. Эксперта упрекнули в сарказме...так почитайте, что человек писал до того, и поймете, что сарказма не было, были здоровые вопросы, на которые ответа не последовало.
Впрочем, никого не агитирую, просто хотелось высказать свое мнение. Считаете, что Эксперт не эксперт, дело ваше. Не можете рассуждать трезво....жаль.
Второе, те кто винят банк в том, что он дал им денег, (а это именно так, банк, дал денег в ДОЛГ ВАМ)! Если Вам кажется, что банк был в сговоре, то это как минимум странно. Первый аргумент: вы взяли денег в долг у банка, банк проверил Вашу кредитную историю, выяснил, что Вы в состоянии вернуть долг! Выдал ВАМ(!!) деньги в долг на НЕЧТО(машина, квартира, дом) если ВЫ, взяв, эти деньги, отдали их недобросовестным (строителям, автостроителям, продавцам микроволновок), то это НЕ волнует банк. Я могу ошибаться, но насколько мне известна банковская сфера, ни один банк не будет интересовать, как Вы будете возвращать деньги по кредитному договору, ведь Вы просто взяли деньги в ДОЛГ под проценты. Следить, КАК эти деньги расходуются, банк не будет, это ЗАЕМНАЯ организация.
Второй аргумент, (хотя на мой взгляд первого достаточно::-) как Вы думаете, какими суммами оперирует банк в который направляли менеджеры СД и каков оборот того самого СД? И Вы искренне думаете, что банк, такого уровня будет "помоиться" ради "смешных" (в масштабе банка конечно), сумм?
Ну и последнее, я ни в коем случае не пытаюсь оправдать сволочей, которые ограбили столько человек, более того, искренне хочу, чтобы усадили и надолго и Соломатина и Коновалову и иже с ними. Хотелось бы так же, чтобы об этом узнали как можно больше людей на территории нашей необъятной.
Но(как бы помягче сказать) вот эти истеричные пассажи, про «петушатник», клички какие-то, ну правда смешно выглядят, и уж точно не говорит о человеке серьезно. В полемику вступать не хочу, но если вы упрекаете соломатина в том, что он кидался словами о своей крыше, не имея ее, то зачем вы кидаетесь фразами подобного рода.