Добрый день.
В отзыве о Шведском доме, я сначала, хотел бы задаться вопросом: А что такое Шведские дома?
Приведенный компанией дом выглядит симпатично, но это не заслуга компании, это заслуга окраски дома. Это фирменная окраска, по моему архитектуры Аландских островов (они даже были частью России одно время), там данные дома национальная гордость и архитектурные памятники - именно по окраске, доска окрашенная в кирпично терракотовый цвет и белые наличники, временами верх дома и свесы кровли. Архитектурно это доска, обычно не строганная с нащельником - выглядит симпатично, но так можно обшить любой дом.
По планировочному решению - проект дома на любителя, соотношение открытых и закрытых помещений один к одному, на мой взгляд не для нашего климата.
Если Вы посмотрите видео на Ютубе, то там видно, что в санузлах подвесные унитазы - в каркасном доме я бы категорически не рекомендовал, жесткости стены не хватит, что при боковой нагрузке не треснула плитка - так, что это ошибка компании.
У компании Шведские дома два сайта, тот, что привели Вы, и
http://www.scandinaviadom.ru на нем остались фото (которые почему-то на втором сайте отсутствуют) как строили сфотографированный дом - он видимо единственный.
- каркас в Шведских домах
На фото видно, что каркас представляет из себя вертикальные прогоны, причем с ветровыми связями
накладного типа. Чтобы обеспечить
накладные ветровые связи в середине здания, строение компания Шведские дома разделила
на две составные части (что очень спорно). Понятно это сделано ради экономии, меньше материала - меньше работы, но накладные ветровые связи я бы категорически не рекомендовал - гвоздевое соединение шарнирно и не обеспечит надлежащей прочности. Ветровые связи и ребра жесткости желательно должны делаться в упор.
Такая экономия материала красиво объяснена, что это шпагоуты и стрингеры.
- шпангоуты и стрингеры никогда не были прямолинейными
- шпангоуты и стрингеры в исполнении Шведского дома.jpg (28.45 КБ) 2811 просмотров
Дело в том, что действительно шпангоуты со стрингерами (это из конструкций деревянных кораблей и дирижаблей) стыковались в накладку. Но во первых с частичным запилом, а во-вторых это происходило по другой причине - и шпангоуты и стрингеры были криволинейные и по другому передавали нагрузки, где прочность была пожертвована ради гибкости конструкции - из-за расчета конструкции на динамические нагрузки.
В случае строительства дома нужна не гибкость, а именно прочность конструкции.
На приведенном проекте Шведского дома, это экономию также можно увидеть на примере мансардной кровли, где стропила с низким углом наклона кровли (максимальной снеговой нагрузкой) не имеют никаких усилений - а при таком пролете я бы затяжки поставил или хотя бы применил LVL брус.
А также, экономия достигнута тем, стены по высоте не имеют ни одной перемычки для борьбы с проседанием утеплителя.
Поэтому мой отзыв выберите нормального конструктива каркасный дом - и сделайте снаружи данную цветовую отделку - получите хороший дом, такого же внешнего вида, без экспериментов.
)
