Максимально надёжно защитить свой дом, можно только избравшись в Госдуму. Там будет ФСО охранять. А так, вы можете повесить кучу датчиков, охранных сигнализаций, и видеокамер. Но они все работают от электричества. Обесточить надо будет дом, и всё. Заходи кто хочет, бери что надо. Только собака может в этом деле помочь.
pavel писал(а):Максимально надёжно защитить свой дом, можно только избравшись в Госдуму. Там будет ФСО охранять. А так, вы можете повесить кучу датчиков, охранных сигнализаций, и видеокамер. Но они все работают от электричества. Обесточить надо будет дом, и всё. Заходи кто хочет, бери что надо. Только собака может в этом деле помочь.
Не стоит забывать, что физическая охрана – это зависимость от «человеческого фактора» – охранник может уснуть, отойти, потерять бдительность или просто растеряться. Что касается охранной сигнализации, если дом обесточен, то для таких случаев существуют источники бесперебойного питания, которые некоторое время обеспечивают продолжение работы системы при выключении основного питания. С помощью охранной панели можно настроить смс-информирование, которое будет оповещать владельца о том, что система перешла на резервное питание.
vlad111 писал(а):... Для максимальной защиты дома нужно продумать не только пассивную защиту, но и активную. То есть в отсутствие хозяина дом в идеале не только должен отпугивать воров или вести запись их действий, но и самостоятельно задерживать или травмировать воров...
Соглашусь с вашими утверждениями насчет комплексной защиты вашего движимого имущества. Замки, запоры (пассивная защита) видеонаблюдение и системы охранно-пожарной сигнализации, как правило, дают неплохой положительный результат. Чисто для интереса пользователям сделал копию статьи, немного отражающей взгляды на пассивную защиту имущества с "другой" стороны.
Исповедь вора-домушника_ Газета Право
Думаю, тут нет криминала, и администрация форума позволит пользователям форума познакомиться с этой интересной (в некотором смысле) статьей.
[align=justify]Абсолютной защиты не бывает. Надо просто следовать простому правилу, что в безопасность надо вкладываться в пропорции от стоимости имущества. Чем у Вас дороже дом тем больше степеней защиты Вам надо предусмотреть.[/align]
Кошки и собаки тоже движутся, поэтому думаю не получится...:-) В моем доме установлены датчики,и поверьте они срабатывают иногда даже на птиц, пролетающих близко.
мальбахов владимир писал(а):Кошки и собаки тоже движутся, поэтому думаю не получится... В моем доме установлены датчики,и поверьте они срабатывают иногда даже на птиц, пролетающих близко.
Тогда вам надо в комплекс мер прикупить огородное пугало
Здравствуйте! Любой человек желает максимально надежно защитить свой дом... многие хотят защитить офис, склад, салон красоты, любую другую недвижимость, которая своя и приносит прибыль. Это нормально, особенно в нашем современном обществе, в котором охотников за чужим добром с каждым днем больше и больше. Но если говорить о доме, где не только техника и вещи, но самое главное, близкие люди, внимание нужно уделить куда более серьезное! Остается только вопрос, от чего именно защитить? Сегодня под формат "защитить" вписывается очень многое, но самое важное именно в защите дома, если мы уж в данной теме, это защита от проникновения. Можно защищать дом от протечек, что тоже важно, устанавливать системы пожаротушения, то есть, защищать от огня... и это тоже требует внимания. Но мы о другом! Итак, что будем рассматривать? Сигнализации, видеонаблюдение, датчики, компетентность сторожей, собирать автоматическую, комплексную и автономную систему защиты жилища, или же стараться экономить, искать способ более дешево оберегать своих близких и ценное имущество? Знаете, тут вопросов очень много еще на этапе формирования мнения, требований, выбора системы... Поэтому нужно предварительно пообщаться, получить максимум данных, и только после этого продолжать разговор. Поэтому я приглашаю всех желающих поговорить о максимально надежной защите своего дома в раздел Консультаций! Специалисты форума помогут решить любой вопрос, обязательно в соответствии с бюджетом и требованиями! Обращайтесь, мы всегда рады вам помочь!
sepp_dietrich писал(а):Очень эффективная защита-парочка ротвейлеров или овчарок.Только не на цепи сидящих.
...самая бесполезная гомно-защита ваши собаки...один только шум, вонь и блохи...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Я вот хочу начать с того, чтобы поставить камеру, на даче. Пока то да се, подбираю варианты. Пока приглянулись Acumen Ai-IR65 и KT&C KPC-N800PH. Подскажите, нормальные варианты? Или что-то другое искать?
Если сравнивать по характеристикам то Acumen Ai-IR65:
@Kirilloff4 Начать что вы хотите с установки камеры? Понимаете, чтобы выбирать оборудование, нужно иметь проект, который разрабатывается не просто так. Зачем вам вообще камера, она одна будет, какие функции будет выполнять, что снимать вообще? Подход к охране собственной территории, который начинается просто с оценки одного отдельного элемента общей системы - заведомо неправильный. И пусть это самая крутая камера, одна она ничего не даст, кроме опустошения кошелька!
pavlovbox писал(а):Снимет того кто эту камеру снимет. Вот такая тавтология.
Как говорят, стопудово)) Только вот если камера зацеплена на общую систему видеонаблюдения и записи, это даже плюс, так как вора можно будет узнать в лицо, взять по горячим и так далее. Иначе просто не понимаю, зачем камера нужна. Это у меня у знакомых вот прикол, как ездили к ним на дачу не столь давно, то видели, что половина дворов оклеена бумажками "Ведется видеонаблюдение":-)) Купить такую можно на рынке. Да только какой толк?:-) Хотите, можете и камеру с тем же успехом повесить... но вот только бумажку никто не снимет, а камеру...
Для максимальной защиты достаточно поставить хорошую сигнализацию со всеми видами датчиков + несколько хороших камер с датчиками движения, хорошие замки и страшная собака во дворе
У нас на даче стоит пультовая охрана. Очень удобно. Когда приезжаю-отключаю её по средству звонка на автоматический номер со своего мобильного. Как то приезжали родители в моё отсутствие-договаривался с охраной, что родители им позвонят, как будут подъезжать, чтобы те в свою очередь отключили сигналку. Реагируют быстро. Как то рабочие у нас зашли на участок, забыв нам позвонить предварительно-так приехали через 5 минут. 1 минус-за ложные вызовы нужно платить штраф.
Crap Andreas писал(а):Для максимальной защиты достаточно поставить хорошую сигнализацию со всеми видами датчиков + несколько хороших камер с датчиками движения, хорошие замки и страшная собака во дворе
Страшная собака - ладно еще вариант. Но а всевозможные датчики каким образом дом и территорию будут защищать? будут тоже нападать на злоумышленника и кусать его со всех сторон?:-) Правильно тут написал кто-то из форумчан (а я уже раз повторял даже его слова, и вот сейчас еще раз буду), что камера на вора не кинется, не задержит его, не погонится... а еще pavlovbox ранее говорил, что камера снимет того, кто ее снимет)) Думаете, редко случается, когда воры воруют системы наблюдения?:-) Нет, не так редко! Они достаточно ценные и продать их не является проблемой. Поэтому груз ценный, так сказать!
На счет активной охраны, как в примере с захлопывающейся дверью - крайне рискованно. Если бы человек там умер, пришлось бы очень долго доказывать свою невиновность и отсутствие умысла при установке данной системы. Так еще бы и "ворюга" смог в случае если выбрался подать заявление о похищении (и да они не брегзуют сейчас ходит в полицию). Лично мой выбор - связка из двух обученных собак + постановка на охрану на зимнее время. Да дрессировка и уход за животными дело хлопотное, но и действуют они быстрее любой охранной фирмы, которая может к вам ехать несколько часов, сколько бы сирена не надрывалась.