Пилорама Вудмайзер: цена оборудования

[Прохоров]

Ведется зачистка территории под постройку небольшого коттеджного поселка. Леса много, но он не очень качественный. В виде пиломатериалов его можно сбывать, вокруг несколько ферм и сельскохозяйственных предприятий. Но перерабатывать лес нечем. Вот и решили взять какую-то пилораму, чтобы помогла в работе. Что скажете по поводу Вудмайзер. Цена интересует, отзывы.

[Профи-строй]

Вуд Майзер - отличная пилорама. Зайдите на официальный сайт и выберите самую ресурсную, тогда она свое точно не выработает на кусочке леса, который хотите убрать. Да и не будет ничего пилораме самой, даже если качество леса плохое. Режущему механизму - да! Точить часто придется или менять впоследствии, а вот сам привод и рама будут работать нормально при бережном использовании.

[Тимур-Н]

А что, на пилорамах только качественный лес распускают?:-)) По идее, если бы так было, то они бы каждый день ломались под тем материалом, который мы в них вставляем. В общем, не стоит переживать. Пилорама - этот черновой станок, отнюдь не декоративной обработки. Просто распиловка и все, а потому это его работа, даже некачественный материал распускать. По Вудмайзеру - хорошо все! Проверено!

[Костик 39]

Ведется зачистка территории под постройку небольшого коттеджного поселка

Так, а в чем проблема то? Нужна просто качественная и мощная пилорама, которая не будет бояться сучков всяких, легко справится с древесиной плохого качества. Дисковая пилорама для этого отлично подойдет. Заточка или замена будет зависеть от интенсивности, расход будет средним на прорезы, но получше ленточной. Да и надежнее, не будете переживать, что ленты нужно менять каждые полчаса.

[Филатов-222]

Я вот тут буквально где-то читал о пилорамах Вудмайзер. Это же вроде как американский бренд? Так ведь? Сейчас производство налажено в Польше и Украине, это то, что поблизости. Короче говоря, есть возможность взять хорошее заграничное качество по нашим обычным ценам. Если же нет, то российского производства смотрите - Тайга, Кедр и множество других достойных конкурентов.

[Прохоров]

Вот почитал по поводу Вудмайзера, о котором и спрашивал сразу, а также пару мнений на форуме по пилораме Тайга. Теперь хотел бы выбрать что-то одно. Как понимаете, особенностей никаких не нужно, главное быстро и точно резать плохое бревно, и чтобы при этом пилорама не потеряла свой ресурс очень быстро. И еще одно, по цене все-таки можно подсказать? Что почем вообще?

[Профи-строй]

И еще одно, по цене все-таки можно подсказать? Что почем вообще?

Я вам скажу проще. Вы идете на официальные сайты того же Вудмайзера и Тайги, находите две пилорамы в одном сегменте, открываете их в окнах браузера рядом, и сравниваете. Все, потом только отзывы по конкретной пилораме дождитесь и покупайте себе на здоровье. А то так туда-сюдашки устраивать долго можно. Уже скоро новый сезон, а вы еще ничего не купили Цена!! По Вудмайзеру не скажу, по Тайге от 120-130 тысяч можно взять.

[Димончик]

Я могу сказать пару слов по вудмайзеру. На прошлом объекте стояла такая пилорама, польского производства - Wood-Mizer LT-15. Довольно практичная и удобная в работе, со многими современными наворотами. Вернее, мелочами, но приятными, так как способствовали улучшению качества распиловки. Если будет интересно, могу больше рассказать о данном оборудовании.

[Прохоров]

Если будет интересно, могу больше рассказать о данном оборудовании.

Вот если несложно, то хотелось бы о нем услышать больше информации. Упор нужен на выносливость оборудования, а потому хотелось бы узнать по мощности, наверное, качестве самой рамы и полозьев, сама пилорама сварная или на болтовых соединениях. Короче говоря, как она потянет не просто роспуск бревна, а, так сказать, напряженку на стройке. Ну и сколько стоит такое счастье)

[Димончик]

Вот если несложно, то хотелось бы о нем услышать больше информации. Упор нужен на выносливость оборудования, а потому хотелось бы узнать по мощности, наверное, качестве самой рамы и полозьев, сама пилорама сварная или на болтовых соединениях. Короче говоря, как она потянет не просто роспуск бревна, а, так сказать, напряженку на стройке. Ну и сколько стоит такое счастье)

Да эту информацию можно и без меня узнать. В сети много продавцов, и каждый из них дает характеристики оборудованию. Но это несложно, а потому, пожалуйста: мощность в зависимости от устанавливаемого движка, от 7,5 кВт с электрическим движком и до 15 на бензиновом. По качеству материалов рамы - стандарт. Тут главное собрать хорошо. Но по комплектации также есть свои плюсы.

[Заяц 321]

К словам Димончика добавлю немного и от себя! Данная пилорама снабжается специальными фиксаторами усиленными, благодаря чему гарантируется полная устойчивость бревна на раме. Это раз, а во-вторых, электронное управление головы по вертикали. То есть, тут ошибку допустить уже практически нереально. Только вот подача ручная, но это не так уж сложно. Надо же хоть что-то в цехе делать, верно?

[Тимур-Н]

К словам Димончика добавлю немного и от себя! Данная пилорама снабжается специальными фиксаторами усиленными, благодаря чему гарантируется полная устойчивость бревна на раме. Это раз, а во-вторых, электронное управление головы по вертикали. То есть, тут ошибку допустить уже практически нереально. Только вот подача ручная, но это не так уж сложно. Надо же хоть что-то в цехе делать, верно?

К вашим словам позвольте чуть придраться)) В первую очередь, что фиксаторы сейчас на любой пилораме установлены, и не нужно их так явно приписывать к преимуществам Вудмайзера. Пилорама хорошая, спорить не буду, но давайте будем объективными. По электронному управлению - то же самое. А по теме, что надо же в цехе хоть что-то делать, так я очень сомневаюсь, что можно полностью автоматизированную пилораму найти в среднем классе оборудования. Их в премиуме нет вообще-то):-)

[pavlovbox]

Приятно всё-таки на эту технику посмотреть. И технические характеристики почитать. Но, как только смотришь, сколько это счастье стоит, сразу пропадает весь энтузиазм. Начинаешь понимать, что в трудные времена самое выгодное вложение - это наша родная Тайга.

Ниже фото мобильного станка LT-40. Кстати, при более мощном двигателе его производительность примерно такая же, как у отечетсвенных пилорам - кубометр в час.