Господа, как говорил порутчик Ржевский: "давайте определимся с задачей".
Вопрос в 1-м пункте не стоит, КАК ОБУСТРОИТЬ ГИДРОИЗОЛЯЦИЮ ФУНДАМЕНТА И ПОДПОЛЬЯ. Считается, что она есть, с наличием геотекстиля, "отсечки", дренажей, шурфов и приямков. Продухи считаются, если не вру, 10 м2 сечения на 10 м2 подполья на 50 см высоты от грунта.
Тогда, в этом, самом "цивилизованном" случае обустройство пирога, предлагаемое на форумах (снизу вверх):
- подбивка из антисептированной доски, с шагом не менее треть доски;
- супердиффуэионная мембрана, которая монтируется именно снизу балок и крепится к ним подбивкой;
- утеплитель между балок, минвата. Использование материалов типа эппс или пиноплазд исключено из-за подвижек деревянной конструкции;
- пароизоляция, выполняющая также функции и гидроизоляции от пролитой воды на пол;
- зазор между ней и чистовым полом;
- вентотверстия (не всегда нужны)
Данная схема, вроде как соответствует пункту 1. Но, возникает вопрос по поводу "дуракоустойчивости" схемы... Ладно, пусть выполнены условия паропроницания от теплого к холодному, с большим парциальным давлением пара к низкому в подполье, но достаточно:
- неправильно сделанной гидроизоляции подполья;
- неправильно монтируемой мембраны;
- дырки в пароизоляции.
И все не работает... Балки гниют...
Кстати, если уж считаете, что вопрос более широкий, то да, пока не затронул тему, в какое бревно следует врезать балки, а также не только монтаж пола с вентиляцией подполья (чулан, вообще-то, называется), но и монтаж пола на грунт...
Что же касается схем обустройства пола с подбивкой пергамином, то попозже рассмотрим. Это соответствует пункту 2, который, действительно больше всего распространен по простой причине - строить не умеют.
Получается парадокс - с одной стороны, надо обеспечить выход пара из дома, а с другой - не допустить проникновение пара из земли в утеплитель.
--------------------------------------------
Пока хотелось бы услышать замечания по первой схеме. Лично я считаю ее неправильной, а вот ЯН РЫПЛ, технический консультант от известной чешской фирмы по производству пленок - правильной... Правда, он, все-таки потом был вынужден признать, что является специалистом по кровлям, а не пирогам деревянного пола в деревянном доме...:-):-)
Добавлено после 11 минут 15 секунд:
поправлюсь, сечение продуха не в метрах, а сантиметрах. На Руси, кстати, продухи не делали, как и цоколи с фундаментами. Делали "продушные окна" в бревне в подпольном помещении, которое ставили почти в полный рост. Там был чулан с полом но грунт. (ЭТО ПУНКТ 3). Пол между чуланом и первым этажем вообще не утепляли, а сплачивали пол из плах.
Или делали с вентпространством, но высота до грунта не менее 1 аршин. А сам пирог пола тоже почти аршин.
Добавлено после 2 часа 32 минуты 15 секунд:
Утепление пирога с использованием пергамина или других более модных пленок, которые, как говорят дачники "не пущает влагу из подполья, чтобы пол не гнил "используется, как правило, для пункта 2.
Люди просто никогда не слышали такого понятия, как сопротивлению паропроницанию, а может просто летом живут в этом домике...
Делается эта ХАЛТУРА в подавляющих случаях... Вы можете даже "рекомендации" от фирм прочитать в интернете.
Вот она:
- подбить снизу поперек балок сороковки с интервалом не более 2 м.
- уложить на сороковки вдоль балок дюймовки, прибить гвоздями;
- уложить пергамин между балок и застеплерить
- на пергамин пару слоев минваты;
- потом опять пергамин
- лаги и чистовой пол из досок или ламината.
Многа ржущих смайликов...:-):-):-)
...однако...
