Вопрос на засыпку, так сказать. Натяжные потолки обсуждаются очень часто, хотя, не пойму, зачем даже. Одинаковые пленки и только отличие в ценах и монтаже. Выбирай себе цвет и натягивай хоть сам, если есть навыки и оборудования. Но нет, отзывов по натяжным потолкам очень много. А меня вот интересует уточнение одного вопроса. Несколько раз на данном форуме видел утверждение того, что натяжные потолки изначально были типа временным вариантом, что это не декоративная составляющая, и материал типа как расходный. А потом пошли в массы, так как разрекламировали. Насколько это правдиво вообще, или это какой-то черный пиар от гипсокартонщиков?
Феликс писал(а):Вопрос на засыпку, так сказать. Натяжные потолки обсуждаются очень часто, хотя, не пойму, зачем даже. Одинаковые пленки и только отличие в ценах и монтаже. Выбирай себе цвет и натягивай хоть сам, если есть навыки и оборудования. Но нет, отзывов по натяжным потолкам очень много. А меня вот интересует уточнение одного вопроса. Несколько раз на данном форуме видел утверждение того, что натяжные потолки изначально были типа временным вариантом, что это не декоративная составляющая, и материал типа как расходный. А потом пошли в массы, так как разрекламировали. Насколько это правдиво вообще, или это какой-то черный пиар от гипсокартонщиков?
Вам какую историю рассказать, про античные натяжные потолки? Историю коммерческого плана, типа вот появились в 60-х или 80-х, и сегодня это супер материал? Или о том, о чем говорят мастера, что это ранее был действительно временный потолок, решение дешевое в тех случаях, когда спрятать под пленкой или тканью ужасный потолок гораздо быстрее и дешевле, чем его ремонтировать? Действительно, последний вариант, и правильно вы прочитали замечания некоторых специалистов! Поэтому можно из этого уже исходить. И, да, все верно и с той позиции, что производители взяли на заметку момент возможности заработка, и сегодня все, кому не лень, делают пленку или устанавливают натяжные потолки. На самом деле, если хороший материал, то это неплохое решение. Порекомендовал бы только любителям обильной экономии немного правильнее подходить к вопросу!! Даже если вы устанавливаете натяжной потолок, сам основной полоток нужно обработать предварительно. Как минимум, ободрать, что осыпается, если осыпание и дальше идет, то сетка и грунтовка, а то и другие работы, чтобы вам потом на пленку куски глины, бетона и штукатурки не падали):-)
Пиар ход или нет, это уже не важно... Натяжные потолки универсальны, разнообразны по цветам и фактурам, красивы, сдерживают воду и очень быстро монтируются. Ну какой отделочный материал может этим похвастаться?
dizaynpotolkov писал(а):Пиар ход или нет, это уже не важно... Натяжные потолки универсальны, разнообразны по цветам и фактурам, красивы, сдерживают воду и очень быстро монтируются. Ну какой отделочный материал может этим похвастаться?
Да, критиковать можно долго, ну а зачем? Есть ли явный негатив у материала? да, есть! Но выбирать можно из более качественных производителей. Для меня всегда был только один негативный довод - вонь пленки. Когда-то часто такие пленки встречались, китайские или и наши из плохих составляющих. Сейчас пленок с запахом практически нет. Что остается? Правильно отбить уровни, установить каркас, натянуть пленку, поставить декоративную планку или багет. И в течении 2-3 часов 20 квадратов потолка готовы, и это уже со светильниками. Не буду говорить об установке и прочих моментах. В каждом случае свое возможно. Но если по сути, то быстрый вариант, дешевый вариант, очень симпатичный, так как и цвет выбирается, и фотопечать делается.
Спасибо. В принципе, подтвердили мои убеждения. Я тоже люблю ровный и красивый потолочек, поэтому подобный вариант подходит. Да и заказчики, как я смотрю, не отказываются. Не у всех сегодня достаточно денег, чтобы ставить дорогие потолки, да и времени на ремонт все меньше, так как тоже все в деньги упирается (чаще делают частично, то одну комнату, то другую). Короче говоря, натяжные потолки в плюс, выходит, по мнению большинства))