Как утеплить дом в процессе строительства

[Vadim1235]

Когда вы начинаете строить дом, вы проектируете стены так, чтобы была наружная и внутренняя, а между ними было воздушное пространство. Это пространство можно заполнить листовым пенопластом, а можно засыпать пустоты крошкой пенопласта. Но для этого используется специальный инструмент, искал в интернете фотографию, чтобы вам показать, но не нашёл. Заполнение пустот крошкой рекомендуется заполнять после возведения стены, но это можно делать по мере возведения. Я считаю, что это не столь важно. Заполнение пустот листовым пенопластом производится только в процессе возведения стен, это делается для более плотной укладки листов друг к другу.

Если у вас другая ситуация, и вам необходимо утеплить уже готовый дом, есть утеплители, которые клеятся на наружную сторону стены, и потом оштукатуривается. Этот вид удепления называется термошуба. После того как вы утеплили стены вашего дома, необходимо утеплить и крышу. Для начала, при помощи монтажного степлера, крепите пароизоляционную мембрану, которая пропускает влагу только в одну сторону и на неё монтируется мин вата, и так по всей поверхности крыши. Затем всё закрывается доской или чем вам удобно. Здесь не указываю названия этих утеплителей, чтобы не сочли моё сообщение за рекламу.

[Елена111]

Наиболее простой и эффективный способ утепления стен дома - пенопласт. Этот материал довольно дешевый, относительно других утеплителей, а срок службы его очень большой, поскольку пенопласт совершенно не подвержен гниению.
Утеплять стены пенопластом можно и внутри помещения, и снаружи. Если дом только в проекте, то лучше предусмотреть утепление стен изнутри, учитывая, что площадь помещений заметно уменьшится. Так же пенопласт на внутренних перегородках сделает комнаты звукоизолированными. Если дом уже построен, то пенопласт лучше использовать снаружи, приклеивая его на выровненные зачищенные стены. Толщина плиты пенопласта зависит от Вашей климатической зоны, в среднем используют 5 см. Оклеенные пенопластом стены заштукатуривают или забивают какой-либо декоративной отделкой, к примеру, сайдингом. Повторюсь пенопласт – один из самых дешевых способов утепления, и у него есть значительные недостатки: во-первых, пенопласт – легко воспламеняемый материал, а во-вторых, в пенопластовой прослойке стен могут поселиться мыши, поэтому не допускайте щелей при оштукатуривании или другой декоративной отделки фасада здания.
Так при некоторых материальных и физических вложениях Вы получите теплый и уютный дом!

[kinto]

Наиболее простой и эффективный способ утепления стен дома - пенопласт. Этот материал довольно дешевый, относительно других утеплителей, а срок службы его очень большой, поскольку пенопласт совершенно не подвержен гниению.
... есть значительные недостатки: во-первых, пенопласт – легко воспламеняемый материал, ...

Можно согласиться с таким мнением в комментарии, но на половину. Утеплять можно , дешево, но пенопласт должен быть 35 плотности и утеплять только снаружи здания. Причина простая- не такой уж он и долговечный и "экологичный". Даже при нормальных температурах идет выделение стирола (в небольших количествах, но есть) при повышенных температурах ... лучше что бы их не было. Чтобы не пересказывать сделал скрин с дебатов на одном форуме об утеплении домов пенопластом.

Из дебатов на форуме...Об утеплении домов пенопластом...

[Виктор.]

Уважаемые дамы и господа! Создается впечатление, что техническую литературу по вопросам утепления мало кто читает, а в основном информацию черпают из рекламных статей в интернете.Позволю несколько общих посылов. Пенопластами называется группа утеплителей.Но все они обладают различными свойствами, поэтому необходимо пояснять, что за пенопласт Вы имеете ввиду. Если речи идет о пенопласте - пенополистироле ( скорее всего так и есть),это одно.Если речь идет о карбамидном пенопласте- это другое, если о фенольном пенопласте - это третье и т.д. Пенополистирол - горючий, практически не паропроницаемый, его очень любят грызуны, подвержен деструкции с выделением стирола ( опасного яда). Применение в ограждающих конструкциях пенополистирола имеет место быть. Такие дома называются "термос - дома". Жить в них можно, но уютно вряд ли себя будешь чувствовать. Применение в ограждающих конструкциях карбамидного пенопласта ( его качественного на рынке утеплителей очень мало) меняет ситуацию- он пожаробезопасен ( Г 1), паропроницаем, не подвержен разрушению грызунами и т.п., экологически чист. В доме утепленном им жить одно удовольствие. О фенольном пенопласте говорить не буде в виду отсутствия на рынке. Эти виды утеплителя применяются в сочетании с конструкционным материалом, поскольку они не обладают несущими способностями ( кроме несъемной опалубки из пенополистирола о которой на этом форуме уже сообщалось). Утеплять нужно, как правило, только с наружи, тем более когда дом строится вновь. В виду опасности пенополистирола и отсутствия (пока) качественного карбамидного пенопласта, утеплять целесообразно волокнистыми утеплителями ( минераловатными или на худой конец стекловатными плитами). Удовольствие не очень дешевое, но другого варианта ( если хотите жить долго и счастливо) просто нет. Для конкретного выбора необходимо проконсультироваться со специалистами. С уважением, Виктор.

[Виктор.]

Поскольку вопрос утепления ограждающих конструкций важный и не простой, позволю продолжить. Хочу поделиться общими правилами. Если Вы хотите жить комфортно, без угрозы образования плесени в доме, то ограждающие конструкции должны быть паропроницаемыми. Причем если смотреть изнутри помещения, то каждый последующий слой, по возможности, должен иметь больший коэффициент паропроницаемости чем предыдущий.Это необходимо для того чтобы пар из помещения беспрепятственно выходил наружу и не накапливался в стенах или перекрытиях.При этом утеплитель также должен быть паропроницаем. Применять пенополистирол нельзя. Волокнистые утеплители ( соответствующей плотности) и паропроницаемые пенопласты ( карбамидный пенопласт) применять можно,но если планируется слоистая кладка из кирпича, то утеплитель должны быть плотно зажаты, чтобы не было "воздушных карманов".Лучший способ утепления - вентилируемый фасад. Т.е. на несущую стену крепится паропроницаемый утеплитель, покрывается ветрозащитной мембраной, делается вентилируемый зазор и затем финишное покрытие ( можно сайдинг и т.п.). Если Вы выбираете "термос - дом" ( в них то же люди живут, причем не самые бедные), то необходимо понимать следующее. При монтаже ограждающих конструкций пароизоляционный слой должен находиться как можно ближе к внутренней стене. При этом можно применять любой утеплитель, в том числе и волокнистый гораздо меньшей плотности. В последнее время широко стал применяться способ утепления методом задувки в каркасные ограждающие конструкции утеплителя. При данном способе применяется эковата или крошка карбамидного пенопласта ( не путайте с шариками пенополистирола). Получается вполне качественно и сравнительно не дорого, особенно при применении крошки карбамидного пенопласта ( применяется в Иваново, Санкт- Петербурге, Воронеже и ряде др. регионов). Утеплитель ложиться сплошным слоем без "мостиков холода". С уважением, Виктор.

[vitnez]

Применение в ограждающих конструкциях карбамидного пенопласта ( его качественного на рынке утеплителей очень мало) меняет ситуацию- он пожаробезопасен ( Г 1), паропроницаем, не подвержен разрушению грызунами и т.п., экологически чист. В доме утепленном им жить одно удовольствие. О фенольном пенопласте говорить не буде в виду отсутствия на рынке. Эти виды утеплителя применяются в сочетании с конструкционным материалом, поскольку они не обладают несущими способностями ( кроме несъемной опалубки из пенополистирола о которой на этом форуме уже сообщалось). Утеплять нужно, как правило, только с наружи, тем более когда дом строится вновь. В виду опасности пенополистирола и отсутствия (пока) качественного карбамидного пенопласта, утеплять целесообразно волокнистыми утеплителями ( минераловатными или на худой конец стекловатными плитами). Удовольствие не очень дешевое, но другого варианта ( если хотите жить долго и счастливо) просто нет. Для конкретного выбора необходимо проконсультироваться со специалистами. С уважением, Виктор.

Спасибо, Виктор!
Вот хоть наконец появился толковый комментарий в теме как и чем утеплить дом в процессе строительства. А то только производители того или иного вида утеплителя рекламируют свою продукцию, не рассматривая из в сравнении с другими видами. Не зря производители СИП панелей на них обижаются. Хотя и среди них тоже есть псевдо СИП панели...

[kinto]

появился толковый комментарий в теме как и чем утеплить дом в процессе строительства. ...

Еще посмотрите комментарий attentive в теме Как утеплить фундамент деревянного дома. Хоть я и противник утепления дома разного рода пластмассами, но иногда утепление дома в процессе строительства жестком пенополиуретаном (ППУ) имеет смысл. Вот некоторые его характеристики

Характеристики пенополиуретана

. Его использование для утепления магистральных теплопроводов методом задувки или в "скорлупе достойны внимания, как и утепление фундамента по наружной стороне.

[Виктор.]

Уважаемый kinto! Хотелось бы знать, что Вы имеете против наполненных пластмасс, если можно выскажите свою позицию. Теперь о ППУ. Действительно самым подходящим утеплителем для фундаментов является ППУ или экструдированный пенополистирол. Причина - крайне низкое водопоглащение. Это два утеплителя, которые будучи зарытыми в землю ( сырую) будут довольно длительно выполнять свою функцию. Лучшего варианта я не знаю.
Приведенная Вами таблица явно из рекламного ролика ППУшников. Дело в том, что указанный коэффициент теплопроводности - 0,022, это чистая выдумка, не имеющая практического значения. Да, дейстрительно, когда ППУ только из "печки" его поры заполнены газом имеющим меньшую теплопроводность чем воздух. Но как показывает практика, через некоторое время в порах ППУ будет воздух. А воздух имеет коэффициент теплопровдности 0,026. Не стыковочка получается. По моему глубокому убеждению ППУ плотностью 160 кг. куб. метр не может иметь теплопроводность ниже пенополистирола плотностью 40 кг. куб. м. ( если конечно последний не пролежал год в воде). Опять не стыковочка. А унизить минеральную вату плотностью 150 кг.куб.м., ограничив срок ее эксплуатации 5 годами - это очень интересно. Кто бы тогда утеплял все (!) вентилируемые фасады этим материалом? Это как раз из серии "пенополистирол Г 1". Поэтому уважаемые господа, будте бдительны, не попадайтесь на рекламные крючки.
С уважением, Виктор.

[pavel]

А что, кроме пенопласта и все что с ним связано больше нечем дом утеплить в процессе строительства? Пенопласт на стены мало подходит, если говорить именно о нем, то он годится на стены подвала , на крышу, и то не надо забывать, что при пожаре, его пары становятся ядовитыми и срок их использования небольшой. На стены лучше утеплители из стекло или минеральной ваты подойдут.

[fedos]

Да в том –то и дело, что пенопласт двигают, как лучший утеплитель по причине того, что он не такой дорогой, а кто может себе позволить дорогие утеплители? Конечно не все.
А что касается свойств утеплителей из стекловаты, то они само собой гораздо лучше пенопласта. Они вообще можно сказать универсальные, подходят по всей площади дома. Это мое конечно мнение, раз уж здесь обсуждаем, как утеплить дом в процессе строительства

[Looewe]

Здравствуйте,
хочу тоже внести свою лепту в разговоры об утеплителях. Вот серьезно, зачем экономить на своем же доме, где мы проводим так много времени, куда приходим после работы, зачем там неудобства? Вот были уже какие-то утверждения с моей стороны по поводу напыления ппу, но напишу еще раз. Действительно, пенопласт, минвата, что там еще гораздо дешевле напыляемой теплоизоляции, но смысл какой в низкой цене? На мой взгляд гораздо лучше заплатить один раз, и как говорится - жить спокойно. Тепло, уютно, на долгие времена, не вредно, противостоит грызунам - ага, все это Экотермикс, напыляемая теплоизоляция. Не подумайте, что я рекламирую эту компанию, просто за других ручаться не могу, не хочется хорошо писать о тех, с кем не было сотрудничества.

[perslim]

... лучше заплатить один раз, и как говорится - жить спокойно. Тепло, уютно, на долгие времена, не вредно, противостоит грызунам - ага, все это Экотермикс, напыляемая теплоизоляция. Не подумайте, что я рекламирую эту компанию, ...

А как же это по-другому называть. Ведь вы не рассказали о свойствах утеплителя, его стоимости, стоимости выполняемых работ. Видов утеплителей большое разнообразие и каждый из них уложенный в соответствии с разработанной технологией и в соответствии с расчетами работает неплохо. Одно слово "напыление" - уже внушает недоверие. Каким образом вы регулируете нанесение слоя утеплителя на различные поверхности стен? Как вы выполняете расчет утепляющего слоя для различных регионов. Или все равно - каркасное здание или кирпичное, где оно расположено - напыляй, тепло будет?

[SHADOW]

Доброго времени суток, «форумчане»! Хочу выразить свое мнение по поводу утеплителей. Напишу несколько общеизвестных фактов. Во-первых, утеплитель не должен быть совсем уж дешевым, но тем не менее, мы все – люди, и нам свойственно экономить. Во-вторых, если вы сами строите дом, то важным условием является удобство монтажа. И, наконец, в-третьих, утеплитель должен выполнять возложенные на него функции, то есть – утеплять, и при этом быть пожаробезопасным. Исходя из всего вышеперечисленного, в качестве утеплителя, при строительстве своего частного дома, мой выбор пал на утеплитель из штапельного волокна, называемый URSA (это не реклама). И кстати, при сравнении его стоимости с пенопластовыми утеплителями, на одну и ту же квадратуру, мы неплохо сэкономили. Конечно, в настоящее время, рынок предлагает широчайший ассортимент утеплителей, но вследствие того, что климат в моем регионе резко-континентальный, и, следовательно, мне необходим был такой утеплитель, который что в жару, что в холод смог бы создавать комфортный микроклимат в помещениях. И еще, что мне нравится в этом утеплителе, так это то, что им очень легко работать, он обеспечивает помимо теплоизоляции, еще и отличную звукоизоляцию, трудно подвержен гниению, и не горит (лично проверял).

[тоже_у_солдома]

И кстати, при сравнении его стоимости с пенопластовыми утеплителями, на одну и ту же квадратуру, мы неплохо сэкономили. Конечно, в настоящее время, рынок предлагает широчайший ассортимент утеплителей, но вследствие того, что климат в моем регионе резко-континентальный, и, следовательно, мне необходим был такой утеплитель, который что в жару, что в холод смог бы создавать комфортный микроклимат в помещениях.

(это не реклама).

Правда, штоле?

[Эксперт]

И кстати, при сравнении его стоимости с пенопластовыми утеплителями, на одну и ту же квадратуру, мы неплохо сэкономили.

Если только применяли другой толщины, по объему пенопласт дешевле.

[temabud]

...утеплителей большое разнообразие и каждый из них уложенный в соответствии с разработанной технологией и в соответствии с расчетами работает неплохо...

Знакомясь с компаниями, работающими по каркасной технологии, обратил внимание на утеплитель ШелтерЭкоСтрой. Утеплитель не из дешевых. Но привлекло внимание, что изготовлен из экологически нейтральных полиэфирных волокон марки Organic Fiber®. Утеплитель нейтрален, не вызывает аллергических реакций, прошел полный цикл экспертиз и соответствует европейскому стандарту.Производится пяти типов (марок).

утеплитель ШелтерЭкоСтрой

Не усаживается, в отличие от других видов утеплителя. Отзывы клиентов об этом утеплителе нового поколения неплохие, но высокая стоимость и "продуваем", требуется укрытие ветрозащитной пленкой. Может, кто применял его для утепления своего дома и поделится...

[смекалист]

Процесс утепления дома нужно начинать с крыши. Потолок утепляют со стороны чердака, укладывая на него привычный полиэтилен и накрывая его стекловолокном. После этого производят укладку теплоизоляционных плит либо керамзита. Данный слой обязан быть приблизительно 250 мм толщиной. По завершении этого процесса переходят к цементной стяжке и укладывают доски толщиной 30мм.

[Александр Кириченко]

Наконец-то, добрался и до этого форума, так как давно хотел спросить... простите, что здесь, просто лень ковырять интернет, а тут в двух словах спецы сразу скажут. Вот есть утеплитель, а есть специальная пленка. Но она есть пароизоляционная и ветрозащитная. Примерно понятно. какая для чего предназначена, но в каких случаях та или иная используется? Это зависит от вида утеплителя или вида последующей декоративной отделки. И что, например, делать в том случае, когда необходимо выдержать характеристики и пароизоляции и ветрозащиты, чтобы и влага не проходила, и ветер не продувал вовнутрь, уменьшая эффективность теплоизоляции. Вот тут я, если честно, окончательно запутался. Сразу возникает вопрос, а почему бы не выбросить из головы все эти "пироги" и не сделать утепление дома пенопластом - на клей да на грибочки, сетку сверху и штукатурку, покраску симпатичную и все... Но, видимо, другие утеплители будут получше, правда?

[Фасадов Алекс]

Проще и дешевле утеплить фасад мокрым способом, используя в качестве утеплителя пенопласт 10 ку или 20 ку 35 плотности (дешево и сердито) с последующей отделкой декоративными штукатурками. Подробнее узнать как правильно выполнить наружное утепление стен пенопластом можно уточнить у нас (цензура форума)

Отзывы по утеплению пенопластом смотрите в нашем видео [bbvideo=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=PHoKG9oKDPc[/bbvideo]

[Фасадов Алекс]

Если минватой утеплять то это сейчас обойдется в копеечку хорошую, да и гемора с ней много