Как выбрать утеплитель

[Alexandr13]

1. Пенополистирол
Отличная цена за утепление при небольшой толщине. Годится под любую дальнейшую отделку без какой-либо специальной подготовки. Гарантированный срок службы больше 25 лет. Единственный недостаток – слабогорючий материал. Не рекомендуется обшивать деревянные дома и крыши, но в то же время не существует никаких пожарных ограничений на применение на одноквартирных коттеджах высотой до 2-х этажей. Для использования на многоэтажных зданиях предусматриваются дополнительные противопожарные мероприятия. Обязательно защищается от воздействия ультрафиолета.

2. Экструдированный пенополистирол.
Неплохая, приемлимая стоимость утепления. Гарантированный срок службы больше 25 лет, испытания показывают срок до 50 лет. Материал горюч, очень плохопаропроницаем, поэтому будет необходимость в инвестиционных затратах, т.к. надо устраивать дополнительную вентиляцию вплоть до автоматической приточно-вытяжной, что повышает затраты на утепление этим материалом и повышенные эксплуатационные энергозатраты на дополнительную вентиляцию помещений. По выполнению отделки годятся любые материалы, но при нанесении на поверхность малярных адгезионных слоёв необходимо дополнительно подготавливать – шероховатить. Обязательно защищается от воздействия ультрафиолета.

3. Минеральная вата типа Rockwool Facade Batts D
Цена утепления начинает немного кусаться, хотя материал хорошо паропроницаем и совсем не горит. Просьба не путать с горючей стекловатой, которая в силу своих свойств не применяется для наружного утепления в принципе. Этот материал из базальтового волокна, высокой плотности, но и не тяжёл, что обеспечивает долговечность более 25 лет с любыми видами отделки.

4. Кладка из газобетона плотностью 400 кг/куб.м.
Отвратительные показатели затрачиваемой цены на утепление, тяжёлый материал. К эффективному утеплителю газобетон плотности D400 отнести практически невозможно, потому что толщина утепления превышает разумные пределы, но хорошая паропроницаемость и негорючесть материала, а также то, что он ещё и конструкционный, позволит всё-таки в комплексе снизить относительную стоимость доли утепления в конструкции здания. На газобетоне можно применять любую наружную отделку.

5. Пенофол фольгированный с двух сторон тип В
Непаропроницаемый материал (вспененный полиэтилен, с наклеенной с двух сторон фольгой, аналоги, без фольги - Изолон и т.п.), с хорошими показателями теплосопротивления и веса. Но очень дорогой, по сравнению с другими утеплителями. Утепление стен здания пенофолом повлечёт дальнейшее значительное удорожание, ведь будут дополнительные инвестиционные расходы на приточно-вытяжную вентиляцию, дополнительные эксплуатационные расходы на нагрев вентилируемого воздуха. Свойства этого материала (отсутствие адгезии полимерных и цементных материалов) сильно ограничивает возможность выбора отделки и сужают его до использования только в каркасных системах. Наличие фольги с двух сторон никак не влияет на теплосопротивление стен, незначительное улучшение теплосопротивления наблюдается лишь в замкнутой воздушной прослойке (СНиП II-3-79* Приложение 4), эффект от которого измеряется в пределах математической погрешности, да и такие прослойки в конструкциях здания практически отсутствуют. Ну и если кому нравится толщина в 12,3 см - то утепляйтесь! Продаваемый материал в рулонах толщиной в 5,10 мм не годится даже в 2 и 3 слоя для утепления.

6. Пенополиуретан (напыляемый)
Дорогое удовольствие от утепления, которое обязательно необходимо защитить от ультрафиолета. Богатого выбора отделки нет: это облицовка кирпичём (с некоторыми сложностями) или только навесной каркас с отделочными плитами и только на одноквартирных коттеджах высотой до двух этажей, так как из-за горючести запрещено применение на зданиях иного назначения. Получается, что это - дорогой и непрактичный материал для жилья. Исключает возможность самостоятельной работы, так как для нанесения на основу требуется дорогостоящее оборудование.

7. Эковата
Неплохая цена утеплителя, изготовленного на основе целлюлозы, натурального материала. Из-за рыхлости и слабой несущей способности выбора отделки практически нет, как в случае и с пенополиуретаном – можно засыпать в кирпичную лицевую кладку («колодец») или с помощью специального оборудования напылить в каркас. Горючесть материала запрещает его использовать в массовом строительстве, срок службы нормальный.

8. Пеноизол
Самая выгодная невысокая стоимость утепления из представленных утеплителей сразу перечёркивается рядом значимых недостатков, таких, как узкий выбор отделочных материалов (колодезная кладка или в каркасе), необходимость защиты от ультрафиолета, в противном случае материал начинает разлагаться на формальдегид и концентрированные химические удобрения, после производства также долго ещё выделяет вредные вещества, материал горюч и не очень долговечен (долговечность не изучена достаточно), боится сырости. В случае использования методом напыления (заливки) необходимо специальное оборудование.

9. Пеностекло
Хорошие показатели применения любой отделки, долговечности и негорючести материала очень радуют, но расстраивает высокая цена самого материала, которая ещё более начинает расстраивать, так как при утеплении пеностеклом возникает необходимость в дополнительных инвестиционных затратах на приточно-вытяжную вентиляцию и последующие эксплуатационные расходы на необоснованные теплопотери от вынужденной излишней вентиляции помещений.

как выбрать утеплитель

1. Вспененный пенополистирол (фасадная марка плотностью 16-17 кг/куб.м)
2. Экструдированный пенополистирол марки 35
3. Базальтовая минвата типа Rockwool Facade Batts D
4. Кладка из газобетона плотностью 400 кг/куб.м.
5. Пенофол фольгированный с двух сторон тип В
6. Пенополиуретан (напыляемый)
7. Эковата
8. Пеноизол
9. Пеностекло

как выбрать утеплитель

Безымянный.JPG (6.46 КБ) 3522 просмотра

[prostroi]

Автор неплохо описал, как выбрать утеплитель, в этом я с ним полностью согласен. Хотелось бы заметить, что утеплитель можно сделать своими руками, например, при помощи опилок, и получится достаточно неплохо.

[vosco.ru]

Я бы немного поправил бы автора по пункту №7. Поправка касается горючести эковаты. Эковата не горит. Это достигается добавлением в состав утеплителя антипирена буры. Бура(тетраборат натрия) являясь абсолютно безвредным для человека веществом представляет из себя кристаллогидрат, то есть вещество, способное связывать в своей одной молекуле несколько молекул воды. Бура может связать до 10 молекул воды.
Механизм пожаротушения в эковате действует следующим образом:
При возникновении пожара, пламя нагревает эковату, молекулы воды высвобождаются и активно препятствуют распространению пламени, сводя его на нет. Как говорится всё гениальное – просто, а в данном случае ещё и экологично.

[Эксперт]

данном случае ещё и экологично

Но эковата получается не дешевым утеплителем. По качеству лично мне очень нравиться, а вот по цене

[vosco.ru]

Ну это тоже не совсем так. Мешок Эковаты Плюс 15кг стоит 375 рублей.
Для утепления горизонтального перекрытия толщиной 150мм с плотностью нанесения 35кг/м3 при ручной сухой укладке стоимость утеплителя составит 135руб/м2. Если сравнить с другими утеплителями-это совсем недорого. При больших объемах , конечно не подойдет ручная укладка. Необходимо будет использовать специальную выдувную машину, что приведет к колоссальной экономии времени и более качественное распушение целлюлозы.Это конечно удорожает процесс. Однако никто не считает выгоды от бесшовности нанесения эковаты. Сократятся тепловые потери. Ну а про здоровье, я вообще молчу. Так что утверждение что "Эковата не дешевый утеплитель" не совсем верно. С уважением Михаил.

[perslim]

...Для утепления горизонтального перекрытия толщиной 150мм с плотностью нанесения 35кг/м3 при ручной сухой укладке...Необходимо будет использовать специальную выдувную машину, что приведет к колоссальной экономии времени и более качественное распушение целлюлозы... Михаил.

Как выбрать утеплитель ...
Насчет эковаты - на горизонтальную поверхность еще можно нанести 35 кг на кв. м вручную и сухим способом. А вот как сухим способом обеспечить плотность в наклонных или вертикальных плоскостях...

Технология укладки эковаты

Нанесение влажным способом и сильное повышение влажности в деревянном доме не желательно... Вот тут сразу вопросы и сложности- как обеспечить плотность утеплителя в наклонных и вертикальных плоскостях.
Хорошо – она не горит и ее не едят мыши, но Эковата гигроскопична… Не получится ли ее наполнение влагой до критической отметки и полной потери всех своих свойств…

Эковата

Даже на официальном сайте я не нашел ответа.

[vosco.ru]

Наклонные и вертикальные полости заполняются эковатой с плотностью 55-75 кг/м3. Естественно для того чтобы заполнить полость нужно её создать. Обычно подшивают фанеру или осп. Между стенками задувается эковата. Возможно подшить пленку и укрепить её рейками. Задувать между стенкой и укрепленной пленкой. Ручным способом это тоже можно сделать. Плотность заполнения будет далека от нормы. Это повлечет за собой последующие заботы после усадки утеплителя в вертикальной полости. Именно поэтому при утеплении эковатой рекомендуется использовать профессиональное оборудование. Получаемая плотность задувки утеплителя не потребует выполнять дополнительные работы после уплотнения материала.
Влажное нанесение эковаты в основном применяется при утеплении домов и строений с внешней стороны.(со стороны улицы) Бывают случаи использования влажного нанесения утеплителя внутри домов, но это всё таки единичные случаи. После того, как утеплитель нанесенный влажным способом подсохнет, его укрывают ветроизоляцией и обшивают облицовочным материалом(сайдинг, планкен, вентилируемый фасад).
При намокании эковаты она не теряет своих свойств. В ближайшее время будут проведены публичные опыты с размещением фото видеоматериалов на сайте, который у меня в профиле и здесь на форуме.

[shuravi]

Наклонные и вертикальные полости заполняются эковатой с плотностью 55-75 кг/м3. Естественно для того чтобы заполнить полость нужно её создать. Обычно подшивают фанеру или осп. Между стенками задувается эковата. Возможно подшить пленку и укрепить её рейками. Задувать между стенкой и укрепленной пленкой. Ручным способом это тоже можно сделать. Плотность заполнения будет далека от нормы. Это повлечет за собой последующие заботы после усадки утеплителя в вертикальной полости. Именно поэтому при утеплении эковатой рекомендуется использовать профессиональное оборудование. Получаемая плотность задувки утеплителя не потребует выполнять дополнительные работы после уплотнения материала...

Ну и зачем такие сложности чтобы нанести утеплитель - требуется устройство специальных полостей, да еще и нужно учитывать возможное намокание утепляющего слоя, а значит и увеличение веса утеплителя с потерей утепляющих свойств. Не соглашусь с вами, что механическая задувка утеплителя обеспечит равномерную плотность утепляющего слоя в наклонных поверхностях. Технология нанесения утепляющего слоя довольно примитивна и неконтролируемая. Если изготавливать маты из эковаты с защитой от попадания влаги - то утеплитель будет стоить довольно дорого, нанесение мокрым способом, высыхание и нанесение защитного слоя от попадания влаги – тоже затратное мероприятие… Так имеет ли смысл применение такого вида утеплителя, когда есть более оптимальные аналоги…

[kinto]

...При намокании эковаты она не теряет своих свойств. В ближайшее время будут проведены публичные опыты с размещением фото видеоматериалов на сайте, который у меня в профиле и здесь на форуме.

Извините, но мне непонятно ваше утверждение, что при намокании эковаты она не теряет своих свойств. Это же, по какому закону физики такое. Насколько я помню теплотехнику - влажный утеплитель изменяет (уменьшает) свои теплоизоляционные свойства. Учитывая, что он не зафиксирован, он просто может сползти в вертикальных и наклонных полостях, сбиться в комки и тогда будет нарушен слой теплоизоляции. Тут и фотографий никаких не надо. Закон всемирного тяготения еще никто не отменял...

[Виктор.]

Хотелось бы не согласиться с первоначальной характеристикой утеплительных материалов и несколько поправить специалиста.
1. Почему так лестно товарищ отзывается о пенополитироле и не очень об экструдированном? Это ведь близнецы - братья. Оба практически не паропроницаемы и не совместимы с древесиной. Оба горят очень эффектно ( основа ОМП - напалма), оба при горении выделяют расплав и ядовитые газы ( пример - "Хромая лошадь"). Деструкция начинается с + 65 град. С. с выделением стирола от которого гарантирована онкология. Применять можно только по очень сильной бедности, когда все равно от чего умирать. Есть конечно работы где экструдированному пенополистиролу нет альтернативы - это утепление фундаментов в грунте. Для этого он отлично годиться! С 2012 года законодательно запрещено использовать утеплитель группа горючести которых выше Г-1 в фасадах многоэтажных домов.Следовательно пенополистирол любой нельзя. Пенополистирол с добавлением атиперенов еще хуже по характеристикам
2. По теплопроводности минеральная вата примерно в 2 раза хуже пенополистирола, пенополеуретана, пеноизола. Имеет свойство накапливать влагу, которую потом из нее очень трудно удалить. При этом, даже большой плотности, склонна к усадке и образованию"мостиков холода". Экологическая чистота также не гарантирована, поскольку связующими для волокон являются фенолоформальдегидные или карбамидо формальдегидные смолы ( 3 - 5 % по массе). Разносимые ветром волокна которые потом из легких не выходят, требуют очень качественной паро и ветроизоляции.
3.Пенофол также не паронепроницаем и использовать его с деревом проблематично. Что же касается горючести, то попробуйте подержать над огнем и все станет ясно.
4. Эковата по противодействию возгоранию на порядок лучше чем все стиролы и пенополеуретаны. Да, на нее не прилепиш отделку. А зачем? Сделал каркас, заполнил эковатой и отделывай. С деревом полная совместимость . Цена - дешевле чем минплита.

[Виктор.]

Прошу прощения, но вынужден продолжить.
5. По Пеноизолу или иначе кабамидному пенопласту - полная не компетентность. Если брать так называемый "Пеноизол" который изготовлен где -нибудь в гараже и на самопальном оборудовании, то согласен. Но подобного рода пенополистиролы рассыпаются на второй день. Если карбамидный пенопласт ( торговые марки Пеноизол,Меттэмпласт, Юнипор и тд.) изготовлен по надлежащей технологии и на надлежащем оборудовании, то он по многим параметрам превосходит все перечисленное: паропроницаем ( совместим с древесиной), не горюч ( Г - 1), экологически чист ( формальдегид в процессе изготовления связывается и образует каркас материала, а оставшийся при высокотемпературной сушке удаляется вместе с парами воды), имеет самую маленькую теплопроводность ( сравним только с легким пенополеуретаном), стоек к воздействию мышей, биологических и химических веществ, безопасен для окружающей среды ( он единственны не требует утилизации, поскольку сам является азотным удобрением пролонгированного действия. При внесении в почву улучшает ее структуру.). По механической прочности может быть как паралон, а может как пемза. Что касается такой страшной деструкции под воздействием ультрофиолета - бред.
6. Пеностекло - замечательный материал, только совершенно не паропроницаем и по этой причине не совместим с деревом. В остальном проблем нет.
Хочу отметить, что совершенного утеплителя, пригодного на все случаи жизни нет и быть не может. Поэтому нужно выбирать применительно к месту и способу утепления. Если нужно утеплить каркас, то качественная задувка эковаты или крошки пеноизола решит проблему. Если нужно утеплить фундамент, то альтернативы экструдированному пенополистиролу нет. Если нужно утеплить примыкание к трубе камина, то минплита не заменима.
Нужно просто найти знающего и опытного консультанта.
С уважением ко всем, Виктор.

[budaleks]

Хотелось бы не согласиться ... и несколько поправить....
1. Почему так лестно товарищ отзывается о пенополистироле и не очень об экструдированном... Оба горят очень эффектно ( основа ОМП - напалма), оба при горении выделяют расплав и ядовитые газы ( пример - "Хромая лошадь"). Деструкция начинается с + 65 град. С. с выделением стирола от которого гарантирована онкология. ... С 2012 года законодательно запрещено использовать утеплитель группа горючести которых выше Г-1 в фасадах многоэтажных домов.Следовательно пенополистирол любой нельзя. Пенополистирол с добавлением антипиренов еще хуже по характеристикам...

Извините, но позвольте с вами не согласиться. В Хромой лошади горело немного другое, а не ПСБ-С который относится к классу горючести Г-1

Технология СИП_Пенополистирол горит...

Так что утеплитель из ПСБ-С разрешен к применению в строительстве (Г-1)
Деструкция, о которой вы говорите, начинается с 320 градусов. Я уже неделю перекапываю информацию в инете по СИП строительству. Данные взяты с нормативных документов. Насчет напалма - стирол там присутствует как загуститель смеси, а не как горючий материал. Информация у вас неверная.
И вообще, безопасных для здоровья человека синтетических материалов, применяемых без каких-либо условностей в применении, не существует.

[Виктор.]

Уважаемый коллега! Методик определения к какой группе горючести относится тот или иной материал несколько, поэтому и результаты испытаний могут быть разные. Я не верю ни каким бумагам, особенно в настоящее время. Я верю своим глазам и законам химии и физики. Если в основе материала лежит термопластичная смола, то ни какой антипирен не сделает этот материал Г 1. Если хотите знать истину, обратитесь к европейским нормам. Там весь пенополистирол, в том числе и т.н. "самозатухающий" однозначно относится к классу "Glass E" ( по нашему это будет Г4). Если бы это было иначе, уж там бы разорались очень быстро. Кстати обычные спички тоже "самозатухающие". Я не против лоббирования чего - то если оно действительно достойно этого, если не достойно - увольте. Когда люди узнают, что в базальтовых "экологически чистых" утеплительных плитах содержится фенолоформальдегидная или карбамидоформальдегидная смола, они очень этому удивляются, ведь на упаковках производители этого не пишут. Точно так и с буковкой "С" на обсуждаемом материале. Я бы рекомендовал глубже порыться в инете.Передо мной лежит распечатка под названием "Пенополистирол" ( жаль не указан источник),так вот в статье в цветах и красках все расписано, со ссылками на различные научные работы и нормативные документы.
С уважением, Виктор.

[Феликс]

Хочу выбрать хороший и недорогой утеплитель для большого панельного гаража под технику, для бытовки и хозблока. Везде будет устанавливаться отопление, скорее, печное, и поэтому нужно максимально ограничить потери тепла. Интересует недорогое утепление с наружной части строений, чтобы потом можно было провести простую отделку. Не откажусь от любой помощи, поэтому советы принимаю от всех участников форума. Благодарю вас заранее!

[Виктор Николаев]

Хочу выбрать хороший и недорогой утеплитель для большого панельного гаража под технику, для бытовки и хозблока. Везде будет устанавливаться отопление, скорее, печное, и поэтому нужно максимально ограничить потери тепла. Интересует недорогое утепление с наружной части строений, чтобы потом можно было провести простую отделку. Не откажусь от любой помощи, поэтому советы принимаю от всех участников форума. Благодарю вас заранее!

Стены снаружи пенопластом утеплить можно. Не дорогой материал, а технические показатели хорошие. Только крошится сильно при работе. Более затратный вариант - Пеноплэкс. Очень популярен для утепления домов и гаражей. Из преимуществ: просто монтировать, тепло хорошо держит, долговечный. А сверху пеноплэкс можно оштукатурить. Не очень дорого выйдет, а внешний вид достойный.

[Старший]

Стены снаружи пенопластом утеплить можно. Не дорогой материал, а технические показатели хорошие. Только крошится сильно при работе. Более затратный вариант - Пеноплэкс. Очень популярен для утепления домов и гаражей. Из преимуществ: просто монтировать, тепло хорошо держит, долговечный. А сверху пеноплэкс можно оштукатурить. Не очень дорого выйдет, а внешний вид достойный.

Можно и пеноплексом, но какой смысл переплачивать? Я, допустим, его не вижу, тем более, если нужно мастерские и гаражи утеплять. Пенопласт и все. Почему он крошится? Да, летит немного при порезке или если неаккуратно работаете, ломаете. Но в этом виноват уже не материал, а мастер.
Пенопласт на порядок дешевле - ним утеплили, поштукатурили по сетке и покрасили. Опытный мастер, если речь идет о прямых стенах, может запросто сделать в день квадратов 20. Итого, даже на большой ангар, если работать вдвоем, например, уйдет от силы несколько дней. Это уже с покраской и прочими работами, даже с откосами окон, которые, наверняка, будут.
Сейчас теплая погода, все сохнет очень быстро в стандартном режиме, поэтому быстро работы идут, если не халявничать. Можно даже поэтапку очень простую сделать - один прибивает пенопласт, второй штукатурит, а первый чуть ли не сразу за ним окрашивает))

[Феликс]

Скорее всего, буду работать с пенопластом. Снова, тут же на форуме нашел тему, которую перечитал опять от корки до корки. Оказывается, я ее уже читал, но как-то вообще вылетело из головы. Теперь соберу из данной темы информацию, разбавлю дополнительными советами и буду приступать к работе. Надеюсь, правильно подошел к вопросу, как выбрать утеплитель. Спасибо!!!
Кстати, тут еще и схематические изображения по интернету есть везде, так что будет несложно))

схема утепления пенопластом

[Александр Черкасов]

Добрый день!
Сегодня утеплителей настолько много, что выбирать между ними все сложнее. Но стоит понимать тот факт, что можно встретить на рынке абсолютно идентичные, которые отличаются только производителем или ценой. Также, есть масса схожих утеплителей, отличие которых по параметрам и характеристикам всего в несколько процентов.
Для выбора материала вовсе необязательно изучать каждый из них. Нужно определить назначение и еще несколько дополнительных пунктов, и тогда число предложений сократится. Из этого числа и нужно будет выбирать. Как это сделать, как работать с утеплителем и обшивать его после установки, я расскажу каждому желающему. Пишите мне через опцию форума Получить консультацию. Всегда на связи!

[Василькин]

Пенопласт для внешнего утепления, тем более бытовки или хоз блока, по моему мнению не сильно подходящий. Он мягкий. Даже если его заштукатурить это не сильно спасет. Например, будете что-то переносить мимо бытовки, зацепите стену и будет дырка в утеплителе. Другое дело, что пенопласт используется для утепления балконов, там механическое воздействие из вне минимальное.