1) Время праздников прошло. Я снова возвращаюсь к этой теме. И на даны момент постараюсь объяснить все популярно. А что бы не возникало лишних вопросов, я предоставлю вам пару технических текстов, далее их сравнение. И предоставлю ошибки, которые присутствуют даже в документации заводов производителей. Два сертификата, и их описания, лежат передо мной на столе, это не та информация, которую вы черпаете из интернета, а документация на производимый товар, в данный момент утеплитель. Замечу сразу, для образцов, я взял документы на базальтовую вату и пенополистерол. Хочу сразу обратить ваше внимание, на то, что попробую разбить тексты на несколько пунктов. Это всего лишь для ясности. Скорее всего вам пройдется поломать голову, в предоставленной мною информацией, но я думаю, что вы поймете. Хочу еще раз предупредить вас, что заводов производителей называть не буду. Но эти данные, самые правдивые
Добавлено после 47 секунд:
2) Берем первый пример, Пенполистерол – Вот его характеристики. Переписываю с одной страници. Плотность на 1м2 = от 28,0 до 35,0 , плотность на сжатие при 10% МПа(т/м3) от 0,25 до 0,2 , Предел прочности при статистическом изгибе МПа от 0,4 до 0,25 , Водопоглощение за 24 часа, не более 0,4 , категория стойкости к огню Г З , коэффициент теплопроводности при (25 + - 5)*К ВТ/М*К 0,003 , Коэффициент паропроницаемости мг/м ч Па 0,007 – 0,008. Далее идут стандартные размеры, которые мы пропускаем, Мы их все прекрасно знаем. Далее температурный диапазон эксплуатации от -50 до + 70 градусов. Долговечность более 50 лет. Таблица заканчивается с их характерными данными и яркими красными буквами снизу написано на этом же документе. 1) Высокая теплозащита. 2) Нулевое водопоглощение. 3)Высокая прочность. 4) долговечность. 5) Экологичность. 6) Безопасность. Вот теперь я задаю вопрос вам, Кто то мне на сайте показывал характеристики, теперь прошу ответить, как эти данные могут соответствовать. Самое смешное, что они находятся на одной странице. “если вы не можете понять суть дела, о чем я спрашиваю, тогда поясню. Как на одной странице можно было указать, что водопоглощение за 24 часа по объему не более 0,4 , а чуть ниже написать, что нулевое водопоглощение. Хочу заметить, это очень серьезная ошибка. А любителм поспорить, В ТАБЛИЦЕ НАХОДИТСЯ ЕЩЕ ОДНА ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ ОШИБКА. Прошу продемонстрировать свою грамотность, и указать, какую ошибку допустил завод производитель делая такую ошибку. А может это вовсе и не ошибка. А задумано вписанные неправдивые данные. После продолжим разговор, и я предоставлю вам другие данные, на другоу утеплитель, тоесть базальтовую вату, при сравнении с этими данными вопрос порить со мной у вас отпадет сам собой.
