Опубликована: 05 сен 2011, 13:49
Тема: Отзывы пипикоша
ООО «Пипикоша-КСУ» довольно давно известно в сегменте строительства деревянных домов. Начиная с середины 90-х годов прошлого века, в Подмосковье и окрестных областях начали появляться брусовые дома, построенные этой компанией.
Следует отметить, что отзывов о пипикоше и ее произведениях за это время собралось предостаточно. Тем более что в Интернете компания представлена сразу тремя сайтами (pipikosha-ksu.ru, opipikoshe.ru, pikosha.ru). Форума, правда, нет ни на одном из них. Поэтому, в поисках более-менее объективных отзывов приходится обходиться информацией исключительно со сторонних ресурсов.
Большинство пользователей абсолютно справедливо утверждают, что количество сожженных за время строительства нервов, также как и конечный результат, в первую очередь зависят от бригады строителей. У «Пипикоша-КСУ» строительные бригады традиционно наемные, со всеми вытекающими последствиями (подробнее можно посмотреть в теме ABC строй отзывы). Если оценивать качество работы по национальному признаку, то в Интернет-отзывах почему-то чаще хвалят рабочих из Чувашии, а ругают, как это ни странно, белорусов. Может это и совпадение, но я увидел именно такую картину.
Если бригада и прораб адекватные, то первый этап строительства вот такого симпатичного домика
займет чуть больше месяца. Вот первые результаты:
На первый взгляд, все замечательно. Осталось дождаться, пока брус даст обязательную усадку и приступать к отделке. Но, спустя полгода вы можете увидеть гораздо более удручающую картину. Например, вот такую:
К сожалению, подобные «глюки» строителей далеко не редкость на объектах пипикоши. Для того чтобы избежать ошибок и нарушений технологии, которые проявятся спустя определенное время, придется проходить «курс молодого строителя» вместе с бригадой пипикоши. Надеяться на то, что, скажем, между первым и вторым этажом уложен двойной утеплитель, а не одинарный не приходится (такие ситуации в отзывах тоже встречаются). Залогом качества может стать только жесткий контроль над всеми операциями, начиная от оценивания влажности привезенного бруса и заканчивая установкой окосячки в оконный проем.
Следует отметить, что отзывов о пипикоше и ее произведениях за это время собралось предостаточно. Тем более что в Интернете компания представлена сразу тремя сайтами (pipikosha-ksu.ru, opipikoshe.ru, pikosha.ru). Форума, правда, нет ни на одном из них. Поэтому, в поисках более-менее объективных отзывов приходится обходиться информацией исключительно со сторонних ресурсов.
Большинство пользователей абсолютно справедливо утверждают, что количество сожженных за время строительства нервов, также как и конечный результат, в первую очередь зависят от бригады строителей. У «Пипикоша-КСУ» строительные бригады традиционно наемные, со всеми вытекающими последствиями (подробнее можно посмотреть в теме ABC строй отзывы). Если оценивать качество работы по национальному признаку, то в Интернет-отзывах почему-то чаще хвалят рабочих из Чувашии, а ругают, как это ни странно, белорусов. Может это и совпадение, но я увидел именно такую картину.
Если бригада и прораб адекватные, то первый этап строительства вот такого симпатичного домика
займет чуть больше месяца. Вот первые результаты:
На первый взгляд, все замечательно. Осталось дождаться, пока брус даст обязательную усадку и приступать к отделке. Но, спустя полгода вы можете увидеть гораздо более удручающую картину. Например, вот такую:
К сожалению, подобные «глюки» строителей далеко не редкость на объектах пипикоши. Для того чтобы избежать ошибок и нарушений технологии, которые проявятся спустя определенное время, придется проходить «курс молодого строителя» вместе с бригадой пипикоши. Надеяться на то, что, скажем, между первым и вторым этажом уложен двойной утеплитель, а не одинарный не приходится (такие ситуации в отзывах тоже встречаются). Залогом качества может стать только жесткий контроль над всеми операциями, начиная от оценивания влажности привезенного бруса и заканчивая установкой окосячки в оконный проем.