Ондулин, ондувилла, ... Такое ощущение, что новые материалы со схожими названиями будут еще добавляться. Хотя, в детском мультике не зря пели: "Как вы яхту назовете - так она и поплывет". В данном же случае названия почти не отличаются, а, значит, ожидать от нового материала каких-то сверхспособностей тоже не стоит .
Пользователь писал(а):Ондулин, ондувилла, ... Такое ощущение, что новые материалы со схожими названиями будут еще добавляться...ожидать от нового материала каких-то сверхспособностей тоже не стоит .
Зря вы так... Конечно, это не "супер" кровельное покрытие, но альтернатива многим видам кровельных покрытий. В 1996 году при реконструкции исторического (1905 года постройки) каркасного здания выполняли покрытие кровли из ондулина (почти 600 кв м). Из-за нагрузок (их снижения) другой материал нельзя было укладывать. До настоящего времени ондулин даже свой цвет не изменил, стоит зеленый, разве что только покрылся пылью и грязью. На удивление - ни одного протекания кровли и прорывов в местах креплений. А были и ветра и снегопады.
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
Пользователь писал(а): Из-за нагрузок (их снижения) другой материал нельзя было укладывать.
Вроде бы разница в весе всего в несколько кг с той же металлочерепицей, по сравнению с остальными нагрузками ( снег, ветер) - это мизер. Или там совсем край был?
Правдоруб писал(а):...разница в весе всего в несколько кг с той же металлочерепицей, по сравнению с остальными нагрузками ( снег, ветер) - это мизер. Или там совсем край был?
Немного сложнее... Усиливать (реконструировать) старую конструкцию не получалось, как и применение кровельных покрытий среднего класса... Медицинское учреждение, минимальный бюджет, здание внесено в реестр исторических (но не памятников). Требований много, но финансировать, а это были 90 годы - никто не хотел... И самое главной - покрытие кровли не должно быть "шумным". Вот тут нас и выручил ондулин - сделали работу и не прогадали. Кровля нормальная по сей день...
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
Правдоруб писал(а):...разница в весе всего в несколько кг с той же металлочерепицей, по сравнению с остальными нагрузками ( снег, ветер) - это мизер. Или там совсем край был?
Немного сложнее... Усиливать (реконструировать) старую конструкцию не получалось, как и применение кровельных покрытий среднего класса... Медицинское учреждение, минимальный бюджет, здание внесено в реестр исторических (но не памятников). Требований много, но финансировать, а это были 90 годы - никто не хотел... И самое главной - покрытие кровли не должно быть "шумным". Вот тут нас и выручил ондулин - сделали работу и не прогадали. Кровля нормальная по сей день...
shuravi писал(а): Вот тут нас и выручил ондулин - сделали работу и не прогадали. Кровля нормальная по сей день...
А мне тоже очень нравится ондулин. Даже не знаю почему. Особенно учитывая тот факт, что от обычного шифера я мягко говоря не в восторге. Не лежит к нему душа и все тут. Ондулин же намного симпатичнее, хотя "страшилок" про него начиталась предостаточно. Но, как говорят умные люди - на заборах тоже разные слова пишут
Немного здесь по теме порыскал, но все не осилил)) У меня навес из ондулина, а потому сразу делюсь мнением. Материал средней ценовой категории, можно сказать и так. Вполне оправдывает свою стоимость. Очень легкий и простой в работе. Возможен даже демонтаж и перестил,если все аккуратно. дырки в нем заделываются на раз. Говорят, что материал не горит - большой плюс... но он горит понемногу, смотря как жечь)) Насчет теплоизоляции ондулином тут вопрос видел, так это ведь кровля, а не утеплитель, а потому если сделать утепление под ондулином рулонным даже каким, то будет все хорошо. По поводу проливных дождей - выдерживает на раз. Жару терпит без проблем, правду говорят - не течет, не капает, нет никаких запахов. Правда вот деформируется немножко, то ли сужается, то ли настил на навесе сделан неправильно, в общем, немного посунулся, это хорошо снизу видно, швы! Интересно и то, что нагрузки выдерживает колоссальные - кучу снега, льда и так далее. Думал, что порвет его зимой от снега, а потом и весной переживал, когда на навес снег поехал с крыши дома, сосульки посыпались - не, все норм)) Теперь упоры для снега на крыше надо, а то ведь раз на раз не приходится.
Ондулин является, безусловно, одним из самых привлекательных внешне материалов, благодаря чему крыша выглядит невероятно красиво, но его надежность, устойчивость и долговечность действительно оставляют желать лучшего. В этом можно легко убедиться, перечитав Ондулин отзывы, в которых предоставляется достаточно много информации о низких показателях выносливости данного строительного материала.
Пользовался лично ондулином один раз - покрыли двускатную кровлю на дачной бане два года назад. Пока никаких претензий нет - участок сразу стал веселее, крыша разноцветная. Протечек никаких нет, ветер не страшен, хотя участок большой и находится на открытой местности. Мансарду качественно утеплили, хотя, конечно, зимой там спать проблематично, нужен мощный конвектор или два масляных радиатора. Но у нас и домик тёплый. На нём пока старая черепица, весной возможно тоже заменим на ондулин. Поеду на дачу - сфотографирую.
Шуруп, забитый в стену молотком, держится лучше, нежели гвоздь, закрученный отвёрткой. СНиП II.25.80
Чаще всего обращают только на достоинства материала, а минусы не берут во внимание. Ондулин например выгорает на солнце, сам по себе хрупкий, подвержен горючести, и срок "жизни" не более 15 лет
Максим99 писал(а):Ондулин например выгорает на солнце, сам по себе хрупкий, подвержен горючести, и срок "жизни" не более 15 лет
Минусы обязательно нужно рассматривать, я с вами полностью согласен. Все привыкли начитаться об экологической чистоте материалов, огромной цветовой палитре и многих типоразмерах. Но это преимущества всем современных материалов. По характеристикам нужно выбирать в сравнении. Если есть еще инфо по негативу с ондулином, подсказывайте. А мы будем на ус мотать)
Максим99 писал(а):Ондулин например выгорает на солнце, сам по себе хрупкий, подвержен горючести, и срок "жизни" не более 15 лет
Минусы обязательно нужно рассматривать, я с вами полностью согласен. Все привыкли начитаться об экологической чистоте материалов, огромной цветовой палитре и многих типоразмерах. Но это преимущества всем современных материалов. По характеристикам нужно выбирать в сравнении. Если есть еще инфо по негативу с ондулином, подсказывайте. А мы будем на ус мотать)
...все современные кровли и покрытия мира выгорают под солнцем и кислотными дождями через 8-15 лет...единственный минус ондулина , это ежели на даче есть хвойные деревья, то с годами на ондулине начинают расти растения и даже деревья ( хвоя не смывается дождями и образуется благоприятная среда для произрастания растений), а так очень добротное покрытие--толстый-толстый руберлоид, как говорит моя внучка...( в детстве на ДВ, через две зимы меняли двухслойную рубероидно-толевую кровлю на доме в поселке, шифер был в дефиците, но служил действительно 25-40 лет , как совковый шифер Воскресенского завода)...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):то с годами на ондулине начинают расти растения и даже деревья
Типа со временем субстрат некий получается из хвои, подгнивает, настилается и так далее? Круто... будет мне весело скоро, рядом пихточка небольшая, а у соседа ель метров 12))
Pogarik писал(а):то с годами на ондулине начинают расти растения и даже деревья
Типа со временем субстрат некий получается из хвои, подгнивает, настилается и так далее? Круто... будет мне весело скоро, рядом пихточка небольшая, а у соседа ель метров 12))
...ежели есть поливочный шланг на даче, то изредка промывайте кровлю от прилипшей хвои, листьев и гумуса...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):...ежели есть поливочный шланг на даче, то изредка промывайте кровлю от прилипшей хвои, листьев и гумуса...
Это хорошая тема!! Я на даче у себя всегда раз в неделю примерно опрыскиваю все деревья - смываю пыль с листьев (и на вид хорошо, и свежесть появляется, и по агротехнике им положено), а также прибиваю пыль на участке - плиты, дорожки смываю, но и крышу обязательно ополаскиваю, куда напор добивает. Пыли намного меньше, оно действительно дышать проще. Думаю, слить небольшой навес из шланга не будет проблемой, тем более что в полезных целях))
Фотокорр выставки писал(а):Представители компании "Ондулин" рассказали о своих впечатления о выставке "Сиббилд-2015"...
..за такой ответ, этого представители минимум надо гнать в шею из компании, а максимум-- валить лес, который он не сажал. в соседнем районе..
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Фотокорр выставки писал(а):Представители компании "Ондулин" рассказали о своих впечатления о выставке "Сиббилд-2015":
Я думаю, представители компаний подобного рода, должны быть более подкованы. Скажу даже немного иначе - подготовленными нужно быть к самым разным вопросам. Вы же зачем приехали на выставку? Свой товар показать и доказать, что он лучше других... так доказывайте. А тут получается, что человек говорит прописными предложениями и даже не самыми лучшими. Тут рерайтеры школьные пишут даже лучше, сильнее убеждают. Поэтому согласен, что профан)) Не знаю, как гнать в леса, но посадить в офисе и не давать отвечать на вопросы корреспондентов. Он так клиентскую базу явно не увеличивает)