Опубликована: 23 фев 2016, 22:45
1 – экономичность: суточное потребление кварцевого обогревателя значительно ниже, чем у любого другого, а пользоваться мы им изначально собирались постоянно, поэтому данный момент стал для нас основным.
Электрический обогреватель не может быть экономичнее других электрических обогревателей. Он или хорошо греет или плохо.
2 – безопасность: мы не собирались отключать обогреватель на ночь и на время, когда уходили из дома, потому выбрали наиболее пожаробезопасный и надежный вариант.
Если так была важна безопасность, брали бы норвежцев, а не непонятную фирму с огромным количеством не слишком лестных отзывов.
3- плоская форма: балкон у нас средних размеров, свободного пространства не так много, не хотелось его загромождать еще и обогревателем, а кварцевый обогреватель можно вешать на стену, где он, благодаря своей плоской форме, практически не занимает места.
Любой конвектор так же можно повесить на стену... а еще они плоские)
Греет обогреватель замечательно, всю зиму на балконе даже теплее, чем в квартире, для выравнивания температуры держим дверь приоткрытой, и балконом можно пользоваться, как полноценной комнатой в любой мороз.
Прям магическая у вас квартира. Для того, что бы на балконе стало значительно теплее, чем в примыкающей комнате, надо очень постараться и обогревателем мощностью 0,4 кВт явно этого не достичь. А все дело опять же в физике. Раньше система отопления комнаты была рассчитана на теплопотери через стены и окна смежные с неутепленным балконом. Вы убрали эти теплопотери, логично, что в комнате станет значительно теплее, отопление то старое осталось, а потерь нет. Зато все теплопотери теперь через балкон идут, а там лишь маленький обогреватель. И каким таким образом там может стать теплее, чем в комнате?
При этом наши месячные расходы на электроэнергию выросли в районе 150 рублей – совершенно незначительная плата за тот комфорт, который мы получаем взамен.
Знаю как вам сэкономить 150 рублей. Отключите обогреватель, а дверь оставьте открытой. Удивитесь, но балкон и комната останутся такими же теплыми.:-)
Это значит, что при энергопотреблении обогревателя Теплэко 0,4 кВт, он должен отработать в сутки 5 часов. С учетом автоматики, он уже будет работать не менее 8-10 часов, включаться и выключаться, то нагреваться, то просто отдавать тепло остывая, но уже не потребляя...
Подозреваю, он и работает часа 3-4 в день. ТЭН быстро нагревает окружающий песок, после чего срабатывает датчик перегрева и отрубает ТЭН, ну а дальше песочек медленно прогревает сначала сам себя, а потом из-за низкой конвективной площади начинает медленно нагревать окружающий воздух, ну и через час другой опять врубается ТЭН. Вообще, если взять эти 150 рублей за правду и стоимость 1 кВт в среднем за сутки 3,75 рубля, то реальная мощность обогревателя получится 150/(3,75*30*24)=0,056 кВт. Именно столько он отдает тепла балкону. О каком-либо нагреве квартиры с такими цифрами даже говорить смешно... Хммм, занятно, 14% мощности от заявленной производителем.
