Как должен выглядеть проект

[Пётр_кириенко]

Источник цитаты Не путайте терминологию.

это прописано в градостроительном кодексе, почитайте на досуге. Вы, видимо, не специалист.

[Nessss]

Сталкиваюсь с тем, что самозастройщики отказываются от архитекторов и конструкторов в целях экономии денежных средств. Конечно, как должен выглядеть проект знает только заказчик, но и о профессионалах тоже не стоит забывать. Да, мы боимся, что деньги на ветер, что никто не учтет ваши пожелания или учтут, но не на 100 процентов. Но я думаю, что все таки стоит на стадии "как должен выглядеть проект" обращаться к специалистам. В дальнейшем, готовый, проверенный проект дома не понесет больших расходов, чем рассчитывалось изначально.
В связи с падением спроса на подобных специалистов мне интересно... А что заказчики все же ожидают от профессионалов и готовы ли они выплатить полную сумму за проделанную работу?

[KGBiest]

Сталкиваюсь с тем, что самозастройщики отказываются от архитекторов и конструкторов в целях экономии денежных средств. Конечно, как должен выглядеть проект знает только заказчик, но и о профессионалах тоже не стоит забывать. Да, мы боимся, что деньги на ветер, что никто не учтет ваши пожелания или учтут, но не на 100 процентов. Но я думаю, что все таки стоит на стадии "как должен выглядеть проект" обращаться к специалистам. В дальнейшем, готовый, проверенный проект дома не понесет больших расходов, чем рассчитывалось изначально.
В связи с падением спроса на подобных специалистов мне интересно... А что заказчики все же ожидают от профессионалов и готовы ли они выплатить полную сумму за проделанную работу?

В таких вопросах нужен конструктор, обычно они толковые ребята, все воспроизведут с технической точки зрения.
Но как должен выглядеть проект знают лишь архитекторы. К тому же, если вы хотите красивый проект то точно к ним. Только я считаю, что это дизайн на троечку и вымогание денег, чтобы покрыть покупную лицензию

[Рупор]

Все же знают как должен выглядеть проект дома/ квартиры, что есть стандарты
и тд и тп подобное, но не понимаю, почему обязательно спальня, гостинная или кабинет должны быть расположены на первом этаже? Это что, в ГОСТе прописано?
А действительно ли нужна эта комната именно в этом месте? Не превратится ли она в очередную кладовку? Вместо малюсенькой комнатки можно сделать просторную кухню. Эти размышления касаются двухэтажных домов.

[Pogarik]

Все же знают как должен выглядеть проект дома/ квартиры, что есть стандарты
и тд и тп подобное, но не понимаю, почему обязательно спальня, гостинная или кабинет должны быть расположены на первом этаже? Это что, в ГОСТе прописано?
А действительно ли нужна эта комната именно в этом месте? Не превратится ли она в очередную кладовку? Вместо малюсенькой комнатки можно сделать просторную кухню. Эти размышления касаются двухэтажных домов.

... про первый этаж со спаленками и светелками в каком месте услышали или каким местом слушали ?

[Стефания Волкова]

KGBiest, позвольте с вами не согласиться, потому что даже профессионалы могут не следить за новшествами и знать как должен выглядеть проект дома.
И да, Рупор, спальни делаются на первом этаже для людей старшего поколения. Конечно можно сделать из нее маленькую кладовую, будет удобно кухня и кладовая рядом, можно сделать прекрасную лестницу, мега удобную. Это все зависит от желаний заказчика.

[Pogarik]

KGBiest, позвольте с вами не согласиться, потому что даже профессионалы могут не следить за новшествами и знать как должен выглядеть проект дома.
И да, Рупор, спальни делаются на первом этаже для людей старшего поколения. Конечно можно сделать из нее маленькую кладовую, будет удобно кухня и кладовая рядом, можно сделать прекрасную лестницу, мега удобную. Это все зависит от желаний заказчика.

..уважаемая, все профессионалы делятся на подмастерьев, ремесленников,Мастеров и Гениев...только первые 2-е по определению могут не следить за вашими новшествами...

[ДулинС]

А нам евростандарты дают понять как должен выглядеть проект, потому что без архитектора и конструктора никто не сможет получить разрешение на строительство.

[Серver]

Да все самострои знают в лучшем порядке как должен выглядеть проект. Если что, то это ирония. Все , конечно зависит от людей, но знавал я одного европейского архитектора, который за несколько сотен евро ставил печати на сделанных кем- то проектах, т.е. к нему приходил человек с непонятным проектом и получал фактическое разрешение на строительство. Поправьте меня, конечно, если я не прав и такого быть не может. Но кто здесь не без греха? Киньте тогда в него камень

[Pogarik]

Да все самострои знают в лучшем порядке как должен выглядеть проект. Если что, то это ирония. Все , конечно зависит от людей, но знавал я одного европейского архитектора, который за несколько сотен евро ставил печати на сделанных кем- то проектах, т.е. к нему приходил человек с непонятным проектом и получал фактическое разрешение на строительство. Поправьте меня, конечно, если я не прав и такого быть не может. Но кто здесь не без греха? Киньте тогда в него камень

...враньё..байки из евросклепа...

[Серафимоф]

Рупор, А вы то небось знаете как должен выглядеть проект ?! Комната на первом этаже нужна в качестве гардеробной, кладовки, да хоть библиотекой. Она уж точно не будет пустовать. Можно даже подогнать ее под спорт комнату, разложив там спортинвертарь.

[Радищев]

Nessss, вот я соглашусь с Серver, что заказчики лучше самого архитектора знают как должен выглядеть проект. Пытаются торговаться как будто на базаре, а им же потом в этом сарае жить.
Если вознаграждается специалист по работе должно, то и, как говорится, базара нет. Но это торгошевство выводит из себя. Да, может для вас это заоблачные деньги, а для архитектора или конструктора это бутерброд с черной икрой. Но профессионалы знают свое дело и оно должно оплачиваться, раз вы к нему обратились, то не просто так.

[АлВен]

Серver, да, заказчики "по словам соседа" знают лучше всего как должен выглядеть проект дома, как легко его спроектировать и тд и тп. Только после такого и получается, что балки перекрытия у нас будут 90х250 да еще и клееные на 6.5м пролет, доска 50х200 обязательно все выдержит, но потолок почему- то в дугу, что же делать, ай, ай это все эти архитекторы...

[Морэль]

Pogarik, не серчайте, подскажите мне, как должен выглядеть проект в строительных компаниях? Хочу дом из бруса, 100 м2 думаю хватит. Езжу по заведениям, а мне туфту какую- то впаривают, схематическую туфту. Так и должен выглядеть проект? А что в него входит по нормам?

[Pogarik]

Pogarik, не серчайте, подскажите мне, как должен выглядеть проект в строительных компаниях? Хочу дом из бруса, 100 м2 думаю хватит. Езжу по заведениям, а мне туфту какую- то впаривают, схематическую туфту. Так и должен выглядеть проект? А что в него входит по нормам?

...вам "впаривают схематическую туфту" , видимо, в рамках ТЗ на проектирование и строительства или вы что-то не понимаете (Предпроект, Проект, РД, АР,КР, ПП и т.д.) или вам не могут пояснить все эти сокращения и т.д... ... я ж не видел сей продукт "впаривания"

[Стерх]

Проект дома должен выглядеть нетривиально. Например, со спальней на первом этаже, никуда идти не надо, подниматься там. А уж детскую сделать на втором, можно полностью этаж даже.

[Квант]

Nessss, вот я соглашусь с Серver, что заказчики лучше самого архитектора знают как должен выглядеть проект. Пытаются торговаться как будто на базаре, а им же потом в этом сарае жить.
Если вознаграждается специалист по работе должно, то и, как говорится, базара нет. Но это торгошевство выводит из себя. Да, может для вас это заоблачные деньги, а для архитектора или конструктора это бутерброд с черной икрой. Но профессионалы знают свое дело и оно должно оплачиваться, раз вы к нему обратились, то не просто так.

Вообще, на обычные типовые проекты существует правило: цена в квадрате/ цена2 и вы можете хоть сто раз его изменять.
Не знаю с чем это связано. Может архитекторы знают как должен выглядеть проект индивидуальный, с нуля же легче спроектировать, чем искать куда что приткнуть. Не всегда идеи заказчика совпадают с возможностями проектировщика.

Но изменив проект, архитектор имеет право уже выдавать его за свой, но продать "второсортный" проект намного сложнее.

[Доренко]

А нам евростандарты дают понять как должен выглядеть проект, потому что без архитектора и конструктора никто не сможет получить разрешение на строительство.

Если застройщик не знает как должен выглядеть проект дома, или же его отсутствие решается очень просто - находится та, которая волшебным образом что- то знает в каде. И за любой презент она вам хоть альпийские горы нарисует со всеми стандартами. Все это теперь находится в папке "Проект", в которой за 100 долларов, может, и больше стоит печать и подпись архитектора недоумка с лицензией. Вот и разрешение на строительство дома у вас в кармане.

[A_megre]

Сломала голову раздумывая как должен выглядеть проект моей мечты. Хочу на первом этаже 2 спальни (1 спальня и 1 гостевая небольшая), второй этаж не должен быть большим. Все типовые проекты наверное просмотрела, но ничего не подходит...

[ГремLLLiн]

Похоже у меня тоже скоро появятся вопросы в теме "как должен выглядеть проект", потому что в первой же конторе сказали что никакую электронную версию они мне не скинут. Рассматривать все только при них. Без объяснения причины. Эээ, может я чего- то не понимаю?