Как-то интересно у нас идет обсуждение. Только появляется интересная тема для разговора, как автор "уходит в подполье" . Может еще кто-то сталкивался с оригинальными способами утепления стен из клееного бруса?
TalanT Павел писал(а):Специалист Насчет материала kinto прав, это свойство восстановления материалом своей первоначальной геометрии.
Это понятно, только стоит добавить: не только геометрии, а и сохранением своих свойств материала. Но вы не открыли секрета утеплителя... Что именно применяется в качестве "синтетического материала, не имеющий "памяти" И еще, чем обеспечивается (как) фиксация этой узенькой полоски на гребне бруса во время монтажа. Насколько понятно из представленной фотографии при сборке стены он должен быть по центру двух гребней бруса без смещения....
Пользователь писал(а):Посмотрел фотографии и, честно говоря, не очень впечатлило. Неужели эта самоклеящаяся лента сможет обеспечить нормальную теплоизоляцию?
Чаще применяется ПСУЛ -предварительно сжатая ( саморасширяющаяся) уплотнительная лента. Задача - исключить продуваемость углов и межвенцового пространства при изменении линейных размеров древесины в процессе усадки/усушки/эксплуатации. Производители бруса его очень любят (я бы даже сказал навязывают), но мне кажется (субъективно), что все же в качестве межвенцовых утеплителей предпочтительней натуральные материалы -джут, лен
Правдоруб писал(а):Чаще применяется ПСУЛ -предварительно сжатая ( саморасширяющаяся) уплотнительная лента.
Но тогда ее надо гарантированно монтировать в не расширенном виде, что при периодическом характере работ затруднительно. Или как Вы поступаете?
ПСУЛ и монтируется в сжатом виде. Процес расширения в зависимости от температуры и влажности может достигать более 15 часов Ниже фото процесса. Правда брус не клеееный, но алгоритм, думаю будет понятен
Правдоруб писал(а):ПСУЛ и монтируется в сжатом виде. Процес расширения в зависимости от температуры и влажности может достигать более 15 часов Ниже фото процесса. Правда брус не клеееный, но алгоритм, думаю будет понятен
Спасибо за полезную информацию. Как-то не приходилось сталкиваться с таким способом утепления. Выглядит все достаточно просто и похоже действительно надежно. А как к ПСУЛ относятся разнообразные мышки и жучки-червячки?
Правдоруб писал(а):ПСУЛ и монтируется в сжатом виде. Процес расширения в зависимости от температуры и влажности может достигать более 15 часов Ниже фото процесса. Правда брус не клеееный, но алгоритм, думаю будет понятен
Спасибо за полезную информацию. Как-то не приходилось сталкиваться с таким способом утепления. Выглядит все достаточно просто и похоже действительно надежно...
Век живи...и учись На рынке стройматериалов столько новизны, что не угонишься "отслеживать". Вопрос такого порядка - на сколько увеличивается время сборки и, ориентировочно, удорожание стоимости силового каркаса, по сравнению с обычной технологией?
Мозги, как деньги. Их не бывает много, их просто... не хватает... Не можешь решить проблему? Создай проблему сложнее...
Правдоруб писал(а):На рынке стройматериалов столько новизны, что не угонишься "отслеживать". Вопрос такого порядка - на сколько увеличивается время сборки и, ориентировочно, удорожание стоимости силового каркаса, по сравнению с обычной технологией?
Не надо ни за кем гнаться. Я рассказал о технологии работы с этим материалом, но в предыдущих постах предупредил, что отношусь к этому материалу немного насторожено и применяю его, только тогда когда производитель бруса не оставляет другого выхода -например в брусе профиль типа "гребенка". Если же профиль бруса позволяет -лучше применять традиционные, натуральные утеплители в основе которых лен или джут
Правдоруб писал(а):Не надо ни за кем гнаться. Я рассказал о технологии работы с этим материалом, но в предыдущих постах предупредил, что отношусь к этому материалу немного насторожено и применяю его, только тогда когда производитель бруса не оставляет другого выхода -например в брусе профиль типа "гребенка". Если же профиль бруса позволяет -лучше применять традиционные, натуральные утеплители в основе которых лен или джут
С таким подходом не поспоришь. Эти материалы действительно заработали себе репутацию на протяжении многих десятилетий. Самое интересное, что сам по себе тот же лен выглядит довольно невзрачно, а свойства свои сохраняет будь-здоров. У меня, правда, как-то повадились пернатые выдергивать его излишки себе на гнезда. Но, в результате хватило всем - и им, и мне
Правдоруб писал(а): как-то повадились пернатые выдергивать его излишки себе на гнезда. Но, в результате хватило всем - и им, и мне
Птиц не обманешь. Значит с экологией у Вас все в порядке! Не представляю себе скворца, делающего гнездо из Роквула или ПСУЛа пусть даже с самыми правильными сертификатами и рекомендациями от GREENPEACE
Правдоруб писал(а):Птиц не обманешь. Значит с экологией у Вас все в порядке! Не представляю себе скворца, делающего гнездо из Роквула или ПСУЛа пусть даже с самыми правильными сертификатами и рекомендациями от GREENPEACE ::-)
Кстати о птицах. А чем их может привлекать монтажная пена? Я на зиму откосы не успел до ума довести, поэтому спрятал монтажную пену под слой герметика. По весне увидел, что с двух окон они выклевали герметик вчистую, а местами и пене досталось. Ладно, мыши полюбляют в монтажной пене ходы делать, но от пернатых я такого не ожидал
Правдоруб писал(а):Птиц не обманешь. Значит с экологией у Вас все в порядке! Не представляю себе скворца, делающего гнездо из Роквула или ПСУЛа пусть даже с самыми правильными сертификатами и рекомендациями от GREENPEACE ::-)
Кстати о птицах. А чем их может привлекать монтажная пена? Я на зиму откосы не успел до ума довести, поэтому спрятал монтажную пену под слой герметика. По весне увидел, что с двух окон они выклевали герметик вчистую, а местами и пене досталось. ...
Замечательно подметил Правдоруб - Птиц не обманешь. Значит с экологией у Вас все в порядке! Верно - Природу не обманешь... Вы посмотрите гнезда птиц - сразу все станет понятно. Вместе с сухой травой, веточками, паклей и т.д. они используют кусочки пенопласта, монтажной пены, того же герметика для настилания низа гнезда... думается мне- для защиты от продувания и для утепления своего гнезда Кстати - это хороший ответ скептикам насчет экологичности строительных материалов...
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
shuravi писал(а):Замечательно подметил Правдоруб - Птиц не обманешь. Значит с экологией у Вас все в порядке! Верно - Природу не обманешь... Вы посмотрите гнезда птиц - сразу все станет понятно. Вместе с сухой травой, веточками, паклей и т.д. они используют кусочки пенопласта, монтажной пены, того же герметика для настилания низа гнезда... думается мне- для защиты от продувания и для утепления своего гнезда ::-) Кстати - это хороший ответ скептикам насчет экологичности строительных материалов... ;:-)
Спасибо, обнадежили. Теперь всем скептикам буду приводить этот аргумент относительно экологичности современных материалов. А заодно и ускорюсь с отделкой окон, а то пернатые "конкуренты" решили, что у меня магазин стройматериалов открылся.
shuravi писал(а):Вы посмотрите гнезда птиц - сразу все станет понятно. Вместе с сухой травой, веточками, паклей и т.д. они используют кусочки пенопласта, монтажной пены, того же герметика для настилания низа гнезда...
Да, а чтобы надежно держалось, скрепляют герметиком из монтажного пистолета
shuravi писал(а):Вы посмотрите гнезда птиц - сразу все станет понятно. Вместе с сухой травой, веточками, паклей и т.д. они используют кусочки пенопласта, монтажной пены, того же герметика для настилания низа гнезда...
Да, а чтобы надежно держалось, скрепляют герметиком из монтажного пистолета
Птица нынче неграмотная пошла. Все больше по-старинке гнезда строит. Без пистолетов и миксеров А себе уже и представить сложно, как раньше обходился без шуруповерта или степплера.