есть у кого информация о данной фирме ? «Кейль строй» сайт необычный, дома вроде реальные, приглашают на стройки, но напрягает что при 8 ми летней работе практически нет отзывов на других ресурсах. и свидетельство о ИП от 11 года.
Мой отзыв о Кейль строй на основании просмотра их цен: я на дом 9х9 м за 64 тыс. рублей не знаю как построить. Причем еще и цена фундамента под площадь застройки 81 м2 и под до 64 м2 одинакова так бывает?
а потому что по питеру в основном пестовстрой, какую фирму не возьми.. с типовыми проектами ужасного качества, да и сайты все один на другой похожи... на этом хоть цветовая схема изменена, фотки реальных домов с ценами есть. да и на курятники они не похожи.
Я тут видел - даже дома за 2.5 ляма на гвозди собирают ( я в шоке)
Мой отзыв о Кейль строй на основании просмотра их цен: я на дом 9х9 м за 64 тыс. рублей не знаю как построить. Причем еще и цена фундамента под площадь застройки 81 м2 и под до 64 м2 одинакова так бывает?
ну это общая рекламная таблица,(да согласен с косяками) на странице с реализованными проектами цены более приближены к реальности
Пока вырабатывается такая позиция - строить сруб, остальное делать самому(или нанимая под конкретную задачу). Стройку строго контролировать (с учетом собственных знаний как должно быть), убрать из проекта и работ те места где чаще всего косячат или работы трудно проконтролировать. (укладку утеплителя, настил чистовых полов, обшивку и пр.. ) Настроится на последующую обшивку дома сайдингом с утеплителем. как думаете - правильно ?
Мое имя - Владимир Кейль, и я являюсь руководителем компании "Кейль строй", которая строит каркасные дома и дома из профилированного бруса.
Хочу ответить на некоторые ваши вопросы, поднятые в данной ветке форума.
1. По поводу отзывов на других ресурсах. Все отзывы, которые есть на нашем сайте, написаны реальными людьми - нашими клиентами, и присланы нам либо в рукописном виде, либо по электронной почте. Почему нет отзывов на других сайтах - ответить не берусь. Возможно, наши клиенты - очень занятые люди. Одно могу сказать точно: наша компания против выдуманных отзывов, написанных, собственно, строителями.
2. По поводу несоответствия продолжительности работы и даты выдачи свидетельства о регистрации ИП. Ну, здесь все просто: отсутствие регистрации никак не мешает профессионалам строить отличные дома.
3. По поводу страницы с ценами на строительство. Да, возможно, на данной странице есть какие-то неточности. Но в любом случае - вы всегда можете отправить нам запрос на расчет стоимости дома, ответ на который будет дан в кратчайшие сроки. В ответе все будет четко.
Если у вас возникают какие-либо вопросы - не стесняйтесь, пишите! Мы будем рады получить от вас любые вопросы, отзывы, замечания и предложения.
А еще лучше - приезжайте к нам на строящиеся объекты, смотрите, задавайте вопросы. Возможно, после этого на других сайтах будут появляться отзывы о нашей работе
Keilstroy писал(а):... Мое имя - Владимир Кейль, и я являюсь руководителем компании ... ...компания против выдуманных отзывов, написанных, собственно, строителями. ...несоответствия продолжительности работы и даты выдачи свидетельства о регистрации ... никак не мешает профессионалам строить отличные дома. ... есть какие-то неточности. ...вы всегда можете отправить нам запрос ... все будет четко... ...не стесняйтесь, звоните... или пишите...лучше - приезжайте к нам на строящиеся объекты...
Всегда радует, что руководитель компании знакомится с интернет ресурсами и вносит ясность в некоторые вопросы. Отзывы ваших клиентов, безусловно, интересны. Но, как правило, пишут всегда только обиженные заказчики... Отзыв о ходе добротного строительства в интернет ресурсе - большая редкость. Спасибо за приглашения на объекты Кейльстроя... но, может вы исправите этот пробел, и на данном форуме вы и ваши заказчики разместят "фоторепортаж" с участка застройки с комментариями - будет интересно и познавательно.
vitnez писал(а): ваши заказчики разместят "фоторепортаж" с участка застройки с комментариями - будет интересно и познавательно.
давайте попробуем 1 материал на участке точно в соответствии с договоренностями даже раньше времени начали. камазы пришли накрытые. Попутно с разгрузкой (фотка снизу то что еще не переложено) начался монтаж нижней обвязки 150*200
vitnez писал(а): ваши заказчики разместят "фоторепортаж" с участка застройки с комментариями - будет интересно и познавательно.
Давайте попробуем... материал на участке точно в соответствии с договоренностями даже раньше времени начали. Камазы пришли накрытые. Попутно с разгрузкой (фотка снизу то, что еще не переложено) начался монтаж нижней обвязки 150*200
Спасибо за начало... Как видно из фотографии у вас винтовой фундамент 108мм сваи. Какова глубина заложения свай? Сваи монтировались вручную или с применением техники для ее установки? Какова причина выбора такого типа фундамента - свайное поле из винтовых 108 мм свай, без ростверка. У вас оголовок сваи крепится непосредственно к обвязочному брусу. Просьба...Если это не большой секрет и вам будет не сложно - поделитесь тут на форуме частью проекта с планировкой 1 (2 )этажа, его базовую комплектацию и приблизительную стоимость с учетом работ (по договору)...
vitnez писал(а): Какова глубина заложения свай? Сваи монтировались вручную или с применением техники для ее установки?
сваи делала сторонняя фирма. В принципе цены на мои пожелания разнились на 2-3 т р , кроме одной брендовой фирмы - там + 50 % закрутка машиной +15-20 т р. у меня крутили вручную. длина 2500, с одной стороны обрезки по уровню(50 от земли) осталось 50 см, с другой 5-10 см
Какова причина выбора такого типа фундамента - свайное поле из винтовых 108 мм свай, без ростверка.
а зачем мне предлагаемый фирмами швеллер уложенный как П на сваи ? Все остальное эксклюзив и стоимость поднимается до заоблачных высот. К тому же не делают так свайщики, только в брендовой предложили поставить проф трубу (уж лучше чем швеллер) а в остальных даже отказываются 2 швеллера положить рабочей стороной (то есть две П на боку развернутые навстречу друг другу) - не умеют или хотят безумных денег. пришлось ставить сваи чаще и добавлять обвязку из бруса 200*150 на ребро. почему сваи ? - плита с нормальной гидроизоляцией участка очень дорого а мзл без гидроизоляции рано или поздно порвет , да и снос старого дома подтвердил - на мзл(продухи были ) - половые гнилые, на сваях (труба оцинкованная водосточная образца 50 годов залита бетоном)- отличные.
поделитесь тут на форуме частью проекта с планировкой 1 (2 )этажа, его базовую комплектацию и приблизительную стоимость с учетом работ (по договору)...
как сделают выложу, так как кое что меняем по факту стоимость то же выросла от рассчитанной первый раз (естественно до начала стройки) на 100 т исключительно по моим хотелкам ( доп количество балок в котельной например, свесы по балкам а не по срубу. доп обвязка и т.д.) - как ориентироваться будете ? по расходам снос старого дома - 50, сваи 29 штук - 110, бытовка собранная на участке - 50
а так коробка дома в полтора этажа 8*9+ терасса 3 м под общей крышей - первый брус 150 . внут стенки 90 - второй каркас с зашивкой фронтонов с крышей металочерепица + обсада проемов по срубу.
а теперь непосредственно по работе Кейль строя в обед уже была собрана двойная обвязка с балками - крепили первый венец.... а вот фотик я забыл.. .
glebka писал(а):...зачем мне предлагаемый фирмами швеллер уложенный как П на сваи...пришлось ставить сваи чаще и добавлять обвязку из бруса 200*150 на ребро...
Вполне логично, Установка дополнительно к расчетному количеству свай только увеличит несущую способность свайного поля... Вы правы, не рациональна укладка швеллера стенкой по горизонтали. В этом случае швеллер обеспечит вам только защиту от местного смятия нижнего бруса обвязки в месте нахождения сваи. Распределение нагрузок на все свайное поле гарантирует брусовый каркас дома. Полки на оголовках свай вполне защищают брус от такого воздействия…
glebka писал(а): почему сваи ? - плита с нормальной гидроизоляцией участка очень дорого а мзл без гидроизоляции рано или поздно порвет , да и снос старого дома подтвердил - на мзл(продухи были - половые гнилые, на сваях (труба оцинкованная водосточная образца 50 годов залита бетоном)- отличные.
Хороший подход к выбору типа фундамента - исходя из реалий жизни
glebka писал(а):по расходам снос старого дома - 50, сваи 29 штук - 110, бытовка собранная на участке - 50
Что-то бытовка дороговато получилась у вас. Или она выполнена с перспективой под дальнейшее использование в качестве надворных построек, к примеру, как баня?
glebka писал(а):... непосредственно по работе ... фотик я забыл...
Будет интересно посмотреть фотографии - сам процесс сборки силового каркаса, стропильной системы, устройство перекрытия и естественно - ваше мнение и замечания...
Никнейм kinto, зарегистрирован... Сертификат id № 375264
kinto писал(а): Что-то бытовка дороговато получилась у вас.
36 сама бытовка в базе - остальное - манипулятором все одно не поставить, заказал со сборкой на участке вот 50 и вышло самая простая бытовка 29 - + доставка 5 - дешевле что бы сразу не плеваться не нашёл... свежепостроенная выглядела она ничего, сечас вагонку повело, вагонка почернела и т.д. (черт бы подрал сначала минус потом + 8 в ноябре, почки распускаются)- сегодня обрабатывал антисептиком обвязку дома да и бытовку заодно.
Будет интересно посмотреть фотографии - сам процесс сборки силового каркаса, стропильной системы, устройство перекрытия и естественно - ваше мнение и замечания... ;:-)
ну пока замечаний таких что бы на что то влияли у меня нет. если очень придраться можно заметить что чуть неровные места впилки балок но это так сказать придирка. на момент отъезда сегодня практически полностью установлен 11 венец - начали делать "леса" - и это по факту 3 день работы.
glebka писал(а):уложен 19 тый .... пошли внутренние выше 11 венца
Спасибо за фотографии. Внешне вполне "добропорядочная" строительная площадка. Есть зона складирования, выполнения подготовительных работ, да и работы ведется довольно оперативно. Если можно уточните, как выполняется стыковка бруса в угловом соединении и как собирался сам брус в стене. Непонятно предназначение бруса в боковом оконном проеме. Его стык (?) выполнен непосредственно в проеме окна и уже есть смещение его концов.
vitnez писал(а):.Если можно уточните, как выполняется стыковка бруса в угловом соединении и как собирался сам брус в стене.
в стенах ласточкин хвост, врезка внутренних во внешние так же ласточка, там где две внут стены крестом - две ласточки с двух сторон получились - то есть насквозь...(брус то всего 10). в углу основных стен как бы полуласточка (замковый в виде трапеции)
Непонятно предназначение бруса в боковом оконном проеме.
спасибо за подсказку согласен. наверно косячокс..., меня это не пугает так как окосячка будет выполнена ребятами сразу после сборки дома , а уж стенку я там проверю на выгиб.. так что в данном случае наверно непринципиально - наверно они так же решили.. хотя как знать.... . нагеля (2/3 большого мешка) и джут(1.5 мешка) уходят ( кладут видать куда то ) под внут стены джут не кладут.... не знаю правильно или нет, .... во всяком случае переделывать поздно
Добавлено после 6 минут 18 секунд: ну вот еще там вроде нормально все с брусом в окнах
а какое фото верное сборки стен 1 ваше или перевернутое ?...
Добавлено после 4 минуты 33 секунды:
Pogarik писал(а):а какое фото верное сборки стен 1 ваше или перевернутое ?...
неужели сборщики перепутали и опять загубили дом ...придется это очередной "свистун" обшивать с наружи...
Вложения
или у вас так собирается ?
должно быть так
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):неужели сборщики перепутали и опять загубили дом ...придется это очередной "свистун" обшивать с наружи...
ну значит обошьем. хотя лично я не понимаю что в этом страшного, фаска там с обоих сторон, садится будет по любому..
у вас перевернули брус...халтурщики... пазы вдоль бруса должны быть снизу бруса, а не сверху...вот в этих пазиках и будет вся ваша вода от внешнего дождя собираться и от "внутреннего конденсата" от перемены сезона (осень-зима, зима-весна)--короче сгнитет ваш дом и если вы его даже обошьете, все равно гнилью будет вонять всю жизнь (смердить, как гниющий крестьянский дом)...через 5-7 лет...руки надо обрубать таким сборщикам!..и угол не собирается в "сковородень", это тепловой замОк, а не соединительный прочностной элемент...этим вы угол по теплоте ослабили...пока не подвели под верхнюю обвязку, заставьте сруб перебрать, как положено, это не сложно...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а): вот в этих пазиках и будет вся ваша вода от внешнего дождя собираться и от "внутреннего конденсата" от перемены сезона (осень-зима, зима-весна)
а так вода в центральном пазу собираться будет и непонятно что лучше к тому же фаска по брусу снята именно с верхней на сейчас стороны.
и угол не собирается в "сковородень",
ну там точно не сковородень, я может неправильно выразился. там теплый угол только немного трапециобразный(с одной стороны) шип
Pogarik писал(а):неужели сборщики перепутали и опять загубили дом ...придется это очередной "свистун" обшивать с наружи...
ну значит обошьем. хотя лично я не понимаю что в этом страшного, фаска там с обоих сторон, садится будет по любому..
Добавлено после 18 минут 13 секунд: вот фотка с запачканным торцом бруса - по моему все правильно положено
странные фотки...на углах профиль с одной пласти. ..в пачке с двух...каким фото верить ?...внутрений угол завалили...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Здравствуйте , наша компания занимается строительством домов из профилированного бруса с 2005 гада и не правильно собрать просто не могли , я прикрепил фото которое на мой взгляд развеет все сомнения, правильная сборка сруба шипами в низ если собрать наоборот вот тогда затекание будет неизбежным и придётся обшивать .