Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность

  • Рейтинг темы:
  • Среднее: 3.7 (7 голосов)
  • Опубликована: 08 авг 2011, 12:31
  • Автор: Эксперт
Аватара пользователя
0
kinto
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 2301
Бонусы: 88.47
Откуда: Россия
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 142 раза
Баллы репутации: 1560
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
balker писал(а):...СИП-панели с пенополистиролом - вчерашний день. Есть компании, которые заменяют пенополистирол на базальтовый негорючий утеплитель. Сами по себе готовые панели - тоже вчерашний день. Они ограничивают заказчика проектом и не позволяют заказчику проконтролировать "пирог", то есть состав стены, качество материала. Идеальный вариант каркасного дома: в основе - усиленный деревянный каркас на основе профильной клееной балки формы -тавр, -двутавр, - угол, из сухой доски, обработанный огнебиозащитой и готовый к сборке по деталировочным чертежам; "пирог" - по пожеланиям заказчика, исходя из его вкуса и финансовых возможностей (любой утеплитель, любые ограждающие панели - ОSB, СМЛ, ГринБорд, фибролитовая плита, блокхаус, ГКЛ и т.д.).

Позвольте не согласиться с таким утверждением. Готовые панели с негорючим утеплителем и высокими теплоизолирующими свойствами великолепно подойдут для высотного домостроения - монолитный ж/б каркас и ограждающие панели. Перспектива в этом направлении большая - проще смонтировать легкую добротную панель, чем выкладывать стены из мелкоштучных материалов с учетом теплоизоляции.
В малоэтажном домостроении может быть применен вариант, описанный вами. Только он значительно увеличит стоимость каркасного дома. Не всякий заказчик с хорошими финансовыми возможностями будет его строить - ему будет проще построить дом из мелкоштучных материалов. Пирог по такой каркасной технологии "любой утеплитель, любые ограждающие панели" приведет к использованию дешевых материалов. Компании выполняющих строительство по этой каркасной технологии будут строить по своим ТУ. Идти на затраты во "имя качества" для заказчика - из области мифов, ни какое СРО их не заставит. Снова, только заказчик с хорошими "финансовыми возможностями" будет получать добротный каркасный дом- это будет уже не идеальный вариант. А на сегодняшний день рассчитывать нужно на заказчика со средним уровнем доходов.
Никнейм kinto, зарегистрирован... Сертификат id № 375264
Аватара пользователя
0
Эксперт
Профессионал
Отзывов: 2
Сообщения: 3915
Бонусы: 5,313.24
Откуда: ДревГрад
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 395 раз
Баллы репутации: 3852
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
kinto писал(а): А на сегодняшний день рассчитывать нужно на заказчика со средним уровнем доходов.

Согласен. Но не в ущерб безопасности домов, а дома из пенопласта (и ему подобных стиролов) не безопасны.
Аватара пользователя
0
temabud
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 365
Бонусы: -68.47
Откуда: Строительной площадки
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 33 раза
Баллы репутации: 831
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
shuravi писал(а):... надо ориентироваться на уже проверенных производителей каркасных домов и панельного домостроения, что бы сделать выбор за их продукцию...

В поисках информации о каркасной технологии просматриваю большое количество сайтов различных компаний, связанных с каркасным домостроением и видеоматериалов. Встретился интересный видеоролик о производстве каркасно-панельных домов на ДСК "Славянский" и их монтаже на строительном участке. [bbvideo=560,315]http://www.youtube.com/watch?v=HnspS_u1R4U&feature=player_detailpage[/bbvideo] Информативно и в тоже время подробно о каркасной технологии и строительстве домов, их монтаже на строй площадке рассказывает вице-президент строительной компании Олег Еремин.
… личное мнение, не претендующее на абсолютную истину…
Аватара пользователя
0
shubud
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 169
Бонусы: 11.18
Откуда: с просторов СОЮЗА
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 30 раз
Баллы репутации: 1000
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
kinto писал(а):...Современное каркасное домостроение в большинстве городов сменила панельное. Дома возводятся по технологии устройства монолитного каркаса и устройства многослойных ограждающих стен ...
... имеются заимствования из канадской технологии возведения домов. Для устройства наружных стен высотного дома применяются СИП панели.
...светлые головы всегда были, ...

Подтверждают слова kinto о "светлых головах" индийские строители. В городе Чандигархе, индийской столице штатов - Пенджаб и Харьяна, построен за двое суток десятиэтажный дом. На готовый фундамент был смонтирован 200 тонный стальной каркас здания. Каркас 10 этажного дома - металлический, на болтовом соединении (болты "высокой точности"). На каркас устанавливались панели ограждения и кровля Конструкция панелей кровли в прессе не сообщается, но конструкция панелей - многослойная. Монтаж 48 часов выполняла индийская строительная компания Synergy Thrislington. Прием дома в эксплуатацию проводила государственная комиссия, претензий к качеству конструкции и выполненных работ не было выявлено.
10 этажный дом за 48 часов_Индия.png
10 этажный дом за 48 часов_Индия

Чандигарх расположен на 240 км севернее столицы Индии. Город начался строиться в 1950 году по проекту архитектора Ле Корбюзье на пустом месте. На сегодняшний день население города составляет 900 тысяч человек.
Мозги, как деньги. Их не бывает много, их просто... не хватает...
Не можешь решить проблему? Создай проблему сложнее...
Аватара пользователя
0
vitnez
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 299
Бонусы: -55.04
Откуда: Планета ЗЕМЛЯ
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 23 раза
Баллы репутации: 1542
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
shubud писал(а):... построен за двое суток десятиэтажный дом. ...200 тонный стальной каркас ... устанавливались панели ограждения...конструкция панелей - многослойная. ...

Спасибо за информацию.
Строительство такого дома только подчеркивает популярность и эффективность каркасной технологии строительства домов. Конечно, этот дом по своему «конструктиву» отличается от каркасной технологии малоэтажного домостроения, зато указывает перспективы застройки городов высотными домами. Монолитный ж/б каркас с плитой перекрытия + стеновые панели. Или дом на стальном каркасе + панели перекрытий и панели ограждений заводского производства. По логике, стоимость квадратного метра жилья должна снизиться в этом случае...
Кто-то имеет информацию о подобных стройках в России?
Аватара пользователя
0
shuravi
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 2416
Бонусы: -4.98
Откуда: Москву ... покинул
Благодарил (а): 160 раз
Поблагодарили: 176 раз
Баллы репутации: 3828
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
В теме Из чего же сделаны каркасные домишки Интел Групп temabud писал:
temabud писал(а):...сообщение на ... сайте компании Интел Групп из Подмосковья, что раз в 40-60 лет в каркасном доме нужно менять утеплитель, заложенный внутри стен. Демонтируется обшивка каркаса, гидроизоляция и заменяется слой утеплителя, гидроизоляция на новые материалы. После такого капитального ремонта можно эксплуатировать дом еще 30-40 лет. Пришлось вернуться к просмотру хорошей статьи форума Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность В статье нет такой информации...

Информация о замене утеплителя в конструкции каркасного дома по канадской технологии только по причине, что дом построен 40-60 лет назад - мне не встречалась. Одно дело, когда выполняется ремонт самого дома с целью замены и усиления каркаса или его перепланировка. Тогда вскрывается обшивка и естественно заменяется вся "начинка". Но планировать и выполнять работы только с целью смены слоя утеплителя - мне не встречались такие случаи. Возможно я не прав. Уважаемые посетители форума, развейте сомнения. ;)
... информация - для размышлений, а не руководство для принятия решений...
0
Олег Смирнов
Отзывов: 0
Сообщения: 5
Бонусы: 10.00
Откуда: Москва
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
А какова средняя цена такого дома будет для двухэтажного дома с площадь в 120 квадратов?
Аватара пользователя
0
Ронас Групп
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 166
Бонусы: 0.00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 11 раз
Баллы репутации: -1475
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Тема раскрыта очень удачно, подробно и доходчиво!

Наша компания так же имеет свое мнение на счет каркасных домов, позволим себе его высказать:

Каркасные дома имеют один огромный плюс перед домами из проф.бруса, бревна, клееного бруса - это стоимость! Тут, даже спорить не о чем, если у вас скромный бюджет, а хочется дом максимально "экологичный" в этих рамках - то каркас Ваше все)

Но! С каждым годом разница в цене с профилированным брусом у каркаса стремительно уменьшается, а преимущества массива дерева даже не нуждаются в дополнительной рекламе;)
Так что перед тем, как выбрать материал, из которого будет Ваш будущий дом, не поленитесь и просчитайте его в разных материалах, с учетом, конечно, отделки (на проф.брус, между прочем она не требуется как внутри, так и снаружи, и момент утепления тоже стоит особо изучить!) И вот конечную уже сумму сравнивайте;)

Небольшое отступление - каркасные дома оч и оч распространены в Америке из-за того, что там регулярны всякие разрушительные торнадо, и строить "дом на века" будет меганакладно, с учетом вероятных разрушений (а американцы оч хорошо умеют считать). Ну и климат у них позволяет жить в "легких" домиках. Вот уж где не встает вопрос из чего строить. А мы живем, как говорится "в великой стране", с вековыми традициями, не спроста у нас дома и церкви из массива издавле строились)
Аватара пользователя
0
vitnez
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 299
Бонусы: -55.04
Откуда: Планета ЗЕМЛЯ
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 23 раза
Баллы репутации: 1542
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Ронас Групп писал(а):... разница в цене с профилированным брусом у каркаса стремительно уменьшается,
...не поленитесь и просчитайте его в разных материалах, с учетом, конечно, отделки (на проф.брус, между прочем она не требуется как внутри, так и снаружи, и момент утепления тоже стоит особо изучить! И вот конечную уже сумму сравнивайте)
... каркасные дома... распространены в Америке из-за того, что там регулярны всякие разрушительные торнадо,...

Ну, извините - возьмите и посчитайте затраты на строительство "под ключ", содержание каркасного и брусового дома - Большие разницы и, к сожалению, не в пользу массива.
Насчет Америки и торнадо.... :?
Вы представляете, :o в Канаде торнадо НЕТ, да и климат приближен к Российскому, и дома строятся по канадской каркасной технологии не один век. Долговечность домов такого типа там доказана практикой. Уже несколько поколений канадцев проживают в таких построенных домах.
Аватара пользователя
0
kolivan
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 77
Бонусы: 10.00
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
5. Мифическая теория № 5. "В каркасном коттедже холодно зимой."

Это совсем не соответствует действительности. Каркасные сооружения обладают такими показателями теплоемкости, которые позволяют использовать весьма экономичную систему отопления интегрированного типа. Практика наглядно показывает, что каркасные загородные дома потребляют в 2-3 раза меньше энергии на обогрев, чем коттеджи из других строительных материалов.

Вот здесь я хотел бы заметить, что теплоёмкость у каркасного дома достаточно низкая. У него очень высокая термоизоляция, это да, это действительно так. И протопить его легко. А вот если будет сквознячок, то сразу же внутри дома температура сравняется с температурой на улице. Но её опять же будет легко изменить на нужную (летом понизить, зимой повысить).
Аватара пользователя
0
Pogarik
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 6964
Бонусы: 16,112.57
Откуда: ООО ЭкоСпецСтрой
Благодарил (а): 741 раз
Поблагодарили: 608 раз
Баллы репутации: 3031
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
shuravi писал(а):В теме Из чего же сделаны каркасные домишки Интел Групп temabud писал:
temabud писал(а):...сообщение на ... сайте компании Интел Групп из Подмосковья, что раз в 40-60 лет в каркасном доме нужно менять утеплитель, заложенный внутри стен. Демонтируется обшивка каркаса, гидроизоляция и заменяется слой утеплителя, гидроизоляция на новые материалы. После такого капитального ремонта можно эксплуатировать дом еще 30-40 лет. Пришлось вернуться к просмотру хорошей статьи форума Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность В статье нет такой информации...

Информация о замене утеплителя в конструкции каркасного дома по канадской технологии только по причине, что дом построен 40-60 лет назад - мне не встречалась. Одно дело, когда выполняется ремонт самого дома с целью замены и усиления каркаса или его перепланировка. Тогда вскрывается обшивка и естественно заменяется вся "начинка". Но планировать и выполнять работы только с целью смены слоя утеплителя - мне не встречались такие случаи. Возможно я не прав. Уважаемые посетители форума, развейте сомнения. ;:-)

А если каркасник из бруса или бревна, т.е. утеплитель обычное бревно или брус, т.е. сделан по старобрядческой схеме сборки дома Сибири и Урала в "бабку", то зачем менять начинку ?...главное преимущество любого каркасника, это скорость сборки...а если строго выполняется старое забытое правило деревянного домостроения -- "сборка в тепловой замок" , то большой разницы между любыми видами домами деревянными не наблюдается.
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_
От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Аватара пользователя
0
Эксперт
Профессионал
Отзывов: 2
Сообщения: 3915
Бонусы: 5,313.24
Откуда: ДревГрад
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 395 раз
Баллы репутации: 3852
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Pogarik писал(а):А если каркасник из бруса или бревна, т.е. утеплитель обычное бревно или брус

А ради чего, решается только проблема усадки, но дом теплее не становиться.
Аватара пользователя
0
Pogarik
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 6964
Бонусы: 16,112.57
Откуда: ООО ЭкоСпецСтрой
Благодарил (а): 741 раз
Поблагодарили: 608 раз
Баллы репутации: 3031
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Эксперт писал(а):
Pogarik писал(а):А если каркасник из бруса или бревна, т.е. утеплитель обычное бревно или брус

А ради чего, решается только проблема усадки, но дом теплее не становиться.

именно дом деревянный становится теплее, т.к. угол теплый, а не угол- "свистун" калиброванного современного (оцилиндрованного) бревна... (бревно оцилиндрованное, как-будто слово бревно означает призму)
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_
От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Аватара пользователя
0
Эксперт
Профессионал
Отзывов: 2
Сообщения: 3915
Бонусы: 5,313.24
Откуда: ДревГрад
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 395 раз
Баллы репутации: 3852
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
@Pogarik
Pogarik писал(а):а не угол- "свистун" калиброванного современного (оцилиндрованного) бревна... (бревно оцилиндрованное, как-будто слово бревно означает призму)

Ну мы же тут обсуждаем каркасный дом vs дом из наборных бревен - оцилиндровка не причем.
Аватара пользователя
0
Pogarik
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 6964
Бонусы: 16,112.57
Откуда: ООО ЭкоСпецСтрой
Благодарил (а): 741 раз
Поблагодарили: 608 раз
Баллы репутации: 3031
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Эксперт писал(а):@Pogarik
Pogarik писал(а):а не угол- "свистун" калиброванного современного (оцилиндрованного) бревна... (бревно оцилиндрованное, как-будто слово бревно означает призму)

Ну мы же тут обсуждаем каркасный дом vs дом из наборных бревен - оцилиндровка не причем.

а оцилиндровка не может быть наборным бревном ? :lol: ...такой перл слышу впервые за 30 годков...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_
От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
0
starson
Отзывов: 0
Сообщения: 2
Бонусы: 10.00
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
для Пожар(н)ика
Живу в г. Лабытнанги (если что, то можно поГулить, но тока тихо) в брусовом доме. Бывало и -45. Но при постройке дома чуток южнее - зачем бабки выбрасывать???

Добавлено после 6 минут 24 секунды:
Хотя брат живет в щитовом доме.......... один хрен.
Аватара пользователя
0
Pogarik
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 6964
Бонусы: 16,112.57
Откуда: ООО ЭкоСпецСтрой
Благодарил (а): 741 раз
Поблагодарили: 608 раз
Баллы репутации: 3031
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
starson писал(а):для Пожар(н)ика Живу в г. Лабытнанги ( если что, то можно поГулить, но тока тихо) в брусовом доме. Бывало и -45. Но при постройке дома чуток южнее - нахера бабки выбрасывать??

Добавлено после 6 минут 24 секунды:
Хотя брат живет в щитовом доме.......... один хрен.

бывали-с и мы в Лабытнанги...про бабки выбрасывать--ничего не понял...об чем разговор 8-) ?
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_
От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Аватара пользователя
0
Сергей Сергей
Отзывов: 0
Сообщения: 3
Бонусы: 10.00
Баллы репутации: -864
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Энергосберегающее жилье – приоритетное направление в строительстве
Тенденция развития строительного комплекса очевидна: необходимо возводить в первую очередь одноэтажное жилье с использованием быстровозводимых и теплосберегающих конструкций. Такие дома и дешевле обходятся покупателю, и теплее, и платить коммунальные услуги в них, как показывает практики, выходит гораздо меньше, чем обычно. И тут вовсе не обязательно применять дорогие зарубежные строительные материалы. В селе Долгоруково Липецкой области уже несколько лет успешно работает завод быстровозводимого жилья ООО «Жемчужина», которое, эффективно используя передовой европейский опыт и российские инновационные технологии, производит одни из лучших в России сэндвич – панели с утеплителем из пенополиуретана для индивидуальных жилых домов.
Зачем, спрашивается, предлагать жителям области, скажем, коттедж из СИП панелей, если можно сделать его из привычного нам кирпича? Потому что такая постройка (назовем ее альтернативной) имеет ряд бесспорных преимуществ. А если они есть, то почему бы ими не воспользоваться!
Во-первых, каркасно-панельный дом, повторим, строить легче и быстрее. Бригада специалистов ООО «»Жемчужина» из трех-четырех человек может собрать его всего за две недели. Впрочем, смонтировать по силам и самому. Толщина так называемой SIP – панели (а она состоит из двух плит и пенополиуретана между ними) всего 129 миллиметров. Вес ее в десятки раз меньше кирпичной стены таких же размеров! Под дом из таких панелей можно делать значительно более легкий фундамент. Подсчитано, что экономия на таком фундаменте при строительстве дома площадью 100 кв. метров составит более 200 тысяч рублей. Добавьте и гораздо меньшие расходы на строительные материалы. Стоимость одного кв. метра стены в 2,5 кирпича с монтажом примерно в два с лишним раза дороже, чем строительство из SIP – панелей, и тут реально сберечь в семейном бюджете еще порядка 300-400 тысяч рублей. Таким образом при возведении загородного коттеджа из новых строительных конструкций можно сэкономить более полмиллиона рублей!
При этом не должно сложиться мнение, что каркасно-панельный дом получается излишне легким, «игрушечным». На самом деле это не так. Конструкция из долгоруковских сэндвич-панелей имеет высокие показатели прочности и эластичности, соответствуют ГОСТу. Кроме того, все деревянные изделия соединяются при помощи крепежных пластин, уголков, болтов и саморезов. Сам дом держится на свайной монолитном фундаменте, перегородки, как и наружные стены, из сэндвич-панелей с утеплителем из пенополиуретана, кровля – профлист из оцинкованной стали по деревянным стропилам и обрешетке. Высота первого этажа – 2,8 метра, мансардного – 2,8 метра.
Само применение в малоэтажке SIP– панелей, сделанных в Долгоруково, не «минус», а «плюс» в строительной практике. Они не только позволяют строить жилье быстро, снижать нагрузки на фундамент в сто раз и более и не требуют отделки поверхности стен, но и обладают высокими теплоизоляционными свойствами. Последнее достигается за счет вспененного пенополиуретана, у которого оптимальное сочетание тепловых, шумоизоляционных и противопожарных характеристик. Пенополиуретан является сегодня лучшим в мире утеплением, превосходя по своим качествам минеральную вату и полистирол. По сроку службы он в семь раз превосходит пенопласт и в десять раз – минеральную вату. «Использование пенополиуретана в качестве утеплителя делает наши дома экологически чистым», - сказал директор Долгоруковского завода быстровозводимого жилья Сергей Ишевский.
Жилье из SIP – панелей теплое. При толщине пенополиуретана всего в 100 миллиметров он по своим теплоизоляционным показателям соответствует 350-миллиметровой панели с утеплителем из минеральной ваты или стенке из кирпича толщиной 4500 миллиметров. Вот почему это позволяет эффективно решать вопросы со сбережением тепла и уменьшить расходы за коммунальные услуги. Например, за пользованием газом. Особенно в зимнее время. При испытаниях выяснилось, что теплопотери через один кв. метр стены толщиной в 2,5 кирпича в четыре раза больше, чем через такую же площадь SIP панелей. Ежегодная экономия газа в доме площадью 100 кв. метров достигает, по расчетам ООО «Жемчужина», около 4 тысяч кубических метров. Если перевести это в рубли, то общая экономия семейного бюджета на отопление не меньше двадцати тысяч рублей в год! А если учесть постоянный рост тарифов, то цифра и вовсе выглядит внушительной.
Долгоруковцы и жители других районов области, купившие быстровозводимые дома от ООО «Жемчужина», сумели в этом убедиться. Один из них Михаил Крынин. Он четвертый год работает в Долгоруковской районной больнице врачом-хирургом. Взяв ипотечный кредит, приобрел дом площадью 100 кв. метров от ООО «Жемчужина». И нисколько об этом не жалеет.
- Я очень доволен тем, что живу в теплом панельном доме, - говорит молодой специалист. – Меня устроила и цена за такое жилье, и его качество. Что очень важно, экономим на газовом отоплении. В холодное время года платим за него в среднем 800 рублей в месяц. Для сравнения, мои родители, которые живут в старом доме из газосиликата, тратят за газ в месяц пять тысяч рублей. Разница выходит огромная. Мой брат тоже намерен строить такой же быстровозводимый дом. И я только поддерживаю его выбор.
Сейчас довольно часто можно слышать разговоры о том, каким образом добиваться экономии энергоресурсов, чтобы коммунальные платежи для жителей области были не столь обременительными. Так называемые «умные дома» строить в наших городах и селах – дело слишком дорогостоящее. Куда перспективнее тот путь, по которому пошел руководитель Долгоруковского завода быстровозводимого жилья Сергей Ишевский. Нужны, уверен он, инновационные строительные материалы. Это выгодно всем. Строительным организациям, потому что это для них большая экономия средств и времени. Покупателям такого жилья, так как оно становится действительно доступным и комфортным и позволяет в разы снизить затраты пользование природного газа. Выигрывают тут и местные органы власти: решается областная и районные жилищные программы, а с ними и другие важнейшие социальные вопросы.
Аватара пользователя
0
Pogarik
Официальный представитель компании
Отзывов: 0
Сообщения: 6964
Бонусы: 16,112.57
Откуда: ООО ЭкоСпецСтрой
Благодарил (а): 741 раз
Поблагодарили: 608 раз
Баллы репутации: 3031
Личное сообщение
Фотографии
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Сергей Сергей писал(а):Энергосберегающее жилье – приоритетное направление в строительстве
...В селе Долгоруково Липецкой области уже несколько лет успешно работает завод быстровозводимого жилья ООО «Жемчужина», которое, эффективно используя передовой европейский опыт и российские инновационные технологии, производит одни из лучших в России сэндвич – панели с утеплителем из пенополиуретана для индивидуальных жилых домов.
Долгоруковцы и жители других районов области, купившие быстровозводимые дома от ООО «Жемчужина», сумели в этом убедиться. Один из них Михаил Крынин. Он четвертый год работает в Долгоруковской районной больнице врачом-хирургом. Взяв ипотечный кредит, приобрел дом площадью 100 кв. метров от ООО «Жемчужина». И нисколько об этом не жалеет.
- Я очень доволен тем, что живу в теплом панельном доме, - говорит молодой специалист. – Меня устроила и цена за такое жилье, и его качество. .

...опять много пустых слов в рекламе , но так и не понятно--дык почем ваше "сельское чудо долгоруковское" продается в цыфири монетной в 100 м2 и 150 м2 под "ключ" или хотя бы комплект стандартный под навесом заводским ? 8-)
2531837.jpg
дураков на рынке много, а зайцев мало (с)
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_
От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Аватара пользователя
0
Знак
Эксперт
Отзывов: 0
Сообщения: 69
Бонусы: 120.85
Поблагодарили: 1 раз
Баллы репутации: 0
Личное сообщение
Тема: Re: Каркасная технология: За и ПРОТИВ, МИФЫ и Реальность
Каркасные дома - насколько долговечны и есть ли смысл ввязываться в стройку дома для постоянного проживания по этой технологии? Как считаете?
Поделиться:

Вернуться в «Каркасные дома»




Войти через социальную сеть

Быстрая регистрация и авторизация через социальную сеть ®

Вход

Имя пользователя: Пароль: