StalagmiT писал(а):Мне на днях один знакомый чуть ли не с пеной у рта доказывал, что из СИП-панелей самый лучший дом. Ну прямо со всех сторон лучше! И по теплоизоляции, и по срокам стройки, и по цене, и по фундаменту (он легче, а значит там капитальность ни к чему), и по коммуникациям (там в панелях сразу места под розетки предусмотрены и вообще рзводка всякая)..... Я, вообще-то, сильно с сомнением ко всяким полистиролам-поливсякимподобнымштукам, ну люблю я натуральность и уважаю! Ннноо.... товарисч так убедительно настаивал....
..дык сделайте сравнительный расчет и всё станет ясно...у нас говорунов товарищей с пеной много, а с цыфирью очень мало...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Самый необычный материал для дома, о котором мне приходилось слышать это, безусловно камыш
...а так же из соломы,бамбука, морских водорослей и т.д... слух разрабатывать надо...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
nofia писал(а):Дом из сип панелей, кто нибудь приведет его преимущества и недостатки?
Дорогой и уважаемый наш лентяй!:-) Что вам еще приводить нужно? Поиск по форуму используйте и ищите. Или нужно 100 раз вам написать то, что уже 100 раз написано. Я уверен, вы прочитали на форуме всего три строчки... и что теперь, напрячься кому-то вместо? Огромная куча информации, разных мнений, споров, отзывов и так далее. И по преимуществам, и по сравнению, и по самым негативным сторонам. Все давно есть.
nofia писал(а):Самый необычный материал для дома, о котором мне приходилось слышать это, безусловно камыш
Камыш - это интересная мысль! Сразу вспоминается сказка про трех поросят Хотя видел беседки из камыша на море в кафешках. Только это совсем не дом.
А если по теме, то нужно быстро - стройте из блоков ЖБИ. Хотите более натурально - применяйте кирпич. Ну а по современным материалам полистайте поиск на форуме, Вам все в подробностях расскажут и покажут и преимущества, и недостатки.
Касательно дома из СИП-панелей, то пенополистирол там использовать не обязательно. Можно минераловатные утеплители. После "Хромой Лошади" я пенополистирол тоже недолюбливаю. Хотя дома действительно хорошие. В Канаде уже лет 50 такие строят, а у них климат такой же. А, вообще, очень хороший цикл статей на тему "Из чего построить дом?" можно посмотреть здесь ссылка удалена модертором в связи с нарушением правил форума Там каждая статья, начиная с этой, посвящается одному строительному материалу и рассматривается по нескольким основным параметрам. По цене, долговечности, удобству эксплуатации и времени строительства. и ставятся оценки по десяти бальной шкале. Вроде интересно. Хотя, я считаю, что самый лучший дом из ракушки. Самый экологичный дом. Дерево сейчас, это композитный материал на основе дерева. Там пропитки непонятно что содержат. А в ракушечнике содержатся йод и известняковые отложения. В нем не заводиться ничего, а микроклимат, говорят, даже астму лечит!
Добавлено после 5 минут 10 секунд: Кстати там и статьи о ракушке, тоже есть. Жалко везти её с Крыма дорого. Но дома получаются обалденные. Я в Керчи был. Там развалины из ракушки ещё со времен Боспорского Царства (3500 лет)! Из этих камней, вокруг все гаражи построены):-) Вот это долговечность...
@Ankara7333 ...ну и где цикл статей про материалы ?...вот придет, как всегда, очередной рекламный засланец навалит кучу инфы бестолковой и ненужной...дом из ракушки и дерево есть композит...смешно...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Статьи размещены последовательно, за статьей, на которую размещена ссылка. Советую Вам быть внимательнее. А если хотите поспорить на тему стеновых строительных материалов - я к Вашим услугам. А смех без причины...
Добавлено после 2 минуты 1 секунда: Смотрите раздел "статьи", начиная со страницы 12.
Ankara7333 писал(а):Статьи размещены последовательно, за статьей, на которую размещена ссылка. Советую Вам быть внимательнее. А если хотите поспорить на тему стеновых строительных материалов - я к Вашим услугам. А смех без причины...
Добавлено после 2 минуты 1 секунда: Смотрите раздел "статьи", начиная со страницы 12.
..вот-вот...тут не играть--рыбу заворачивали...и первые статьи ни о чем одно околостроительное бла-бла-бла с пёрлами типа ваших "деревянных композитов" и "ракушек от астмы" с "жемчугами"...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Pogarik писал(а):...и первые статьи ни о чем одно околостроительное бла-бла-бла с пёрлами типа ваших "деревянных композитов" и "ракушек от астмы" с "жемчугами"...
Погарик ищет смысел!! Таладно!
Шоб человек, знаменитый как раз своими "околостроительными бла-бла-бла" и "пёрлами", к строительству не относящимися, да еще и возмущалси...
Админам: если по ссылке там не реклама, то покажите ее, пожалуйста. Интересно посмотреть на эти статьи.
...оказывается на этом форуме, я совсем пропустил и не выложил инфу про классические проверенные временем скандинавский каркасы--"норвежский остов" и "шведский остов" у которых стены деревянные из вертикальных шпунтованных досок ( а ведь хотел)...а главное в кризис этот тип домов по моим расчетам дешевле домов из клееного бруса !, а так же экологичней (нет химического дурного клея), теплее и т.д...правда сами скандинавские товарищи эти классические дома свели и приспособили к промышленному изготовлению, но у нас то по менталитету образованного сословия в фаворе классика апробированная временем, да и нет этих пагубных заморских нью-технологий по деревяшкам... ...ниже коротенькая инфа и рисунок...(может новую тему открыть,да со спецами поговорить ?)...готов даже кому-нить построить дешевле, как первый рекламный дом ( на одном рекламном показе можно до 50% вложений отбить), благо такие товарищи еще имеются в нашей стране...)
Вложения
преимущества шведского остова и норвежского остова над клееным брусом
шведский и норвежский остов (деревянный каркас без химического утеплителя)
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Честно говоря, не очень понял, какие правила форума я нарушил и почему ссылку на статьи в центроснабе удалили. Там шесть или семь статей, на тему "Из чего строить дом?". Рассматривается пенобетон, газосиликат, дерево, бетон, керамзитоблок, кирпич и еще что-то... Не помню. Кто хочет - посмотрите! Из чего построить дом
Все скидывают очень красивые кадры, но что-то в реальной жизни я таких не встречал) Мне нравятся быстровозводимые дома из профилированного бруса. На мой взгляд, он достаточно интересно могут выглядеть при грамотной планировке и долговечны. Я себе поставил такой, покрыл его лазурью ремеррс, красной кровлей отечественной красного цвета и весьма рад.
Достоинства: Он обойдется недорого. Дом строится очень быстро. На участке не надо выделять много дополнительного места.
Недостатки: Он служит не так долго, как дом из тяжелых материалов. Растянуть финансирование нельзя. В целях пожарной безопасности необходимо большое расстояние от других сооружений. Повредить стены такого дома проще, чем кирпичные или блочные.
Тяжелый дом Достоинства: Он очень долго служит – не менее 100 лет. Деньги в строительство можно вкладывать частями. Стены здания очень прочные. Здание не боится огня. Проект можно использовать любой – хоть типовой, хоть эксклюзивный.
Недостатки: Такой дом строить достаточно дорого и долго – за один теплый сезон не управиться. Строительная площадка должна быть достаточно большой.
Теперь-то вы сможете определиться, какие материалы, какую технологию и какой проект использовать.
Достоинства: Он обойдется недорого. Дом строится очень быстро. На участке не надо выделять много дополнительного места.
Недостатки: Он служит не так долго, как дом из тяжелых материалов. Растянуть финансирование нельзя. В целях пожарной безопасности необходимо большое расстояние от других сооружений. Повредить стены такого дома проще, чем кирпичные или блочные.
Тяжелый дом Достоинства: Он очень долго служит – не менее 100 лет. Деньги в строительство можно вкладывать частями. Стены здания очень прочные. Здание не боится огня. Проект можно использовать любой – хоть типовой, хоть эксклюзивный.
Недостатки: Такой дом строить достаточно дорого и долго – за один теплый сезон не управиться. Строительная площадка должна быть достаточно большой.
Теперь-то вы сможете определиться, какие материалы, какую технологию и какой проект использовать.
..опять очередной сказочник притопал...уважаемый, не несите чушь..."тяжелый дом" и не совсем тяжелый и облЕгченный дом...сам придумал эту хрень или подслушал где ?..."танки горят, а они железные" (с) (мудрость строительная)
Добавлено после 48 минут 28 секунд:
Maravec писал(а):Все скидывают очень красивые кадры, но что-то в реальной жизни я таких не встречал) Мне нравятся быстровозводимые дома из профилированного бруса. На мой взгляд, он достаточно интересно могут выглядеть при грамотной планировке и долговечны. Я себе поставил такой, покрыл его лазурью ремеррс, красной кровлей отечественной красного цвета и весьма рад.
...класс!..я тоже из профилированного бруса собрал дом на "дальняке" у озера и покрыл его краской Пинотекс-садолин (родной финский)--12 лет прослужил верой и правдой на заборе и 10 лет на дождевой стене, а на внешних укрытых стенах уже 15 год полет проходит, даже без подмазки...а вы тут реммерсом брызгаетесь--фуфлыжной и дорогой краской от супостата...
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Хожаев писал(а):Лучше всего строить мой Идеальный дом.
...ваш плагиат уже построен и даже кинишко выложил кто-то на ю-тубе... "...опоздал...трамвай сломался..." (с)[bbvideo=425,350]https://www.youtube.com/watch?v=YjoyWIgOa0Q[/bbvideo]
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
...идеальный дом от Хожаева где-то в "болотах" Калуги
Добавлено после 2 минуты 39 секунд:
Pogarik писал(а):
Хожаев писал(а):Браво пигаркам
...идеальный дом от Хожаева где-то в "болотах" Калуги
..а это дом, который построил построил Джек!...найдите всего лишь 1 отличие!
Добавлено после 1 минута 42 секунды:
Хожаев писал(а):Браво пигаркам
на бис![bbvideo=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=tjNdH7BgaFg[/bbvideo]
дом, который построил Джек!
идеальный дом от Хожаева ..из рунета
_«Строитель – он как врач: если доверяешь ему, то всё получится»_ От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры (2Тим.2-23)
Я сам выбирал между брусом и каркасным домом. В принципе с брусом всё более-менее понятно, но вот начал искать информацию о каркасных домах. В первую очередь задумался о погодных условиях, и пожаробезопасности, и в том и в другом каркасный выигрывал. Далее я начал искать фирму, делающую упор на это. Нашёл "Новый дом". Сделали всё быстро, в срок. Дом получился, как я и хотел, тёплый и уютный. По идеи я доволен.